본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임노월의 예술론적 실천 양상과 그 의미 - 동시대 문단과의 관련성과 표현주의 수용을 중심으로

A Study on the Aestheticism and influence of Expressionism as represented in Lim Ro Wol’s Literary

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

임노월이 5년여의 짧은 기간 동안 보여준 문학과 그의 예술론은, 근대라는 시기와 함께 태동한 창작자이자, 개별 주체로서 인간의 ‘감정’을 적극 옹호하고 그것을 자신의 문학적 근거로 삼았던 독자성을 보여주었다. 자연미의 모방이라는 전통적 예술의 개념이 지향했던 보편성과 객관성의 가치에서, 주관적 감정으로의 미의식의 가치 이행은 서구 예술 사조를 매개로 하여, 근대의 미의식에 대한 개념과 감각을 인식하고 독자적 예술론을 꿰려했던 임노월의 시대감각을 말하는 지점일 터이다. 그러나 동시에 주관화된 미의식 개념을 임노월이 우리나라 문단내에 적용할 때, 실상 그가 당면하고 있던 시급한 과제는, 예술 전반에 대한 기본적인 개념이나 기준상의 정립조차 되어 있지 않았던 당대의 빈곤한 상황에 우선해 있기도 했다. 이에 따른 문제의식은 임노월의 글 전반에서 전통적 미의식의 가치인 ‘객관’과 ‘보편’, 근대적 예술의 가치인 ‘개성’과 ‘주관미’를 공립하는 것에서, 근대 예술의 원리와 개념들을 규정하고 제시하는 것에 대한 고민을 살필 수 있다. 또한 이는 예술이 주는 주관적 감정 효과에 있어 독자가 가지는 수용적 효과를 강조하는 것과 더불어 나타났다. 이처럼 근대적 예술의 창조와 그 원리를 중심으로 탐구했던 그의 예술론은, 최초문예잡지였던 『창조』를 필두로 하여 보여주었던 예술론적 실천 양상과, 우리나라 근대 문학의 중심과 그 도정 속에서 충분한 의의를 갖는다고 볼 수 있다.

Abstract

The purpose of this thesis is to clarify the artistic practice of Lim Ro Wol and its im-plications by examining its relation with contemporary literature and acceptance of expressionism. Lim Ro Wol is regarded as the representative artist of aestheticism in the 1920s. It is important to note that Lim Ro Wol’s art does not directly reflect con-temporary literature and expressionism, but shows appropriation of them. In this thesis, I examine the relation and characteristics of contemporary literature and expressionism with aesthetics of Lim Ro Wol, and examine the characteristics and implications of Lim Ro Wol’s artistic practice. This thesis starts from the fact that the existing study of Lim Ro Wol only focuses Oscar Wilde’s aestheticism. Aesthetics of Lim Ro Wol is not only limited to aesthetics of Oscar Wilde but it also has an organic relationship with contemporary arts of Kandinsky, Baudelaire and Poe and the ideas of Kant, Hegel, Schopenhauer and his contemporary lit-erature, Chang-jo and Yeong-dae. It was in accord with his own understanding of modern-ity and his sense of times. I examined aesthetics of Lim Ro Wol based on its relation with contemporary literature and its acceptance of expressionism to build a multi level per-spective that includes Oscar Wilde’s aestheticism but also transcends it. The organic relationship of emotion and expression is important for Lim Ro Wol’s aes-thetical perspective. Throughout his writings, his interest in the emotions that can be felt only in art and expressions that can evoke them can be perceived. In particular, he appro-priates the concept of expressionism of painting represented by Kandinsky in his artistic methodology. He especially focuses on the constructive elements of expressionism and how colors can leave impressions. Appropriating expressionism, he is in accord with Oscar Wilde’s aesthetics, and the influence of contemporary literature such as Chang-jo or Yeong-dae and contemporary ideas. Lim Ro Wol deviates from the aesthetical under-standing of art as imitation of nature, and recognizes artistic emotion and independent expression in modern art. The formation of his own artistic logic and methodology can be typified as follows with his work. In conclusion, the process of forming the aesthetical point of view of Lim Ro Wol is a result corresponding to comtemporary literature such as Chang-jo and Yeong-dae which were born from modernity and expressionist modern art. His artistic concepts do not reach to the establishment of a concrete methodology or an independent aesthetics by the short period of activity and the situation of the time. Therefore, I confirm the aspects of Lim Ro Wol’s attitude and viewpoint to modern art and his efforts.

참고문헌 (19)

  1. 임노월, "춘희(외)" (2005), 범우
  2. "창조", ~
  3. "개벽", ~
  4. "영대", ~
  5. "조선일보", ~
  6. 다니엘 게렝, "현대 아나키즘" (1993), 신명
  7. 미요시 유키오, "일본 문학의 근대와 반근대" (2002), 소명출판
  8. 민윤식, "소파 방정환 평전" (2014), 스타북스
  9. 박경수, "한국 근대 문학의 정신사론" (1993), 삼지원
  10. 박현수, "김기진의초기행적과 문학활동", 대동문화연구, (61), pp.435~474 (2008), 대동문화연구원[DOI]
  11. 서양근대철학회, "서양근대미학" (2012), 창비
  12. 소영현, "문학靑년의 탄생" (2008), 푸른역사
  13. 小田部 胤久, "日本の美学確立期における東西交渉史 : 東洋的芸術をめぐる岡倉天心․和辻哲郎․大西克礼", 미학예술학연구, 27, pp.197~265 (2008), 한국미학예술학회
  14. 송민호, "김환(金煥)의 「미술론」과 식민지 조선의 ‘미학’ 수용", 인문사회과학연구, 17(1), pp.141~164 (2016), 인문사회과학연구소[DOI]
  15. 에른스트 카시러, "계몽주의 철학" (1995), 민음사
  16. 윤민주, "현철의 중역(重譯) 텍스트 「戱曲 사로메」에 나타난 중층성의 징후들", 어문론총, (62), pp.509~553 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
  17. 조영복, "1920년대 초기 사회주의 사상가들의 시와 그 성격", 우리말글, 21 (2001), 우리말글학회
  18. 최수일, "1920년대 문학과 『개벽』의 위상", 박사, 현대문학, pp.2002
  19. 홍영두, "마르크스주의 철학사상 원전 번역사와 우리의 근대성 20세기 초엽부터 1953년까지를 중심으로", 시대와 철학, 14(2) (2003), 한국철학사상연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)