본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장한철(張漢喆) 『표해록(漂海錄)』의 야담적 전이 양상 - 『기리총화(綺里叢話)』와 『청구야담(靑邱野談)』을 중심으로

Later Modifications of Jang, Hancheol’s Pyohaerok : Comparative Analysis of Kirichongwha and Cheong’guyadam

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 1771년 저술된 장한철(張漢喆, 1744∼?)의 『표해록(漂海錄)』이 『기리총화(綺里叢話)』에 「장한철 표해록(張漢喆漂海錄)」으로 수록되고, 이 「장한철 표해록」이 다시 『청구야담(靑邱野談)에 「부남성 장생표대양(赴南省張生漂大洋)」으로 수록되는 과정에보이는 변모 양상을 고찰한다. 이를 통해 『표해록』의 서사문학사적 가치를 새롭게 조명하는한편 『기리총화』와 『청구야담』 작가의 서술 방식과 태도의 일단을 규명함에 목적이 있다.원작 『표해록』은 해양지리지로서, 일기문학으로서 소중한 가치를 지니는 한편 풍부한 서사성을 담고 있다. 『기리총화』의 작가 이현기(李玄綺)는 원작이 품고 있는 다양한 서사 가운데서도 ‘해외 모험담’에 가장 흥미를 기울였던 듯하다. 그래서 이국 문화와의 접촉에 해당하는 사건 위주로 「장한철 표해록」을 개작하는데, 이는 해외에 대한 견문과 관심이 확대된 조선 후기의 분위기가 영향을 미친 결과라고 생각된다. 이현기는 작품을 서사 위주로 개작하되, 원작에 담긴 현장의 생동감과 인간의 내면성을 보존하기 위해 부심하였고, 사건 간의 필연성과 계기성을 강화하였다. 또한 원작의 1인칭 시점을 그대로 따랐으나 『기리총화』의 1인칭 화자는 ‘서사적 자아’로 존재하게 된다. 시간도그날그날의 날짜로 쪼개진 원작의 ‘일기적 시간’에 비해 ‘지속적 연관성을 갖고 흐르는’ 소설적 시간으로 변모된다. 요컨대 「장한철 표해록」은 마치 ‘1인칭 소설’처럼 각색되었으며 그 문예적 성취는 빼어나다. 『청구야담』에 실린 「부남성 장생표대양」은 『기리총화』를 저본으로 삼아 개작한 것임이확인되었다. 대체로 비슷한 내용을 담고 있으나, 인간의 다양한 갈등 양상과 이에 처했을때 보이는 심리 상태를 대폭 삭제하였다. 따라서 『청구야담』의 편자가 이 작품에서 중시했던 이야기의 가치는 신기한 사건을 마주할 때 인간이 느끼는 흥미성이라고 여겨진다. 또한등장인물과 시간을 『기리총화』에 비해 추상적으로 처리하고 백화체를 소거하는 등 현실성과 핍진성을 약화하는 경향이 보이는데, 이런 변모 양상에서도 흥미성 혹은 통속성에 관심을 둔 『청구야담』 편자의 지향성을 확인할 수 있다. 그간 연구사에서는 『청구야담』이 서사성을 제고하였다고 평가하였으나, 「장한철 표해록」과 비교해 보았을 때 『청구야담』의 서사성은 다소 단순화되고 앙상한 양상을 보인다. 비록한 작품을 중심으로 논의하기는 하였지만, 이상의 논의를 통해 이현기의 문예적 성취를 재확인하는 한편, 『청구야담』의 서사 문학적 성취를 상대적으로 고찰할 수 있는 계기가 마련되었다고 생각된다.

Abstract

This paper aims to explore how Pyohaerok, written in 1771 by Jang Hancheol(張漢喆, 1744∼?), has been modified in 19th century’s Yadam. As Pyohaerok was a popular trave-logue in the late Chŏsun, it has been edited and rewritten by talented Yadam writers. Two representative examples are Jang Hancheol Pyohaerok, edited by Lee Hyunki who is an author of Kirichongwha, and Jangsaeng Was Drifting in the Ocean When He Entered for an Examination, from Cheong’guyadam. Lee Hyunki abridged the text to about one fourth of the original text. He deleted most of the non-narrative parts of the original, such as depiction of the outer world and marine geographic information. Instead, he focused on the events related to the exotic adventure driven by the unpredicted journey. He sometimes kept the descrip-tive and explanatory part, only when it is about the exotic experience. It shows the spread of interests in foreign culture and civilization in the late Chŏsun dynasty. However, the Jang Hancheol Pyohaerok does not merely stresses the serial events of the exotic adventure. Lee Hyunki paid attention to the various emotions aroused when people met with unpredictable situations. Diverse conflicts between people have been retained in the text too. The author also tried to keep a reality and vivid-ness depicted by the first person narrator of the original text. By doing so, Jang Hancheol Pyohaerok became closer to the novel. The editor of Cheong’guyadam obviously wrote Jangsaeng Was Drifting in the Ocean When He Entered for an Examination based on Kirichongwha, but he shortened the story. He deleted the emotions and thoughts of people, and only left the main event. Various conflicts were also diminished in this work. In doing so, the characteristic of this work became closer to that of a folk tale, as the editor’s interest was in popularity and conventionality. The former studies tend to value Cheong’guyadam’s progress or perfection of narra-tive, as they compare it with the didactic texts. However, as this paper changed the comparison target to be the text from Kirichongwha, it can be said that in some cases, Cheong’guyadam’s completion on the narrative has regressed as the editor focuses on the popularity.

참고문헌 (33)

  1. "청구야담" (1985), 아세아문화사
  2. "승정원일기", ~
  3. 이우성, "이조한문단편집 상" (1979), 일조각
  4. 이우성, "이조한문단편집 1" (2018), 창비
  5. 이현기, "기리총화", ~
  6. 임형택, "한문서사의영토 하" (2012), 태학사
  7. 장한철, "표해록", 인문과학, 6 (1961), 연세대 인문학연구원
  8. 장한철, "표해록" (1993), 범우사
  9. 김경옥, "18세기 張漢喆의 『漂海錄』을 통해 본 海外體驗", 역사학연구, (48), pp.151~173 (2012), 호남사학회
  10. 김동규, "우리 고전문헌에 나타난 해양체험의 사실성과 현대적 의미①-조선기 최부의 『금남표해록』과 장한철의 『표해록』을 중심으로", 월간 해양한국, 3 (2000), 한국해사문제연구소
  11. 김동규, "우리 고전문헌에 나타난 해양체험의 사실성과 현대적 의미②-조선기 최부의 『금남표해록』과 장한철의 『표해록』을 중심으로", 월간 해양한국, 4 (2000), 한국해사문제연구소
  12. 김수영, "조선 후기 소설의 백화(白話) 수용 양상", 국문학연구, (29), pp.151~177 (2014), 국문학회
  13. 김영진, "『기리총화』 에 대한 일고찰-편찬자 확정과 후대 야담집과의 관련 양상을 중심으로", 한국한문학연구, 28 (2001), 한국한문학회
  14. 서인석, "장한철의 『표해록』 과 수필의 서사적 성격", 국어교육, 67 (1989), 한국국어교육연구회
  15. 오관석, "漢文紀行硏究 : 張漢喆의 漂海錄을 中心으로", 석사, pp.1985
  16. 윤일수, "표류담의 전통과 작품화", 한민족어문학, 21 (1992), 한민족어문학회
  17. 윤일수, "<만강홍>에 나타난 장한철 표류담의 계승과 변이(II)", 어문학, 58 (1996), 한국어문학회
  18. 尹致富, "韓國 海洋文學 硏究 : 漂海類 作品을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1992
  19. 윤치부, "장한철의 『표해록』과 한문단편의 관련양상", 고소설연구, 2 (1996), 고소설학회
  20. 이승은, "『綺里叢話』 소재 각화의 서사기법 다변화 양상과 의미", 고전과 해석, 22, pp.127~152 (2017), 고전문학한문학연구학회
  21. 이승현, "『기리총화』 연구", 석사, 한국한문학, pp.2009
  22. 임완혁, "『靑邱野譚』을 통해 본 이조후기 서사산문의 역동성『靑邱野譚』을 통해 본 이조후기 서사산문의 역동성", 漢文敎育論集, 18, pp.311~340 (2002), 한국한문교육학회
  23. 임형택, "『기리총화』 소재 한문단편", 민족문학사연구, 11 (1997), 민족문학사연구소
  24. 임형택, "『동패낙송』 연구-야담의 기록화과정과 한문단편의 성립", 한국한문학연구, 23 (1999), 한국한문학회
  25. 임형택, "한국학의 동아시아적 지평" (2014), 창비
  26. 정명기, "이야기의 개변양상과 그 의미-『표해록』 유화를 통해 본", 원광한문학, 2 (1985), 원광한문학회
  27. 정명기, "『청구야담』에 나타난 전대 문헌 수용 양상 연구", 연민학지, 2 (1994), 연민학회
  28. 정명기, "한국야담문학연구" (1996), 보고사
  29. 정명기, "야담 연구에서의 자료의 문제", 한국문학논총, 26 (2000), 한국문학회
  30. 정병욱, "『표해록』 해제", 인문과학, 6 (1961), 연세대 인문학연구원
  31. 제라르 즈네뜨, "서사담론" (1992), 교보문고
  32. 조동일, "문학연구방법" (1990), 지식산업사
  33. 진선희, "장한철 『표해록』의 다성성 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)