디지털시대, 다시 생명과 교육으로 - 『장자(莊子)』 교육론의 현대적 해석 -
The Digital Age, Back to Life and Education - Modern Transformation of Zhuangzi’s Education Theory -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
메타버스, 챗GPT, AI로봇으로 대표되는 디지털시대는 ‘현실’과 ‘존재’의 자리를위협하고 있다. 현실세계를 모방·환영이라고 하던 인류역사상의 뛰어난 정신들도 이 시대에 벌어지고 있는 일련의 사태 앞에서는 놀라움을 금할 수 없을 것이 다. 심대한 지구적·사회적 폐해를 낳은 인간중심주의에 대한 성찰과 겸손을 요구받아왔던 인류에게, 자신의 무능과 열등함으로 인해 존재적 위기감을 느끼는 이시대의 현실은 당황스럽기만 하다. 이런 실존의 위기 속에서 다시 우리가 기댈 수있는 것은 무엇일까. 우리 앞에 닥친 문제를 해결할 새로운 답을 찾아 검증하기란요원한 일이고, 우리가 이미 지닌 정신 속에서 최선의 대안을 찾아볼 수 있을 것이다. 디지털사회화로 인한 문제상황 속에서 가장 중요하게 떠오르는 개념이 ‘생명’ 이다. 생명의 내재성을 생생하게 실감하는 존재의 자각을 통해 실존에 다가갈 수있기 때문이다. 또한 실존의 문제를 해결하기 위해 ‘교육’이 더욱 중요해지는데, 실존으로부터 멀어져가는 우리를 생명으로 복귀시킬 수 있는 길을 교육에서 찾을수 있기 때문이다. 철학사에서 실존적 생명에 대한 문제를 제기하는 대표적인 인물이 장자(莊子)다. 그는 생명이 어떻게 작용하는지, 왜 소중한지, 어떻게 생명으로 살 수 있는지를 들려준다. 그리고 『장자』 텍스트를 분석하다보면 그 자체가 일종의 훌륭한 교육서임을 깨닫게 된다. 그것은 ‘생명의 교육론’으로 명명할 수 있을만큼 뛰어난 교육 방법론을 제시하고 있다. 이 논문에서는 『장자』에 대안적 교육론이 제시되어 있음을 증명하고, 이를 현대적 교육론으로 해석하고자 한다.
Abstract
The digital age, represented by metabus, chatGPT, and AI robots, is threatening the place of ‘reality’ and ‘existence’. Humanity has been asked to reflect on and be humble about anthropocentrism that has caused profound global and social harm. Therefore, the reality of feeling the crisis of existence due to one’s own incompetence and inferiority is embarrassing. What can we lean on again in this existential crisis? Finding and verifying new answers to the problems in front of us is a long way off, and there may be the best alternatives in our minds. In the midst of problems caused by digital socialization, the most important concept is ‘life’. This is because existence is a matter of being that vividly realizes the immanence of life. And ‘education’ becomes more important to solve the problem of existence, because education can find a way to restore us who are moving away from existence to life. Zhuangzi is a representative figure in the history of philosophy who raises the question of existential life. He tells how life works, why it is precious, and how to live it. And if you analyze Zhuangzi, you realize that the text itself is a kind of excellent educational book. It presents an excellent educational methodology that can be interpreted modernly as ‘educational theory of life’. This thesis proves that an alternative educational theory is presented in Zhuangzi, and tries to interpret it as a modern educational theory.
참고문헌 (57)
- 김충열, "노장철학강의" (1995), 예문서원
- 박문호, "뇌과학의 모든 것" (2013), 휴머니스트
- 이강수, "노자와 장자-무위와 소요의 철학" (1997), 도서출판길
- 이기상, "글로벌 생명학" (2010), 자음과모음
- 장 익, "불교 유식학 강의" (2012), 정우서적
- 한병철, "피로사회" (2012), 문학과지성사
- 성백효, "大學.中庸集註" (2006), 전통문화연구회
- 김묘주, "성유식론" (2008), 동국역경원
- 이상옥, "禮記" (2003), 명문당
- 정병석, "주역" (2011), 을유문화사
- 郭慶藩, "莊子集釋" (2006), 中華書局
- 方東美, "中國人의 生哲學" (1983), 탐구당
- 王弼, "老子(上·下)" (1998), 中華書局
- 王卡, "老子道德經河上公章句" (1997), 中華書局
- 李澤厚, "중국고대사상사론" (2005), 한길사
- 莊子, "장자" (1999), 문학동네
- 莊子, "莊子1" (2005), 도서출판길
- 張立文, "기의 철학" (1992), 예문서원
- 張法, "동양과 서양, 그리고 미학" (1999), 푸른숲
- 曹礎基, "庄子淺注" (2007), 中華書局
- 陳鼓應, "庄子今注今譯" (2007), 商務印書館
- 馮友蘭, (1993), 서광사
- 馮友蘭, "중국철학사(상·하)" (1999), 까치
- 福永光司, "莊子-고대 중국의 실존주의" (1999), 청계
- 森三樹三郞, "佛敎와 老莊思想" (1992), 경서원
- Allinson, R. E., "장자-영혼의 변화를 위한 철학" (2004), 그린비
- Baudrillard, Jean, "사라짐에 대하여" (2012), 민음사
- Deleuze, Gilles, "프루스트와 기호들" (1997), 민음사
- Deleuze, Gilles, "차이와 반복" (2004), 민음사
- Deleuze, Gilles, "들뢰즈가 만든 철학사" (2007), 이학사
- Graham, A. C., "장자" (2014), 이학사
- Illich, Ivan, "학교 없는 사회" (2009), 생각의 나무
- Kalupahana, D. J., "불교철학의 역사" (2008), 운주사
- McLuhan, Marshall, "미디어의 이해" (2002), 민음사
- Monod, Jacques, "우연과 필연" (2010), 궁리
- Ranciére, Jacques, "무지한 스승" (2008), 궁리
- Schwartz, B. I., "중국 고대 사상의 세계" (1998), 살림
- 김상래, "莊子의 해체주의적 윤리설", 한국철학논집, (32), pp.277~308 (2011), 한국철학사연구회[DOI]
- 김재숙, "형기신: 심신 대립을 넘어선 도가적 정신 해방", 철학연구, 98, pp.73~96 (2006), 대한철학회
- 김재춘, "들뢰즈 철학에서 ‘배움’과 ‘가르침’의 의미와 관계 탐색", 교육학연구, 50(3), pp.125~149 (2012), 한국교육학회
- 김형석, "도가사상과 인성교육", 동서철학연구, (90), pp.31~55 (2018), 한국동서철학회[DOI]
- 류성태, "장자 제물론편에 나타난 인식론", 범한철학, (27), pp.97~122 (2002), 범한철학회
- 엄태동, "‘비언어적 체험의 언어적 전달’이라는 역설로서의 교육: 장자와 키에르케고르를 중심으로", 초등교육연구, 20(2), pp.27~52 (2007), 한국초등교육학회
- 원정근, "모순과 역설로 본 『장자』 철학의 특성", 철학연구, (22), pp.129~153 (1999)
- 이봉호, ""莊子"에서 ‘自然’과 ‘自由’의 의미에 관한 연구", 동양철학연구, (23), pp.307~330 (2000)
- 이수안, "감각중심 디지털 문화와 포스트휴먼 징후로서 ‘호모 센수스(homo sensus)’의 출현", 문화와 사회, 18, pp.127~168 (2015), 한국문화사회학회[DOI]
- 이재봉, "장자와 양생수련", 대동철학, (26), pp.19~42 (2004), 대동철학회
- 이재봉, "『莊子』의 神明에 대한 고찰", 대동철학, (49), pp.139~162 (2009), 대동철학회
- 이종성, "소요와 노닒 또는 걸림 없는 자유 -장자 ‘소요유’의 부정정신과 자유의식을 중심으로-", 동서철학연구, (67), pp.31~55 (2013), 한국동서철학회[DOI]
- 이종성, "장자철학에 있어서 마음 닦음의 해체적 성격", 철학논총, 1(21), pp.19~44 (2000)
- 정세근, "장자의 기화우주론 : 음양설", 人文學誌, (15), pp.197~231 (1997)
- 정세근, "장자의 정신론", 동서철학연구, (64), pp.155~177 (2012), 한국동서철학회[DOI]
- 조현규, "장자(莊子)에 있어‘자연적 교육관’", 교육철학, (33), pp.287~311 (2007), 한국교육철학회[DOI]
- 조현규, "도가적 생명교육 담론 - 장자(莊子)사상을 중심으로 -", 교육철학, (38), pp.251~280 (2009), 한국교육철학회[DOI]
- 이성희, "장자 철학의 실재관 연구 : 심미적 성격을 중심으로", 박사, 철학, pp.2001
- 鄭 崙, "莊子哲學의 有待와 無待에 관한 硏究", 박사, 철학, pp.1996
- "유럽에서 챗GPT 등 AI 규제 압력 커져…“문명 통제력 상실할수도”" (2023)[URL]