금융소비자의 암호자산에 대한 인식과 투자의사결정과정에 관한 연구 - 심층면접 자료를 바탕으로
A Study on Financial Consumers’ Perceptions of Crypto Assets and Their Investment Decision-Making Process - Based on In-depth Interview Data
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 금융소비자의 암호자산 시장에서의 투자행태를 살피기 위해 암호자산에 대한 인식과 투자의사결정과정 전반을 탐색적으로 파악하고자 암호자산에 투자한 경험이 있는 금융소비자 28명을 대상으로 심층면접을 수행하였으며, 수집된 데이터를 주제분석법을 활용하여 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 암호자산 시장에서 누적된 거래소와 발행인에 대한 부정적인 인식은 상업적 정보원천을 무력화시키고 있었다. 둘째, 암호자산 시장에서 금융소비자는 인적 네트워크 활용에 있어 상반된 모습을 보이고 있었다. 셋째, 암호자산 투자 필요 정보의 비대칭성은 투자 무기력이나 의사결정의 단축을 불러오고 있었으며, 무리행동과 같은 행태 편향을 발생시키는 요인이었다. 넷째, 암호자산 시장에서 규제의 초점은 궁극적으로 암호자산 시장에서 금융소비자 권익 증진에 맞추어져야 할 것이다. 마지막으로, 금융소비자는 암호자산 시장이 제도권으로 편입되기 위해서는 발행인과 암호자산 거래소 모두에 강한 처벌을 바탕으로 한 정책이 도입되어야 한다고 인식하고 있었다. 암호자산 시장 규모는 지속적으로 성장하고 있으며, 2023년 12월 기준 주식을 거래하는 개인의 절반 수준까지 증가한 만큼 점차 범용적인 투자자산이 될 것이며, 블록체인이라는 기술 역시 CBDC나 생산 체인에 접목되는 등 다양한 분야에서의 활용이 예상된다. 이러한 관점에서 금융소비자가 암호자산을 어떻게 인식하고 어떤 과정에 걸쳐 투자를 결정하는지를 살핀다면, 향후 암호자산과 관련된 2단계 입법을 시행할 시에 더 금융소비자 친화적인 정책 마련에 보탬이 될 것이다.
Abstract
This study aims to delve into financial consumers' perceptions of crypto assets and their investment decision-making processes within the crypto asset market. Through qualitative research using thematic analysis, in-depth interviews were conducted with 28 participants who had experience investing in virtual assets. The findings highlight several critical insights. First, persistent negative perceptions regarding crypto exchanges and issuers have eroded the trustworthiness of commercial information sources. This has directly influenced problematic investment behaviors and exacerbated poor decision-making processes. Second, the significant information asymmetry in the market often results in investor inertia or reliance on decision- making shortcuts, leading to behavioral biases like herd behavior. Furthermore, personal networks emerged as pivotal in shaping investment decisions, particularly given the general distrust of major market participants. While some financial consumers perceived their investment experiences in the crypto market as opportunities for “learning,” others became increasingly passive and cautious. The interviews also underscored a widespread consensus that strict policies and penalties targeting issuers and crypto exchanges are essential for integrating crypto assets into the formal financial system. As of December 2023, the growth of the crypto asset market demonstrates its rising universality as an investment tool, with blockchain technology also showing promise in areas like Central Bank Digital Currencies (CBDCs) and supply chain applications. These findings provide critical insights for crafting consumer-friendly policies as the second phase of virtual asset law legislation approaches.
참고문헌 (54)
- 구승환, "가상화폐의 수용에 영향을 미치는 요인 연구 TAM을 중심으로", 한국산학기술학회 논문지, 15(7), pp.4122~4131 (2014)
- "21년 하반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2022)
- "내부자거래 사전공시 제도 도입방안 마련 - 상장회사 내부자의 주식거래시 사전공시하여 일반투자자를 두텁게 보호하고 시장거래질서를 확립하겠습니다", 금융위원회 보도자료, ~ (2022)
- "22년 상반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2022)
- "22년 하반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2023)
- "금융위원회 보도자료, 가상자산 관련 회계․공시가 명확하고 투명해집니다" (2023), 금융위원회 보도자료[URL]
- "23년 상반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2023)
- "23년 하반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2024)
- "24년 상반기 가상자산사업자 실태조사 결과", 금융위원회 보도자료, ~ (2024)
- 김민정, "암호자산 투자자는 누구인가-암호자산 투자자 특성 및 투자 결정 요인 분석", 소비자학연구, 30(3), pp.153~176 (2019)
- 김수현, "개인투자자는 왜 실패에도 불구하고 계속 투자를 하는가?", 석사, pp.2019
- 김영두, "금융소비자의 투자 의사결정과 금융소비자 복지 증진 방안 고찰 : 행동론적 접근을 중심으로", 소비자문제연구, 39, pp.1~21 (2011)
- 김정무, "가상화폐와 전통적 자산 및 화폐 가치 간의 상호영향에 관한 연구", 경영교육연구, 34(5), pp.151~169 (2019)
- 김진용, "정보 비대칭성에 따른 가상화폐 규제방안 연구", 사회과학연구, 31(2), pp.135~173 (2019)
- 김홍기, "가상화폐의 본질과 가상자산시장의 규제방안", 상사법연구, 41(1), pp.1~50 (2022)
- 김홍배, "가상자산 비트코인은 화폐인가, 자산인가", 금융공학연구, 19(4), pp.33~64 (2020)
- 노홍주, "암호화폐 투자자의 투자성향과 특징에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 닐슨코리안클릭, "비트코인 열풍: 가상화폐 관련 서비스 이용 행태 분석", 월간 토픽, ~ (2018)
- 가상화폐 및 가상화폐거래소 규제, "박성준", 리서치리포트, ~ (2021)
- 백현진, "금융소비자 공적불만호소 행동으로서의 금융민원 연구", 박사, pp.2022
- 법률신문, "가상자산 「백서(White Paper)」에 관한 최근 판례 및 규제의 동향과 시사점", ~ (2024)
- 국내 가상화폐거래의 특징과 시사점, "보험연구원", KIRI, ~ (2018)
- 보험연구원, "금융소비자보호 정책방향", 정책토론회, ~ (2018)
- 선종수, "제4차 산업혁명과 법학의 과제", 한국부패학회보, 27(1), pp.73~93 (2022)
- 금융혁신 8대 과제 규제․감독, 빅테크, 가상자산, CBDC, 가계부채, 녹색금융 등, "손상호", 37~39, pp.주간금융브리프, 31(3) (2022)
- 신수범, "대학생들의 가상화폐 투자에 대한 조사연구", 에듀테인먼트연구, 4(3), pp.21~33 (2022)
- 이동준, "근거이론을 통한 문제성 가상화폐 투자 연구", 질적탐구, 8(3), pp.301~334 (2022)
- 이미자, "청년의 재무적 자기효능감이 재무관리행동에 미치는 영향 : 재무의사소통의 매개효과를 중심으로", GRI 연구논총, 26(2), pp.177~197 (2024)
- 이재훈, "AHP를 활용한 암호화폐 투자자들의 투자요인 우선순위 산정에 관한 연구", 석사, pp.2020
- 이주현, "가상자산의 법적 지위와 피해구제에 관한 법적 연구", 동북아법연구, 15(3), pp.413~449 (2022)
- 이준식, "비트코인 가격 변화에 관한 실증분석 소비자, 산업, 그리고 거시변수를 중심으로", 지능정보연구, 24(2), pp.195~220 (2018)
- 장연주, "보험소비자의 의사결정유형별 구매의사결정과정의 차이 분석", 소비자학연구, 26(5), pp.125~152 (2015)
- 비트코인, 디지털 화폐의 한계, "장천", 94~101, pp.성균차이나브리프 47 (2018)
- 정순섭, "가상통화의 법률문제", BFL, 89, pp.6~19 (2018)
- 정순섭, "블록체인과 금융", BFL, 108, pp.6~34 (2021)
- 주소현, "우리나라 펀드투자자의 펀드투자 의사결정에 따른 투자 행태", Financial Planning Review, 2(1), pp.75~102 (2009)
- 진화령, "암호화폐 및 구글 검색량 지수 간의 관계", 박사, pp.2022
- 최호진, "비트코인에 대한 몰수 가능성", 비교형사법연구, 20(3), pp.57~82 (2018)
- 한국금융소비자보호재단, "가상자산 이용실태조사결과", ~ (2023)
- 한국예탁결제원, "2023년 12월 결산 상장법인 주식소유자 현황", ~ (2024)
- 암호자산과 중앙은행, "한국은행", 한국은행, ~ (2018)
- 한덕희, "디지털자산 시장에서의 가격발견 효과", 지역산업연구, 45(4), pp.45~61 (2022)
- 한예슬, "암호화폐 시장의 무리행동 분석", 석사, pp.2022
- Almeida, J., "A systematic literature review of investor behavior in the crypto-asset markets", Journal of Behavioral and Experimental Finance, 37, pp.100785~ (2023)
- Ante, L., "Individual crypto-asset investors:Evidence from a population survey", International Journal of Innovation and Technology Management, 19(4), pp.2250008~ (2022)
- Bandura, A., "Social learning theory" (1977), Prentice-Hall, Inc
- Bohr, J., "Who uses bitcoin? an exploration of the bitcoin community", 2014 Twelfth Annual International Conference on Privacy, Security and Trust, pp.94~101 (2014)
- Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative Research in Psychology, 3(2), pp.77~101 (2006)
- Deck, C., "Investing versus gambling : Experimental evidence of multidomain risk attitudes", Economics Letters, 21, pp.19~23 (2014)
- Delfabbro, P., "The psychology of crypto-asset trading: Risk and protective factors", Journal of behavioral addictions, 10(2), pp.201~207 (2021)
- Kim, K. T., "Investment literacy, overconfidence and crypto-asset investment", Financial Services Review (2022)
- Lam, M. T., "Influence of anchoring bias on Bitcoin investors’ trading decisions", Master, pp.2018
- Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" (1985)
