본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 학습자의 어휘와 관련된 태도 연구

A Study of Junior High School Learners’ Attitudes Toward Vocabulary

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 Q 방법론을 적용하여 중학교 학습자의 어휘와 관련된 태도 유형을 분류하고, 그 결과를 해석하고 특성을 파악함으로써 교육적 시사점을 도출하였다. 이를 통해 어휘 태도 교육 내용의 기초 자료 마련을 위한 토대를 제공하고자 하였다. 중학교 3학년 학습자 40명을 대상으로 데이터를 수집하고, 통계적인 수치에 따라 4개의 유형으로 구분하고 후속 면담을 실시하였다. 그 결과 어휘 및 어휘 학습의 중요성과 필요성에 대해 인정하지만, 어휘 학습에 대한 흥미와 동기가 부족하며 어휘 능력이나 사용에 있어 자신감이 낮은 유형 1의 학습자, 어휘에 대한 중요성을 인식하고 높게 평가하며 어휘 능력 향상을 위해 적극적으로 노력하는 유형 2의 학습자, 시험을 위한 것으로만 어휘의 중요성을 인지하고 어휘 능력을 향상시키거나 개선하는 데 관심이 없으며 일상생활에서 자연스럽게 어휘를 습득한다고 보는 유형 3의 학습자, 어휘나 어휘 학습에 대한 가치나 필요성 및 중요성에 대해서는 인지하고 있지만 실제 행동과는 차이를 보이는 유형 4의 학습자로 나눌 수 있다. 또한 학습자들의 응답과 면담 내용을 바탕으로 어휘 교육 측면에서 각 유형의 학습자에게 제공할 수 있는 교육적 방안을 서술하였다.

Abstract

This study applied Q methodology to categorize the types of attitudes related to vocabulary among junior high school learners, and drew educational implications by interpreting and characterizing the results. This study aimed to provide a foundation for the development of vocabulary attitude teaching content. Data were collected from 40 learners in the third grade of junior high school, and four types of attitudes were categorized according to statistical figures and follow-up interviews were conducted. The results showed that Type 1 learners acknowledge the importance and necessity of vocabulary and vocabulary learning, but lack interest and motivation in learning vocabulary and have low confidence in their vocabulary ability and use; Type 2 learners recognize and value the importance of vocabulary and actively strive to improve their vocabulary ability, Type 3 learners who perceive the importance of vocabulary only for exams, are not interested in improving or enhancing their vocabulary skills, and believe that vocabulary is acquired naturally in everyday life; and Type 4 learners who perceive the value, need, and importance of vocabulary or vocabulary learning, but do not match their actual behavior. Based on the learners’ responses and interviews, this paper describes the pedagogical prescriptions that can be provided to each type of learner in terms of vocabulary education.

참고문헌 (35)

  1. 교육부, "국어과 교육과정", 교육부, ~ (2012)
  2. 교육부, "국어과 교육과정", 교육부, ~ (2015)
  3. 교육부, "국어과 교육과정", 교육부, ~ (2022)
  4. 구본관, "어휘교육론" (2014), 사회평론아카데미
  5. 길병옥, "Q 방법론의 이해와 적용" (2020), 충남대학교출판문화원
  6. 김석우, "교육연구방법론" (2015), 학지사
  7. 김순은, "Q방법론과 사회과학" (2016), 조명문화사
  8. 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  9. 강가혜, "어휘 선택 과정의 메타적 인식을 활용한 어휘 교육 연구", 석사, pp.2017
  10. 강보선, "표현 어휘 신장 교육 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
  11. 강보선, "어휘 의식 함양의 관점에서 검토한 어휘 교육 실태와 개선방안", 문법 교육, 48, pp.1~28 (2023), 한국문법교육학회
  12. 구본관, "어휘 교육의 목표와 의의", 국어교육학연구, (40), pp.27~59 (2011), 국어교육학회
  13. 김은성, "국어 문법 교육의 태도 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2006
  14. 김지영, "어휘 능력 및 어휘 학습에 관한 초등학생의 인식 조사 연구", 새국어교육, (98), pp.387~410 (2014), 한국국어교육학회
  15. 김흥규, "Q 방법론의 유용성 연구", 주관성 연구, 1, pp.15~33 (1996), 한국주관성연구학회
  16. 서영진, "국어과 교육과정의 ‘태도’ 범주 교육 내용에 대한 비판적 고찰-듣기․말하기 영역을 중심으로", 새국어교육, (135), pp.7~47 (2023), 한국국어교육학회
  17. 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에대한 연구", 국어교육, (112), pp.263~296 (2004), 한국어교육학회
  18. 신명선, "어휘 능력의 성격을 통해 본 어휘에 대한 바람직한 관점 연구", 선청어문, (33), pp.497~524 (2005), 서울대학교 사범대학 국어교육과
  19. 신명선, "문법 교육에서 추구하는 교육적 인간성에 관한 연구", 국어교육학연구, (28), pp.423~458 (2007), 국어교육학회
  20. 신명선, "어휘 교육의 발전 방향 탐색; 국어과 어휘 교육 내용의 유형화에 관한 연구", 국어교육학연구, (40), pp.61~101 (2011), 국어교육학회
  21. 신명선, "어휘능력의 개념과 자장(磁場), 그리고 교육의 실제성", 문법 교육, 29, pp.169~214 (2017), 한국문법교육학회
  22. 이기연, "국어 어휘 평가 내용 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2012
  23. 이기연, "어휘 능력 평가의 지평 확대를 위한 소고", 한국어 의미학, 44, pp.171~197 (2014), 한국어의미학회
  24. 이정민, "어휘 능력 신장을 위한 어휘 바꿔쓰기 전략 교육 연구", 석사, pp.2023
  25. 장봉기, "국어과 학습 관련 정의적 요소와 학업성취도 간의관계 연구-자아 효능감, 흥미, 가치 인식과 수업 몰입, 학업성취도 간의 관계를 중심으로-", 국어교육, (144), pp.431~464 (2014), 한국어교육학회
  26. 장성민, "언어교육 분야에서 Q 방법론 사용의 현황과 쟁점", 주관성연구, (62), pp.5~25 (2023), 한국주관성연구학회
  27. 차경미, "모어 화자의 국어 어휘 표현 전략 연구", 문법 교육, 36, pp.135~181 (2019), 한국문법교육학회
  28. 차경미, "국어 어휘 수행 전략 교육 연구", 박사, pp.2020
  29. 차경미, "국어 어휘 능력에 영향을 미치는 어휘 문식 환경에 대한 연구", 국어교육학연구, 56(3), pp.231~268 (2021), 국어교육학회
  30. Kline, P., "An Easy Guide to Factor Analysis" (1994), Routledge
  31. Lundberg, A., "Viewpoints about educational language policies:multilingualism in Sweden and Switzerland", Doctor, pp.2020
  32. OECD, "The future of education and skills Education 2030" (2018), OECD
  33. OECD, "OECD Future of education and skills 2030 conceptual learning framework : A series of concept notes", OECD, ~ (2019)
  34. Watts, S., "Q 방법론 연구의실행 이론․방법․해석" (2014), 커뮤니케이션북스
  35. "교육부 공식 블로그"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)