코비드-19에 대한 한국인의 인식 유형:국내 언론보도 뉴스 키워드를 중심으로
A Study on the Koreans’ Perception of COVID-19:Focusing on the News Keywords in Korean Media
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
특정 질병질환이나 건강에 대한 미디어 뉴스는 실제의 사회 현실이 반영된 사회적-문화적 의미화 작용과 개인 및 전체의 담론체계를 생산-공유-유지하게 한다. 그래서 ‘알고 있고’, ‘지켜야 하는’ 일종의 신념과 의식을 생성시켜 주면서, 특정한 믿음과 가치관이 구축되는 것이다. 그렇다면 코비드-19와 관련한 미디어 뉴스가 국민에게 어떤 의식을 형성케 하는지가 궁금한 시점이다. 이를 위해 본 연구는 Q 방법론적 시각으로 접근하여, 이들의 가치체계와 인식 등의 특성을 밝혀내고자 하였다. 연구를 위해 QUANL 프로그램을 이용하였으며, 37개의 Q 표본과 30개의 P 표본을 사용하여 최종적으로 독특한 특성이 담긴 3개의 유형을 발견하였다. 발견된 유형을 대상으로 그 속성과 성향을 복합적으로 반영해 제1유형을 ‘질병에 대한 이성적 대응자’, 제2유형을 ‘감염병에 대한 불안한 불신자’, 제3유형을 ‘위험상황에 대한 두려운 회피자’라고 명명화하였다. 한편 이를 바탕으로 정부 및 보건 관리자들에게 새로운 관점에서의 효율적인 코비드-19 응대 전략 시스템 구축을 위한 방안을 제시하였다.
Abstract
Media news about specific diseases or health allows individuals and the entire discourse system to be produced, shared, and maintained along with social and cultural significance that reflects the actual social reality. Along with this, specific beliefs and values are built while creating a kind of belief and consciousness that ‘know’ and ‘must be observed’. The study began with the question of what consciousness media news messages so far related to COVID-19 have formed in the public. This study endeavored to uncover schema characteristics such as their value system, perception, and ideas by approaching them from a Q methodological perspective. The QUANL program was applied for the study, and 37 Q samples and 30 P samples were adopted to finally discover three types of unique characteristics. Based on the types found, the first type was named “reasonable responders to diseases,” the second type was named “unstable distrusters of infectious diseases,” and the third type was named “fearful evaders of unsafe conditions.” In the end, a plan was suggested to the government and health managers to establish an efficient COVID-19 response strategy system from a new perspective.
참고문헌 (33)
- 김옥태, "언론의 신종플루 보도가 대학생의예방위생 행동에 미치는 영향: 제3자 효과를 중심으로", 한국언론학보, 54(6), pp.344~367 (2010), 한국언론학회
- 김은성, "메르스관련 정부 위험소통의 한계에 대한 사회적 원인 분석", Crisisonomy, 11(10), pp.91~109 (2015), (사)위기관리이론과실천
- 김지영, "공중의 정치 쟁점 틀짓기 : 프라이밍, 지각, 그리고 인지적 틀짓기", 한국언론학보, 45(1), pp.121~161 (2000)
- 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" (1990), 서강대 언론문화연구소
- 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석, 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 김흥규, "<다문화 가정> 캠페인을 위한 IMC 전략", 주관성 연구, (21), pp.127~144 (2010), 한국주관성연구학회
- 반현, "한미(韓美) 언론의 북핵 위기 프레임 효과 연구1) －미디어 프레임, 수용자 프레임, 그리고 스키마를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (17), pp.123~168 (2010), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
- 소영진, "위험 의사소통의 제도화 방안", 사회과학, 39(2), pp.27~63 (2000)
- "“코로나 대응 무능한 정부에 불복종” 성난 프랑스 시민들" (2020)[URL]
- 송해룡, "국내언론의 질병관련 위험보도에 관한 특성연구 - 에볼라 바이러스에 대한 방송뉴스보도 분석을 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.45~68 (2015), (사)위기관리이론과실천
- 유재웅, "한국사회의 위기 사례와 커뮤니케이션 대응 방법" (2016), 커뮤니케이션북스
- 전지영, "감염병 보도에서 국내 언론이 사용하는 어휘의 특성 분석- 지카 바이러스, 야생진드기, 다제내성균을 중심으로 -", Crisisonomy, 13(1), pp.1~15 (2017), (사)위기관리이론과실천[DOI]
- 주영기, "신문·TV 뉴스의 신종 출몰형 질환 및 만성질환 보도 패턴 분석", 한국언론학보, 54(2), pp.363~381 (2010), 한국언론학회
- 진나영, "한국 메르스 사태에 대한 국내외언론보도 의미망 비교연구", 언론과학연구, 18(2), pp.222~262 (2018), 한국지역언론학회[DOI]
- 최믿음, "국내 재난 주관방송사의 재난보도 프레임 분석: 지카 바이러스 보도를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(7), pp.609~619 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 최원주, "‘문재인 대통령’ 취임 이후 8개월 동안의 헤드라인 뉴스에 대한 미디어 수용자 인식 및 주관적 특성 연구: 조선일보, 동아일보, 한겨레신문, 경향신문의 1면 헤드라인을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 27(1), pp.177~206 (2019), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
- 최원주, "한국 관광 활성화를 위한 광고메시지의 전략적 탐색:한국관광공사 인쇄광고에 대한 소비자 인식을 중심으로", 주관성 연구, (53), pp.5~31 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
- 최원주, "코로나19에 대한 국내 언론보도 검색키워드 패턴 연구", 커뮤니케이션학 연구, 29(2), pp.29~58 (2021), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
- 표시영, "한국 공영방송의 ‘코로나19’ 관련 보도의 프레임 분석: KBS <뉴스 9>를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(12), pp.112~122 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
- Coroiu, A., "Barriers and facilitators of adherence to social distancing recommendations during COVID19among a large international sample of adults", PLoS ONE, 15(10), pp.e0239795~ (2020)
- Evans, R. I., "Fear arousal, persuasion, and actual versus implied behavioral change : New perspective utilizing a real-life dental hygiene program", Journal of Personality and Social Psychology, 16(2), pp.220~227 (1970)
- Gauttier, S, "Q-method as a tool to facilitate meaningful public engagement with science", Qualitative Research Journal, 20(1), pp.86~102 (2019)
- Gray, L., "Community responses to communication campaigns for influenza A (H1N1): A focus group study", BMC Public Health, 12(2005) (2012)[DOI]
- Graber, D. A., "Processing the news: How people tame the information tide" (1988), Longman
- Jung, E. H., "SNS usage and third-person effects in the risk perception of Zika virus among Singaporean women", Journal of Health Communication, 25(9), pp.736~744 (2020)
- Kohler, S., "Health and scientific frames in online communication of tick-borne encephalitis : Antecedents of frame recognition", Media and Communication, 8(2), pp.413~424 (2020)
- Maurer-Stroh, S., "South-east Asian Zika virus strain linked to cluster of cases in Singapore", Eurosurveillance, 21(38) (2016)[DOI]
- Niederdeppe, J., "Examining the dimensions of cancer-related information scanning and seeking behavior", Health Communication, 22(2), pp.153~167 (2007)
- Peters, H. P., "위험 인지와 위험 커뮤니케이션" (2009), 커뮤니케이션북스
- Watts, S., "Doing Q Methodological Research" (2012), SAGE Publication
- Yanovitzky, I., "Effect of media coverage and physician advice on utilization of breast cancer screening by woman 40 years and older", Journal of Health Communication, 5, pp.117~134 (2000)