공동육아사회적협동조합과 보육의 공공성에 대한 탐색: 공공성 실천과 장애를 중심으로
The publicity of social cooperative children's center and child care: Focus on the action of publicity and the barrier
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공동육아사회적협동조합 어린이집이 실천하고 있는 공공성의 특징과 장애요소를 분석하고자 하였다. 본 연구를 위해 4곳의 공동육아사회적협동조합 부모조합원, 교사, 졸업조합원을 대상으로 초점면접과 심층면접을 하였다. 지원 조직 활동가 및 관련 공무원도 심층 면접하였다. 연구결과, 첫째, 구성원들이 운영과 보육에 적극적으로 참여하고 민주적 의사결정을 통해 신뢰를 형성하고 있다. 둘째, 함께 돌보고 함께 운영하는 방식을 통해 협동과 호혜의 가치를 실현하고 있다. 셋째, 자연 친화 보육환경을 제공하고 아이 들의 행복권을 중시하는 아동중심 보육을 실천하고 있다. 넷째, 공동육아사회적협동조합 어린이집은 마을에 관심을 가지며 지역사회에 기여하려고 한다. 마지막으로, 지역 내 관련 기관과 느슨한 연계를 갖고 있으 며, 향후 유기적인 관계를 통해 연대를 확장하고자 한다. 연구결과 공동육아사회적협동조합은 참여와 호혜적 관계가 두드러진 것이 특징이지만 기관마다 차이가 있었으며, 각 기관의 조합원 사이에서 긴장이 존재함을 알 수 있었다. 연대와 지역사회기여는 내부 동력의 한계와 중간지원조직의 부족 및 제도적인 장애로 실천에 한계가 있음을 확인할 수 있었다. 요컨대, 사회적협동조합 어린이집은 보육의 제 3 주체로서 참여, 협력과 호혜, 아동권, 지역사회기반, 연대 라는 공공성을 담보하고 실천하고 있다. 보육의 공공성을 더 확장하기 위해서는 사회적협동조합 구성원들의 진전된 논의와 실천, 사회적협동조합이 공공성을 확장할 수 있도록 하는 법적・제도적인 개선과 지원이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze the public of the social cooperative children's center and the obstacles to practice the publicity. The researcher conducted focus group and in-depth interviews with four childcare centers. The author also interviewed a government employee, an activist in『Co-care and Community Education』, and officials related to the social economic center. In order to examine the public meaning of child care in the social cooperative children's center, it was analyzed from the perspective of community infrastructure, participation, network, cooperation and reciprocity, and child rights. Research results as follows: first of all, the members of the social cooperative children's centers are actively involved in management and child care, and trust is formed through democratic decision making. Second, the social cooperative children's centers have loose links and aims for solidarity through a coalition. Third, the social cooperative children's centers provide time and nature friendly space for children and practice child care in terms of child-centered focus, which places importance on children's right to happiness. Fourth, the social cooperative children's centers are caring together, are interested in the village and contributes to th community. Finally, The value of cooperation and mutual benefit is realized through care and management together. In short, the social cooperative children's center is a model as a third party to practice the public interest in childcare. In order to expand the publicity in childcare, the members need an expanded discussion and practice, and legal and institutional improvement are needed.
참고문헌 (57)
- "공동육아와 공동체교육"[URL]
- 강근복, "새로운 시대의 공공성 연구" (2008), 법문사
- 보육정책 해외연수 결과보고(이탈리아, 프랑스, 영국), "광명시", 광명시 보육지원과, ~ (2013)
- 김경희, "사회적 경제를 통한 지역혁신의 가능성과 한계 - 마을기업과 협동조합을 중심으로-", 공공사회연구, 3(2), pp.126~150 (2013), 한국공공사회학회
- 김두년, "협동조합기본법 시행에 다른 협동조합의 전환 및 설립전망: 정부지원, 민간자생, 지역사회의 기존 조직을 중심으로", 법률실무연구, 2(1), pp.275~296 (2014)
- 김수정, "보육서비스의 트릴레마 구조와 한국 보육정책의 선택: 민간의존과 비용중심의 정책", 경제와 사회, (105), pp.64~93 (2015), 비판사회학회[DOI]
- 김신양, "지역사회와 함께하는 열린협동조합: 사회적협동조합", 생협평론, (12) (2012)
- 이탈리아 볼로냐의 착한보육-카라박 프로젝트, "김학중", 한국자치학회, ~ (2014)
- 남찬섭, "공공성과 인정의 정치, 그리고 돌봄의 윤리", 한국사회, 13(1), pp.87~121 (2012), 한국사회연구소[DOI]
- 류경희, "공동육아 협동조합 가족의 공동체성 형성 과정", 157(3), pp.1~27 (2001), 대한가정학회
- 김영미, "보육서비스 행위자 분석을 통한 전달체계 개선방안 연구", 보건사회연구, 33(1), pp.78~121 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
- 김희연, "영유아보육․교육에서의 공공성의 의미 탐색", 생태유아교육연구, 12(4), pp.215~243 (2013), 한국생태유아교육학회
- 박태영, "지역사회복지의 정체성에 관한 연구", 한국지역사회복지학, (43), pp.639~668 (2012), 한국지역사회복지학회
- 백경흔, "여성주의 논의 확장을 통한 ‘아동중심적’ 아동돌봄 제도로의 패러다임 전환 모색", 아동과 권리, 19(1), pp.1~25 (2015), 한국아동권리학회
- 보육의 공공성 강화를 위한 정책 방안, "백선희", 한국보건사회연구원, ~ (2011)
- 신순예, "프랑스 사회연대경제법의 제정 동향과 시사점", 협동조합네트워크, 67(12), pp.31~66 (2014)
- 신진욱, "공공성과 한국사회", 시민과 세계, 11, pp.18~39 (2007)
- 서울시사회적경제지원센터, "‘사회적 경제’가 운영하는 국공립어린이집 운영안내서", ~ (2015)
- "제2차 협동조합 기본계획(2017~2019년) 발표" (2017), 서울시협동조합지원센터[URL]
- 석재은, "사회서비스 확충전략으로서 바우처 무엇인 문제인가", 한국사회복지연구회추계학술대회자료집, pp.127~164 (2008)
- 성남시사회적경제지원센터, "성남 보육사회적협동조합을 재조명하다!", ~ (2018)
- 양성욱, "사회서비스의 공공성은 무엇을 의미하는가? -서비스 주체에 따른 공공성의 내용을 중심으로-", 사회복지연구, 43(1), pp.31~57 (2012), 한국사회복지연구회[DOI]
- 지역사회 공동육아 활성화 방안, "유해미", 육아정책연구소, ~ (2013)
- 이성규, "협동조합 배경에 따른 공동육아협동조합 활용실태에 관한 연구", 유아교육·보육복지연구, 18(3), pp.367~393 (2014), 한국유아교육ㆍ보육복지학회
- 이미진, "노인장기요양보험의 공공성 확보방안", 복지동향, 130, pp.21~25 (2009)
- 에베르스, "세계화 시대의 새로운 복지-사회적 경제와 제3섹터" (2008), 나눔의 집
- 신창환, "사회적 경제의 실천 조건과 정책을 통해 본 사회적 협동조합의 과제", 사회과학담론과 정책, 8(2), pp.91~119 (2015), 사회과학연구원
- 송재일, "협동조합법제에서 협동조합간 협동과 연대", 한국협동조합연구, 33(3), pp.63~89 (2015), 한국협동조합학회[DOI]
- 오하나, "공동육아보육을 위한 협동조합 활성화: 서울 경기지역 공동육아 협동조합 사례연구를 중심으로", 한국비교정부학보, 17(2), pp.193~220 (2013), 한국비교정부학회[DOI]
- 위성남, "도시 속에서 함께 살아남기", 황해문화, 80, pp.61~78 (2013)
- 이경란, "사회적협동조합인가, 그 이후를 상상한다", 공동육아, 118, pp.12~19 (2015)
- 이송지, "공동육아 협동조합 어떻게 볼 것인가?", 공동육아, 110, pp.12~19 (2013)
- 장수정, "여성주의 관점에서 본 지역 돌봄 공동체 사례 연구: 마포 두레생협 돌봄두레 ‘어깨동무’를 중심으로", 한국여성학, 28(2), pp.1~31 (2012), 한국여성학회[DOI]
- 장수정, "공동육아사회적협동조합에 대한 연구: 공동육아어린이집의 전환사례를 중심으로", 비판사회정책, (60), pp.301~341 (2018), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- 장수정, "협동조합 조직과 보육: 공동육아사회적협동조합, 협동조합에 위탁한 어린이집, 국공립사회적협동조합의 비교를 중심으로", 비판사회정책, (61), pp.253~303 (2018), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- 윤길순, "사회 돌봄 서비스를 제공하는 사회적 협동조합의 거버넌스에 관한 탐색적 연구 - 공동생산 개념을 중심으로 -", 사회경제평론, 28(2), pp.279~340 (2015), 한국사회경제학회[DOI]
- 사회적경제는 복지국가의 대안이 될 수 있을까, "이은경", 새로운 사회를 여는 연구원, ~ (2013)
- 이해진, "지역사회복지의 실천주체로서 사회적협동조합의 의의", 한국지역사회복지학, (51), pp.155~189 (2014), 한국지역사회복지학회
- 정관용, "이제는 사회적 경제다-지역과 사람을 살리는 희망경제론-" (2013), 공동체
- 지규옥, "지역사회복지 실천모델로서의 협동조합운동", 사회복지정책, 42(1), pp.187~210 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
- Tronto, J., "돌봄 민주주의" (2013), 아포리아
- "한국사회적기업진흥원 홈페이지"[URL]
- 황윤옥, "공동육아운동 제도화의 경로와 과정, 성격에 대한 연구", 석사, 시민사회단체학, pp.2008
- Stake, R., "질적 사례 연구" (2000), 창지사
- "프랑스 보건복지 전문 홈페이지"[URL]
- Borzaga, C., "Civil society third sector, and healthcare: the case of social cooperatives in Italy", Social Science & Medicine, 123, pp.234~241 (2014)
- Bozeman, B, "The political economy of public values: A case for the public sphere and progressive opportunity", The American Review of Public Adminstration, 45(1), pp.61~85 (2014)
- Braun, V, "Using thematic analysis in psychology", Qualitative Research in Psychology, 3(2), pp.77~101 (2006)
- Gordon. M., "The contribution of the community cooperative of the Highlands and Islands of Scotland to the Development of the Social Economy", Journal of Rural Cooperation, 30(2), pp.95~117 (2002)
- Haque, M., "The diminishing publicness of public service under the current mode of governance", Public Administration Review, 16(1), pp.65~82 (2001)
- Moulton, S., "Putting together the publicness puzzle: A framework for realized publicness", Public Administration Review, 69(5), pp.899~900 (2009)
- Parker, S., "Co-produced childcare: an alternative route to afordable, high quality provision in the UK?" (2015), New Economics Foundation
- Sätre-Åhlander. A., "The social economy: new co-operatives and public sector", Annals of Public and Cooperative Economics, 72(3), pp.413~433 (2001)
- Vamstad, J., "Co-prodution and service quality: the case of cooperative childcare in Sweden", Intaernational Society for Third-Sector Reserach, 23, pp.1173~1188 (2012)
- Vamstad, J., "Bottom-up childcare in a top-down welfare state: explaining cooperative organization among Swedish parents", International Review of Sociology, 26(1), pp.69~81 (2016)
- Vincent J., "La pédagogie coopérative ou La coopération au coeur desapprentissages" (2006), Eléments historiques et questions en débats
- Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative Research in Psychology, 3(2), pp.77~101 (2006)
