환웅의 홍익인간 이념 재해석과 생태학적 공생 가치
The Reinterpretation of Hwanwoong’s Humanitarianism and the Value of Ecological Symbiosis
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존의 홍익인간론의 문제를 지적하고 이념의 주체인 환웅의 행적을 근거로 홍익인간 이념을 재해석하는 가운데, 생태학적 공생의 가치를 본풀이사관의 시각에서 주목하고 그 유용성을 포스트휴먼 시대까지 적용한다. 환웅이 홍익인간 이념을 구현하기 위해 인간세상에 내려왔으므로, 환웅이 지상에서 활동한 행적을 추적해서 분석하면 홍익인간의 진정한 의미를 해석할 수 있다. 환웅본풀이 사료의 서사에 따른 총체적 해석과 구체적 행적에 따른 분석적 해석으로 나누어서 논의를 진행한다. 총체적 관점에서 보면, 환웅본풀이에 등장하는 신과 인간, 동물은 상대적으로 존재하되 서로 오고가며 전환하는 순환적 존재이다. 신이 인간이 되는가 하면, 동물이 인간이 되기도 하고 인간이 신이 되기도 해서 인간과 신, 동물 사이의 경계를 서로 넘나든다. 그러므로 인간과 신, 동물은 차별적 존재가 아니라 서로 공생하는 대등한 존재라는 것이 홍익인간 이념의 구체적 함의라 할 수 있다. 분석적 관점에서 보면, 환웅은 대내적으로 비바람을 다스려 기후에 적응하고 자연과 공생하는 농경생활을 하며, 지상에 머물러 살면서 지구촌을 지킴으로써 지속 가능한 공생 정신을 실천한다. 대외적으로 보면, 곰과 범으로 상징되는 이민족이 찾아왔을때, 환웅은 기꺼이 그들의 편에서 그들의 이익을 실현하는 데 이바지할 뿐 아니라, 곰네[熊女]가 결혼을 요구했을 때도 인간으로 화하여 그 소원을 들어줌으로써 신과 동물의 장벽을 넘어서 진정한 공생에 이른다. 홍익인간에 내포된 공생의 가치를 일반화하면 지구촌의 삼라만상을 널리 이롭게 하는 ‘홍익지구촌’ 이념으로 확대된다. 지구촌은 지금 ‘인류세’의 생태위기와 더불어 ‘특이점’의 기술위기에 직면해 있다. 곧 닥치게 될 특이점에 이르면, 인간의 능력으로는 초고도의 인공지능을 제어할 수 없는 비상사태에 이른다. 특이점과 함께 인공지능을 장착한 포스트휴먼 시대의 출현이 필연적이다. 포스트휴먼인 사이보그 인간과 안드로이드 인간이 등장해서 활개 치게 되면, 상대적으로 지능이 떨어지고 육체적으로 허약한 인간은 일자리에서 추방될 뿐 아니라, 사이보그와 안드로이드의 지배를 받게 될 위험에 놓이게 된다. 이러한 불행한 사태를 막을 수 있는 유일한 길이 공생을 최고의 가치로 실현하는 일이다. 인간이 다른 생명들과 공생하는 보기를 실천함으로써 인공지능도 이것을 보고 딥 러닝을 하도록 하는 것이다. 왜냐하면 인공지능은 인간이 추구하는 가치를 스스로 학습하는 까닭이다. 따라서 안드로이드를 하인처럼 부릴 것이 아니라, 인격권을 부여하고 전자인간(electronic personhood)으로서 대등하게 공생하는 길을 모색해야 한다. 그러므로 인간과 신, 동물이 서로 대등하게 공생하는 홍익인간 이념은 생태위기를 극복하는 가치관이자, 포스트휴먼 시대의 전자인간과 공생을 실현하는 대안철학으로 가꾸어가야 마땅하다.
Abstract
This study aims to point out several problems in the existing theory of Hongik Human (humanitarianism) and reinterpret the humanitarian ideal based on the achievements of Hwanwoong, the main agent of this ideology. Further, the study identifies the value of ecological symbiosis from the perspective of bon-puri (Korean shamanic narratives or mythology) concept of history, and applies its usefulness to the post-human era. Since Hwanwoong, the son of the king of heaven, descended from heaven to earth to practice the spirit of humanitarianism. By retracing and analyzing his activities on earth, the true meaning of humanitarianism can be interpreted. The meaning will be discussed through both holistic interpretation based on the narratives of historical records related to the Hwanwoong bon-puri and analytical interpretation based on his specific activities. From a holistic point of view, gods, humans, and animals in the Hwanwoong bon-puri exist relatively, but are all cyclical beings whose existence alternates between the three categories of entity. In the next life, the god may live as a human; an animal may live as a human; and a human may live as the god, freely crossing the boundaries between the three entities. Therefore, the essence of humanitarianism is that humans, gods, and animals are not differential but equal in relations by interacting with one another in a symbiotic manner. From an analytical point of view, Hwanwoong practiced the spirit of sustainable symbiosis by adapting to the changing climate while controlling the wind and rain, doing farming in a symbiotic relationship with nature, and protecting the globe as a global village where all living creatures were connected to each other. When foreign immigrants, symbolized as the bear and tiger, came to Hwanwoong, not only did he help them get what they wanted on their side, but even when Ungnyeo (bear woman) asked him to marry her, he granted her wish after transforming into a human being, ultimately achieving a true symbiosis by breaking the barrier between the god and the animal. The generalization of the value of symbiosis implied in humanitarianism expands to the idea of ‘humanitarian global village’: dedicating yourself to benefit all things in heaven and earth. Our global village is now facing a technological crisis in the context of ‘Singularity’ as well as an ecological crisis in the context of ‘Anthropocene’. If the crucial point of Singularity is reached in the future, considerable advances in artificial intelligence(AI) would far surpass human abilities; thus, humans could no longer keep AI under control. This state of emergency would inevitably lead to the advent of post-human era during which AI would be the dominant influence. The number of post-human populations, such as cyborgs and androids, would be growing quickly, and thus humans, who are of relatively low intelligence and physically weak, would inevitably give way to post-humans. Humans might be driven out of their jobs and get under the control of cyborgs and androids. In that sense, the only way to prevent such a grim future for humanity is to realize symbiosis as the highest value. Humans’ pursuit of symbiosis with other living creatures can be applied to deep learning for AI because AI can learn the values sought by humanity. Therefore, instead of treating androids like servants, we should provide them with personality rights and find ways to have a symbiotic relationship with them as electronic personhood. Consequently, the ideology of humanitarianism, where symbiosis among humans, gods, and animals is valued, should be developed as an idea to overcome the ecological crisis, as well as an alternative to practice symbiosis between humans and electronic personhood in the future post-human era.
참고문헌 (28)
- "論語", ~
- "三國遺事", ~
- "帝王韻紀", ~
- 이종관, "포스트휴먼이 온다" (2017), 사월의책
- 인문브릿지연구소, "인간은 기계보다 특별할까?" (2020), 갈라파고스
- 신종원, "일본인들의 단군 연구" (2009), 민속원
- 임재해, "고조선문명과 신시문화" (2018), 지식산업사
- 장회익, "삶과 온생명" (1998), 솔
- 홍성욱, "포스트휴먼 오디세이" (2019), 휴머니스트출판그룹
- E. H. 카아, "歷史란 무엇인가" (1984), 探究堂
- 제임스 러브로크, "가이아: 지구의 체온과 맥박을 체크하라" (1995), 김영사
- 레이 커즈와일, "특이점이 온다" (2007), 김영사
- 로지 브라이도티, "포스트휴먼", pp.92~ (2015), 아카넷
- 베네딕트 앤더슨, "상상의 공동체" (2002), 나남
- 유발 하라리, "호모 데우스 –미래의 역사" (2017), 김영사
- 나희덕, "문명의 바깥으로" (2023), 창비
- 의 實體, "韓國史硏究", 2002, ~, pp.韓國史硏究會
- 임재해, "설화의 역사성과 관음사 연기설화의 재인식", 韓民族語文學, 41 (2002), 韓民族語文學會
- 임재해, "산과 우리문화" (2002), 수문출판사
- 임재해, "단군신화를 보는 생태학적인 눈과 자연친화적 홍익인간 사상", 단군학연구, 9 (2003), 단군학회
- 임재해, "고조선 ‘본풀이’의 역사인식과 본풀이사관의 수립", 단군학연구, 21 (2009), 단군학회
- 임재해, "‘신시본풀이’로 본 고조선문화의 형성과 홍산문화", 단군학연구, 20 (2009), 단군학회
- 임재해, "‘고조선’조와 ‘전조선기’로 본 고조선의 역사적 실체 재인식", 고조선단군학, 26 (2012), 고조선단군학회
- 임재해, "공동체문화의 두 얼굴, 마을공동체와 가상공동체의 길", 『지역에서 일구는 미래, 공동체문화 재생의 동력과 실천들』 발표논문집 (2019), 공동체문화연구사업단, 안동대학교 민속학연구소
- 조동일, "대등생극론", 다시 개벽, (10) (2023), 모시는 사람들
- Lim Jae Hae, "Ideology of the Greatly Profitable Man in Dangoon Myth and Ecological View of the World", Ecolgy in a Changing World(VIII International Congress of Ecology) (2002)
- Paul Crutzen, "Geology of Mankind", Nature, 415(6867) (2002)
- 김진주, "툰베리는 비행기도 안 탄다는데", 한국일보, ~ (2021)
