본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성범죄 사건 판단에서 피해자 사후가정사고의 효과

Effects of Counterfactual Thinking about Victims on the Judgment of Sexual Violence

박지선|심미연
범죄수사연구원 (Criminal Investigation Institute at Korean National Police University)|2021.12|범죄수사학연구|제7권 제2호|pp. 25-47|DOI https://doi.org/10.46225/CIS.2021.12.7.2.25

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

성범죄counterfactual thinkingsexual violence피해자 책임victim responsibilityambivalent sexism양가적 성차별주의secondary victimization사후가정사고이차 피해

초록

본 연구에서는 양가적 성차별주의와 사후가정사고가 성범죄 가해자나 피해자의 책임 등 사건에 대한 법심리적 판단과 어떠한 관계를 보이는지 알아보고, 양가적 성차별주의가 사후가정사고라는 인지 과정을 거쳐 결과적으로 성범죄 사건 판단에 미치는 영향을 살펴보았다. 그 결과, 적대적 성차별주의와 온정적 성차별주의가 강할수록 피해자에 대한 사후가정사고를 더 많이 하고, 피해자가 사건에 더 큰 책임이 있다고 판단하였다. 더불어, 온정적 성차별주의가 강할수록 피해자에 대한 사후가정사고를 더 많이 하고, 피해자를 더 많이 비난하였다. 마지막으로 성범죄 수사 과정에서 사후가정사고와 관련된 이차 피해 방지 등 실용적 함의에 대해 논의하였다.

Abstract

This study investigated the effects of ambivalent sexism and counterfactual thinking on the judgment of offender and victim responsibility, and the effects of ambivalent sexism on the case judgment of sexual violence through the cognitive process of counterfactual thinking about the victim. As a result, the higher the hostile and benevolent sexism, the bigger the number of counterfactual thinking about the victim, and the bigger responsibility attributed to the victim. Additionally, the effect of benevolent sexism on victim blaming was mediated by counterfactual thinking about the victim. Finally, the practical implications on the prevention of secondary victimization through the investigation process were discussed.

참고문헌 (51)

  1. 배정근, "언론윤리규정 개선을 위한 연구" (2019), 한국언론진흥재단
  2. 한국기자협회, "2018 성폭력 · 성희롱 보도수첩" (2018), 한국기자협회
  3. Hardman, D, "판단과 결정의 심리학" (2012), 시그마프레스
  4. 권인숙, "성폭력 피해자에 대한 피해통념의 2차 피해적 영향 연구", 젠더와 문화, 9(2), pp.49~84 (2016), 여성학연구소[DOI]
  5. 권혜림, "수사경찰의 성범죄에 대한 2차피해 인식요인 탐색", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(1), pp.671~681 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  6. 김보경, "판단자의 강간통념이 강간사건 피해자와 가해자에 대한 판단에 미치는 영향 -강간 사건 전 피해자의 일탈행위 여부의 조절효과-", 한국심리학회지:법, 11(3), pp.309~327 (2020), 한국법심리학회
  7. 김복태, "성별과 성역할 고정관념에 따른 공감능력 및 성폭력 사건 지각의 차이", 지역과 세계, 27 (2001), 전북대학교 사회과학연구소
  8. 김은화, "소비자 후회: 사후가정사고의 영향 및 후회해소노력이 구매후 행동에 미치는 영향", 마케팅연구, 21(4), pp.165~187 (2006), 한국마케팅학회
  9. 김이삭, "친밀한 관계경험에 대한 사후가정사고와 의미부여가 삶의 의미에 미치는 영향", 상담학연구, 18(3), pp.75~90 (2017), 한국상담학회[DOI]
  10. 나준희, "사후가정 사고가 소비자의 제품태도에 미치는 영향", 대한경영학회지, 20(4), pp.1867~1886 (2007), 대한경영학회
  11. 신현주, "청소년의 성 의식과 디지털 성범죄에 관한 연구 - 양가적 성차별주의를 중심으로 -", 소년보호연구, 34(1), pp.195~214 (2021), 한국소년정책학회[DOI]
  12. 안상수, "한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(2), pp.39~66 (2005), 한국사회및성격심리학회
  13. 양동옥, "참가자의 성별, 피해 여성의 옷차림 종류와 음주량 수준에 따른 성폭력 책임 귀인의 차이", 한국심리학회지:여성, 17(3), pp.323~345 (2012), 한국여성심리학회[DOI]
  14. 윤병해, "양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과", 한국심리학회지:여성, 11(1), pp.1~19 (2006), 한국여성심리학회
  15. 윤서원, "긍정적 경험에 대한 사후가정사고가 삶의 의미와 주관적 안녕감에 미치는 영향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(4), pp.953~971 (2014), 한국상담심리학회
  16. 이재영, "언론보도에 나타난 여성 범죄피해자 비난에 대한 연구", 경찰학연구, 19(3), pp.153~184 (2019), 경찰대학[DOI]
  17. 이정원, "강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향: 부부강간을 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 26(1), pp.47~73 (2012), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  18. 장미정, "성폭력 피해자 조사시 2차 피해 유발 질문의 사용과 수사관의 성역할 고정관념 및 강간통념과의 관계", 한국심리학회 학술대회 자료집, (2) (2004), 한국심리학회
  19. 조무용, "성평등의식과 성차별주의가 스토킹통념 지각에 미치는 영향", 한국심리학회지:여성, 21(1), pp.109~134 (2016), 한국여성심리학회[DOI]
  20. 조은경, "강간과 폭행 사건에서 피해자 비난의 차이: 양가적 성차별의식과 대인 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 34(1), pp.45~66 (2020), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  21. 진경선, "단체카톡방 언어성폭력에 대한 태도 연구", 한국심리학회지:여성, 22(2), pp.289~313 (2017), 한국여성심리학회[DOI]
  22. 허태균, "사후가정사고의 심리적 기능과 응용적 가치", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 8(2), pp.171~190 (2002), 한국문화및사회문제심리학회
  23. Bieneck, S., "Blaming the victim and exonerating the perpetrator in cases of rape and robbery: Is there a double standard?", Journal of Interpersonal Violence, 26(9) (2011)
  24. Black, K. A., "Gender differences and socioeconomic status biases in judgments about blame in date rape scenarios", Violence and Victims, 23(1) (2008)
  25. Bothwell, R. K., "Counterfactual thinking and plaintiff compensation", The Journal of Social Psychology, 134(5) (1994)
  26. Branscombe, N. R., "Counterfactual thinking, blame assignment, and well-being in rape victims", Basic and Applied Social Psychology, 25(4) (2003)
  27. Burt, M. R., "Cultural myths and support for rape", Journal of Personality and Social Psychology, 38 (1980)
  28. Catellani, P., "Counterfactual thinking and stereotypes: The nonconformity effect", European Journal of Social Psychology, 34(4) (2004)
  29. Catellani, P., "How expert witnesses' counterfactuals influence causal and responsibility attributions of mock jurors and expert judges", Applied Cognitive Psychology, 35(1) (2021)
  30. Davison, M. K., "Crime type, proximity of crime perpetrator, and just world theory attributions", Psi Chi Journal of Undergraduate Research, 15(4)
  31. Durán, M., "Social perception of rape victims in dating and married relationships: The role of perpetrator’s benevolent sexism", Sex Roles, 62(7-8) (2010)
  32. Gambetti, E., "Decisions about a crime: downward and upward counterfactuals", Journal of Cognitive Psychology, 29(3) (2017)
  33. Glick, P., "The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism", Journal of Personality and Social Psychology, 70(3) (1996)
  34. Goldinger, S. D., "“Blaming the victim” under memory load", Psychological Science, 14(1) (2003)
  35. Idisis, Y., "Attribution of blame to rape victims and offenders, and attribution of severity in rape cases: Non-therapists and survivor and offender therapists", International Review of Victimology, 23(3) (2017)
  36. Klement, K. R., "Accusers lie and other myths: rape myth acceptance predicts judgments made about accusers and accused perpetrators in a rape case", Sex Roles, 81(1-2) (2019)
  37. Kray, L. J., "From what might have been to what must have been: Counterfactual thinking creates meaning", Journal of Personality and Social Psychology, 98(1) (2010)
  38. Macrae, C. N., "A curry for your thoughts: Empathic effects on counterfactual thinking", Personality and Social Psychology Bulletin, 18(5) (1992)
  39. Markman, K. D., "The mental simulation of better and worse possible worlds", Journal of Experimental Social Psychology, 29 (1993)
  40. Marques, J., "Counterfactual thinking: Study of the focus effect of scenarios and blame ascriptions to victim and perpetrator", Analise Psicologica, 32(4) (2014)
  41. Niemi, L., "When and why we see victims as responsible: The impact of ideology on attitudes toward victims", Personality and Social Psychology, Bulletin, 42(9) (2016)
  42. Parkinson, M., "Counterfactual and semi-factual thoughts in moral judgements about failed attempts to harm", Thinking & Reasoning, 23(4) (2017)
  43. Persson, S., "Attributions of victim blame in stranger and acquaintance rape: A quantitative study", Journal of Clinical Nursing, 27(13-14) (2018)
  44. Roese, N. J., "The functional basis of counterfactual thinking", Journal of Personality and Social Psychology, 66(5) (1994)
  45. Spencer, B., "The Impact of Class and Sexuality-Based Stereotyping on Rape Blame", Sexualization, Media, & Society, 2(2) (2016)
  46. Süssenbach, P., "Looking for blame: Rape myth acceptance and attention to victim and perpetrator", Journal of Interpersonal Violence, 32(15) (2015)
  47. Valor-Segura, I, "Victim blaming and exoneration of the perpetrator in domestic violence: The role of beliefs in a just world and ambivalent sexism", The Spanish Journal of Psychology, 14(1) (2011)
  48. Viki, G. T, "But she was unfaithful: Benevolent sexism and reactions to rape victims who violate traditional gender role expectations", Sex Roles, 47 (2002)
  49. Wells, G. L., "Mental simulation of causality", Journal of Personality and Social Psychology, 56(2) (1989)
  50. Yamawaki, N., "The functions of gender role traditionality, ambivalent sexism, injury, and frequency of assault on domestic violence perception: A study between japanese and american college students", Violence Against Women, 15(9) (2009)
  51. "서울북부지방법원 2010. 9. 15. 선고 2010고합321 판결", ~ (2010)

관련 논문AI추천

성범죄 피해자 진술신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과 강간통념이 미치는 영향강은영, 박지선젠더법학연구소 · 이화젠더법학2021 · 제13권 제1호판단자의 강간통념이 강간사건 피해자와 가해자에 대한 판단에 미치는 영향 -강간 사건 전 피해자의 일탈행위 여부의 조절효과-김범준, 김보경, 최종안한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2020 · 제11권 제3호강간과 폭행 사건에서 피해자 비난의 차이: 양가적 성차별의식과 대인 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로박지선, 조은경한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2020 · 제34권 제1호강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향: 부부강간을 중심으로김혜숙, 이정원한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2012 · 제26권 제1호교제폭력 사건에서 피해자 성별과 양가적 성차별주의가 범죄 심각성 인식에 미치는 영향: ‘강압적 통제’ 도식의 조절효과를 중심으로조은경, 한예담한국경찰학회 · 한국경찰학회보2025 · 제27권 제3호참가자의 성별, 피해 여성의 옷차림 종류와 음주량 수준에 따른 성폭력 책임 귀인의 차이국혜윤, 백현경, 양동옥, 윤가현한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2012 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

벤포드 법칙을 이용한 분식회계 수사의 효용성 연구최재훈pp. 5-24아동‧청소년대상 성매매신분위장수사의 입법방안에 관한 연구장인호, 남성은pp. 49-78위조지문 식별 방법 교육의 효과에 관한 연구권태연, 홍수정, 유제설, 정세윤pp. 79-99조사경찰 조직문화가 보직 변경심리에 미치는 영향정철우, 이병석pp. 101-119형사사법정보 활용을 위한 실천방안에 관한 연구 -법률‧제도‧기술체제의 연계 제언을 중심으로-장광호, 박민지pp. 121-148
원문 보기