본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산업기술 유출 피해 금액 산정 기준에 관한 연구: 미국 판례 분석을 중심으로

A Study on the Standard for Calculating Damages for Industrial Technology Infringements : An Analysis of U.S. Court Cases

이상학|강욱
한국산업보안연구학회 (The Korea Association for Industrial Security)|2024.08|한국산업보안연구 (Korean Journal of Industrial Security)|제14권 제2호|pp. 105-126

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

영업비밀Trade Secrets기술유출산업보안Industrial SecurityDamages Calculation피해 금액 산정산정 기준Technology BreachesBasis of Calculation
주제분류학제간연구

초록

국가 간 기술패권 경쟁이 심화됨에 따라 산업기술의 유출 시도가 증가하고 있으며, 이는 개별기업뿐만 아니라 국가 경제 및 기술 경쟁력에 중대한 영향을 미치고 있다. 이러한 상황에서 국내기술 보호 체계의 한계를 보완하기 위해 기술 유출로 인한 피해 금액을 정확히 산정할 수 있는기준 마련이 시급하다. 그러나 국내에서는 산업기술 유출 손해배상에 관한 명확한 산정 기준이없어 피해 금액 산정이 어려운 실정이다. 또한, 해외로의 기술유출이 증가하고 있는 시점에서 피해 금액의 구체적인 산정기준 마련은 더욱 필요하다고 할 수 있다. 이 연구에서는 미국의 산업기술 유출 판례를 중심으로 피해 금액 산정 기준을 분석하여 산업기술 유출 피해 금액 산정에 시사점을 제시하였다. 미국의 통일영업비밀법(UTSA), 영업비밀보호법(DTSA), 산업스파이법(EEA)에서는 피해 금액의 산정을 위한 실질적 손실, 부당이득, 합당한 로열티, 징벌적 손해배상 등 피해금액 산정 기준을 구체적으로 제시하고 있다. 미국의 주요 판례를 분석한 결과, 피해 금액 산정기준은 구체적이고 세분화되어 있어 피해 규모를 객관적으로 평가할 수 있는 토대를 제공한다. 피해 금액 산정에서 경제적 손실뿐만 아니라 기술 유출로 인한 장기적인 시장 영향 및 평판 손실까지도 종합적으로 고려하며, 기술 가치와 그 전략적 중요성을 반영함으로써 포괄적인 평가를통해 구체적인 피해 금액을 산정한다. 이러한 기준을 바탕으로 국내에서도 산업기술 유출로 인한 피해 금액 산정의 체계적인 접근과 구체적인 산정 기준이 필요하다. 이를 통해 법적 제재의효과성을 높이고, 기술 유출 범죄를 억제할 수 있는 실효성 있는 방안을 마련할 수 있을 것이다. 향후 연구에서는 국내의 법적 및 산업적 특성을 반영한 산업기술 유출 피해에 대한 구체적인 기준 마련과 세부 피해 금액 산정 모델이 필요할 것이다.

Abstract

As competition for technological supremacy among countries intensifies, attempts to steal industrial technology are on the rise, with significant implications for individual companies as well as national economies and technological competitiveness. In this situation, there is an urgent need to establish standards to accurately calculate the amount of damage caused by technology leakage to compensate for the limitations of domestic technology protection systems. However, there is no clear standard for compensation for industrial technology leakage in Korea, making it difficult to calculate the amount of damages. In addition, as the number of technology leaks to foreign countries is increasing, it is even more necessary to establish specific calculation standards for the amount of damages. This study analyzes the criteria for calculating the amount of damages, focusing on industrial technology leakage cases in the United States, and suggests implications for calculating the amount of damages for industrial technology leakage. The Uniform Trade Secrets Act (UTSA), the Defend Trade Secrets Act (DTSA), and the Espionage Act (EEA) provide specific criteria for calculating damages, including actual loss, unjust enrichment, reasonable royalties, and punitive damages. Based on our analysis of leading U.S. case law, we found that the damages calculation standards are specific and granular, providing a foundation for objectively assessing the extent of damages. The calculation of damages comprehensively considers not only economic losses but also long-term market impacts and reputational losses caused by technology leakage, and reflects the value of the technology and its strategic importance to calculate specific damages through a comprehensive assessment. Based on these standards, a systematic approach to calculating the amount of damage caused by industrial technology leakage and specific calculation standards are needed in Korea. This will improve the effectiveness of legal sanctions and provide effective measures to deter the crime of technology theft. In future research, it is necessary to establish specific criteria for industrial technology leakage damages and a detailed damage calculation model that reflects the legal and industrial characteristics of Korea.

참고문헌 (37)

  1. 강지현, "산업보안 관련법상 재산권보호제고방안 연구 : 국가핵심기술 권리 제한에 대한보상과 징벌적 손해배상제도를 중심으로", 한국산업보안연구, 5(2), pp.201~233 (2015)
  2. 김윤정, "미국 영업비밀보호법(DTSA)의 주요내용 검토 및 시사점", 법학논고, 70, pp.305~335 (2020)
  3. 박미랑, "산업보안범죄의 양형에 관한 연구: 영업비밀침해 및 부정경쟁행위의 양형기준을 중심으로", 박사, pp.2016
  4. 박미랑, "산업기술유출범죄 벌금형 선고 요인", 한국경찰연구, 18(1), pp.93~124 (2019)
  5. 박웅신, "기술유출 범죄에서 피해금액 산정에 대한 연구", 법이론실무연구, 11(4), pp.111~147 (2023)
  6. 손희수, "산업기술유출사건 처벌 강화를 위한 피해 금액 특정 방안 연구 : 경찰수사관 관점에서", 한국산업보안연구, 14, pp.29~53 (2024)
  7. 경제안보시대의 첨단기술 보호를 위한 지식재산권 강화 방안, "심현주", 한국과학기술평가원, ~, pp.이슈분석, 243호 (2023)
  8. 윤해성, "해외의 기술유출 피해액 산정제도 연구", 한국산업보안연구, 14(1), pp.103~129 (2024)
  9. 이경호, "기술유출 사고로 인한 피해금액 산정을 위한 모델 연구", 박사, 정보경영공학, pp.2009
  10. 전우정, "기술 영업비밀 해외유출 방지 대책에 관한 연구 : 양형기준 개선을 중심으로", 법조, 73(1), pp.323~366 (2024)
  11. 조용순, "형사처벌 실효성 강화를 위한 기술유출범죄의 양형기준 개선방안", 산업재산권, 74, pp.359~410 (2023)
  12. 최재훈, "산업기술유출범죄 억제를 위한 입법적 노력에 관한 고찰 : 양형기준과 범죄수익환수를중심으로", 융합사회와 공공정책, 17(4), pp.155~179 (2024)
  13. 기술가치평가 연구, "한국과학기술정보연구원", 국무총리실, ~ (2002)
  14. Chun, Y., "An analysis on the industrial technology leakage cases in South Korea", British Journal of Business and Management Research, 1(2), pp.103~114 (2014)
  15. Dole Jr, R. F., "Provisional Injunctive Relief under the UTSA and the DTSA in Federal Court New Product Cases", SMU Sci. & Tech. L. Rev, 23, pp.127~ (2020)
  16. Goddar, H., "The Economic Valuation of Patents: Methods and Applications", pp.109~140 (2011)
  17. Hulst, L., "Can money symbolize acknowledgment? How victims’ relatives perceive monetary awards for their emotional harm", Psychological Injury and Law, 4, pp.245~262 (2011)
  18. Jones, T., "Direct and Indirect Costs of Industrial Espionage", Economic Impact Review, 14(2), pp.145~158 (2018)
  19. Kang, H., "Variables in Estimating Damage Costs", Journal of Corporate Finance, 27(3), pp.387~406 (2020)
  20. Lemley, M. A., "Distinguishing lost profits from reasonable royalties", Wm. & Mary L. Rev, 51, pp.655~ (2009)
  21. Popov, E. V., "Problems of economic security for digital society in the context of globalization", Ekonomika Regiona= Economy of Regions, 4, pp.1088~1101 (2018)
  22. Tautfest, E. S., "Temptations to take: misappropriation of trade secrets, damages and remedies", Computer L. Rev. & Tech. J., 7, pp.117~ (2002)
  23. Wang, B., "About technology valuation", Proceedings of PICMET '14 Conference:Portland International Center for Management of Engineering and Technology; Infrastructure and Service Integration, 4, pp.1137~1144 (2014)
  24. Wood, E., "Strategies for International Collaboration in Technology Protection", Global Security Review, 25(1), pp.289~307 (2019)
  25. Yang, Z., "Damaging Royalties: An Overview of Reasonable Royalty Damages", Berkeley Tech. LJ, 29, pp.647~ (2014)
  26. 김경환, "미국의 영업비밀·산업기술 보호강화 동향(上)", NEPLA 보도, ~ (2022)
  27. "기술유출 피해액을 산정해 적시한 판결은 없어"[URL]
  28. "8 U.S.C. § 1836 (Defend Trade Secrets Act of 2016)", ~ (2016)
  29. "Appian Corp. v. Pegasystems Inc., No. 2020-07216(Va. Cir. Ct. Fairfax Cty. 2022년 5월 9일)", ~ (2022)
  30. "Economic Espionage Act of 1996", ~ (1996)
  31. "EI du Pont de Nemours and Company v. Kolon Industries, Inc. (3:09-cv-00058)", ~
  32. "Epic Systems Corp. v. Tata Consultancy Services Ltd., No. 19-1613 (7th Cir. 2020)", ~ (2020)
  33. "Trade Secret Damanges" (2016)[URL]
  34. "Syntel Sterling Best Shores Mauritius, Ltd., et al. v. The TriZetto Grp.,, No. 21-1370 (2d Cir. 2023)", ~ (2023)
  35. "Tesla, Inc. v. Martin Tripp (3:18-cv-00296)", ~
  36. "Uniform Trade Secrets Act", National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, ~ (1985)
  37. "UNITED STATES v. Xiaorong YOU No. 22-5442 (July 11, 2023)", ~ (2023)

이 간행물의 다른 논문 (7건)

산업보안을 위한 LMX의 질이 산업보안정책 준수의지에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과강현, 신현구pp. 9-26전자정보 형태의 기술유출 범죄에 대한 현행 법률의 문제점 및 개선방안 연구권익현, 강경석pp. 29-55데이터 마이닝 기반 메타버스 산업보안 연구의 국내 동향 분석송승은, 김경곤, 이창무pp. 59-76방산안보를 위한 방첩(정보) 기관 간 정보공유 방안 연구 : 美 정보공동체(IC) 시사점을 중심으로류연승, 박찬준, 조상헌pp. 79-102법원보안관리대원의 조직신뢰가 직무만족을 매개하여 보안성과에 미치는 영향최연준, 채정석pp. 129-150
원문 보기