러시아·우크라이나 전쟁에서 나타난 드론전 진화의 분석
Analysis of the Evolution of Drone Warfare in the Russia-Ukraine War
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2022년 2월부터 2025년 5월까지 러시아·우크라이나 전쟁에서 드론전의 진화를 분석하며, 기술적 혁신, 작전적 적응, 전략적 필요의 역동적 상호작용을 규명한다. 전쟁 초기에는 바이락타르 TB2와 상업용 DJI 드론이 정찰과 제한적 타격을 위해 임시적으로 사용되었다. 그러나 러시아의 방공·전자전 능력이 강화되면서 TB2의 효과는 점차 감소하였고, DJI 매빅 시리즈는 단거리 ISR과 소규모 폭격에 주로 활용되었다. 제2단계에서는 FPV 드론이 급격히 확산되며 전술적 교전 방식을 재편하였고, 해상드론(MAGURA V5, Sea Baby)과 지상드론(Ratel S, Ironclad 등)이 본격 운용되었다. 이 시기 양측은 전자전(EW) 경쟁 속에서 광섬유 FPV와 주파수 호핑 같은 혁신적 기술을 채택했다. 제3단계에서는 인공지능(AI) 기반 자동표적인식(ATR)과 자율 항법이 실전에 통합되어 장거리 종심 타격과 ‘드론 라인(Drone Line)’ 개념이 제도화되었다. 연구 결과 드론은 단순 보조 자산에서 현대전의 핵심 전력으로 부상하였으며, 이는 군사혁신(RMA), 채택-역량, 파괴적 혁신 이론으로 설명된다. 전략적 함의로서 대한민국은 드론 중심 다영역작전 능력 확보, FPV 대량생산 체계 구축, 전자전 및 대드론 능력 강화, 민군 협력 생태계 조성을 추진해야 한다.
Abstract
This study examines the evolution of drone warfare in the Russia–Ukraine war from February 2022 to May 2025, highlighting the dynamic interplay among technological innovation, operational adaptation, and strategic necessity. In the early stages, Bayraktar TB2 and commercial DJI drones were employed temporarily for reconnaissance and limited strikes. Yet, as Russia’s air defense and electronic warfare capabilities expanded, the effectiveness of the TB2 gradually declined. In Phase 2, FPV drones proliferated rapidly, reshaping tactical engagement patterns, while maritime drones (MAGURA V5, Sea Baby) and ground drones (Ratel S, Ironclad, etc.) entered full operational use. During this period, both sides adopted innovative technologies such as fiber-optic FPV and frequency hopping amid an escalating electronic warfare (EW) contest. In the third phase, AI-based Automatic Target Recognition (ATR) and autonomous navigation were integrated into combat operations, institutionalizing long-range deep strikes and the “Drone Line” concept. The findings demonstrate that drones evolved from auxiliary assets into core capabilities of modern warfare, explicable through theories of the Revolution in Military Affairs (RMA), adoption capacity, and disruptive innovation. Strategic implications for the Republic of Korea include securing drone-centric multi-domain operational capabilities, establishing FPV mass production systems, strengthening electronic warfare and counter-drone capacities, and fostering a civil-military innovation ecosystem.