본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가인권위원회 독립성의 규범적 의의

Legal Significance of Independence for the National Human Rights Commission

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

국가인권위원회는 국제인권규범으로 승인되고 있는 파리원칙의 권고를 수용하여 국내 법률제정을 통해 설치된 국가인권기구이다. 국가인권위원회는 인권문제에 관한 조사・판단・권고・연구 등을 수행하는 기관이므로 다른 국가기관의 영향을 받지 않고 사무의 독립적인 수행을 보장받아야 할 필요가 어느 기관보다 크다. 이러한 요구가 반영되어, 국가인권위원회는 이른바 ‘독립위원회’라는 기관의 형태를 채택하여 독립적 지위와 권한을 보장받고 있다. 그러나 독립위원회는 19세기 후반 무렵 미국 사회를 배경으로 국가기관의 전문성과 신속성 등을 증진시킬 목적으로 법정책적으로 도입된 제도적 산물이다 보니, 그 독립적 지위가 다른 국가기관과의 관계에서 규범 체계적으로나 제도 조화적으로 안정성 있게 정착된 개념이라고 보기 어려운 모순점들을 드러내곤 한다. 특히 우리나라 국가인권위원회는 헌법에 의해 설치된 기관이 아니고, 독립적 지위와 권한이 헌법적으로 보장되고 있지도 않다보니, 기관의 독립성이 헌법과 법률에 의하여 설치된 기존의 다른 규범이나 제도와 충돌할 수 있는 가능성이 생기고, 다른 국가기관으로부터 불필요하고도 부당한 영향을 받기도 한다. 이에 국가인권위원회의 독립성이 어떤 본질을 가지고 있는지와 다른 국가기관과의 관계에서 상충되는 요소를 어떻게 극복하고 체계적이고도 조화로운 위상을 정립할 수 있는지 규명되어야 한다. 이로써 국가인권위원회의 독립성이 견제와 균형이라는 명목으로 복잡하게 얽혀있는 국가기관 상호 간의 관계성 속에서 국가인권위원회 본연의 지위와 권한을 확립할 수 있게 해주는 단초가 되기를 기대한다.

Abstract

The National Human Rights Commission was established through domestic legislation by accepting the recommendations of the Paris Principles, which are recognized as international human rights norms. The National Human Rights Commission is an organization that conducts investigations, judgments, recommendations, and research on human rights issues, and it needs to be guaranteed to perform its duties independently without being influenced by other state agencies. Therefore, the National Human Rights Commission is Authority with form of the so-called Independent Regulatory Agency. However, the Independent Regulatory Agency was introduced in American society around the late 19th century for the purpose of improving professional and rapid problem solving in government agencies, so Independence is not a clearly defined concept with respect to other government agencies. In particular, the National Human Rights Commission is not an institution established by the Constitution, and its Independent Status and Authority are not constitutionally guaranteed, so the Independence of the institution may conflict with other existing norms or systems established by the Constitution and Laws. Accordingly, it is important to determine the nature of the Independence of the National Human Rights Commission and how to establish a systematic and harmonious status in relationships with other state institutions. It is hoped that this will serve as a starting point for establishment of the Independence in the context of complex intertwined relationships between state agencies.

참고문헌 (31)

  1. 성낙인, "헌법학" (2023), 법문사
  2. 한수웅, "헌법학" (2022), 법문사
  3. 홍정선, "행정법원론(하)" (2022), 박영사
  4. 강승식, "미국에서의 독립규제위원회의 권력분립", 한양법학, 13 (2002), 한양법학회
  5. 김소연, "독립행정기관의 헌법적 체계화에 관한 연구 – 중앙행정기관으로서의 독립위원회를 중심으로-", 법조, 통권 : 684 (2013), 법조협회
  6. 박선욱, "국가인권기구의 역할과 우리 국가인권위원회에 대한 평가", 가천법학, 6(4) (2013), 가천대학교 법학연구소
  7. 박찬운, "국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성", 법학논총, 26(3) (2009), 한양대학교 법학연구소
  8. 박찬운, "실무적 입장에서 본 국제인권법의 직접적용", 헌법학연구, 8(4) (2002), 한국헌법학회
  9. 성낙인, "21세기 바람직한 정부조직과 정부조직법", 법제연구, (44) (2013), 한국법제연구원
  10. 신지원, "영국 고용평등법의 변천과 평등인권위원회의 출범", 국제노동브리프, 5(12) (2007), 한국노동연구원
  11. 신현석, "사법적 판단과 구별되는 국가인권위원회 결정의 독자성 고찰", 인권과 정의, 통권 : 510 (2022), 대한변호사협회
  12. 유진식, "헌법개정과 독립위원회의 법적 지위", 공법연구, 38(2) (2009), 한국공법학회
  13. 이광윤, "독립행정청의 법적 성격 – 금융감독위원회를 중심으로-", 행정법연구, 9 (2003), 행정법이론실무학회
  14. 이민영, "행정조직법 관점에서 본 개인정보보호위원회의 쟁점", 행정법학, (18) (2020), 한국행정법학회
  15. 이성환, "인권법의 과제와 인권위원회의 위상", 헌법학연구, 6(4) (2000), 한국헌법학회
  16. 이승민, "독립규제위원회의 연성법 활용과 항고소송의 대상적격 – 프랑스 독립행정청에 관한 최근판례 동향 및 시사점-", 공법연구, 51(3) (2023), 한국공법학회
  17. 이승택, "기본권과 국제인권법의 관계에 관한 헌법적 접근 – 인권 보장을 위한 두 가지 체계의연결고리에 관한 고찰-", 법학논총, 25(3) (2013), 국민대학교 법학연구소
  18. 이회창, "미국에 있어서 독립규제위원회의 쟁송재결기능", 서울대학교 법학, 12(3) (1972), 서울대학교 법학연구소
  19. 임재홍, "국가인권기구의 쟁점과 대안 – 국제법, 행정법의 관점에서 본 인권위원회의 문제점-", 민주법학, (15) (1999), 민주주의법학연구회
  20. 임지봉, "한국사회와 국가인권위원회", 공법연구, 35(2) (2006), 한국공법학회
  21. 전훈, "독립행정청에 관한 소고 – 프랑스 독립행정청(AAI)이론을 중심으로-", 토지공법연구, 49 (2010), 한국토지공법학회
  22. 정영선, "국가인권위원회 10년, 독립성 평가와 과제", 법학연구, 34 (2011), 전북대학교 법학연구소
  23. 정태욱, "국가인권위원회 독립성에 관한 제도 개선론 소고", 법학연구, 13(2) (2010), 인하대학교법학연구소
  24. 조소영, "독립규제위원회의 전문성 제고를 위한 시스템에 관한 연구 – 방송통신위원회의 기능과 역할을중심으로-", 공법학연구, 10(1) (2009), 한국비교공법학회
  25. 최 선, "사법권 독립에 대한 비판적 검토-독립과 책임의 조화를 중심으로-", 한국정치학회보, 49(1) (2015), 한국정치학회
  26. 홍관표, "영국 평등인권위원회의 차별금지 직무와 그 시사점", 유럽헌법연구, (25) (2017), 유럽헌법학회
  27. 세계 각국의 국가인권기구 설립 및 운영 현황 연구, "김은경", 국가인권위원회, ~ (2016)
  28. 독립행정기관의 설치・관리에 관한 연구, "서보국", 한국법제연구원, ~ (2012)
  29. 법원의 국제인권조약 적용 현황과 과제, "이혜영", 사법정책연구원, ~ (2020)
  30. 조규범, "국가인권위원회의 헌법기관화 필요성과 방향", 이슈와 논점, (1319) (2017), 국회입법조사처
  31. Frederick C. Mosher, "Basic documents of American public administration, 1776-1950" (1983), Holmes & Meier

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)