본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수출에 있어서 대·중소기업의 직·간접 기여도와 수출결정요인 분석

Analysis on Direct and Indirect Contributions to and Determinants of Exports by Firm Size

김재진|이용호
산업연구원 (Korea Institute for Industrial Economics and Trade)|2019.06|산업연구(JIET) (Journal of Industrial Economics and Trade)|제3권 제1호|pp. 91-115|DOI 10.23161/jiet.2019.3.1.91

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

산업연관분석수출결정요인수출함수간접수출대·중소기업 산업연관표수출기여도

초록

생산 구조와 산업별 연관관계를 고려할 때, 중간재 공급에 비중이 높은 중소기업의역할은 통관기준으로 집계된 수출 통계에서 대기업에 비해 상대적으로 드러나기 어렵다. 따라서통관기준의수출을통해 추계된중소기업의수출기여도뿐만아니라대기업도 산업별 특성에 따라 중간재를 공급하는 비중이 높은 경우에 수출기여도는 과소평가될 수 있다. 본 연구는 이러한 배경에 근거하여 기업규모별 수출의 직·간접 기여도를분석하여중간재공급에비중이높은중소기업의수출기여도를재조명하였다. 또한기업규모별 수출함수의 추정을 통해 수출의 결정 요인을 분석하고, 기업규모별로 차별화된 시사점을 제시하였다. 분석결과에따르면, 대·중소기업간 수출률은2배가 넘는 격차를보였으나, 수출의직간접 기여도를 고려하면, 대·중소기업간 차이는 10%p 수준으로 축소되었으며, 중소기업부문은 특히 간접 기여도가 높게 나타났다. 수출함수의 분석에서는, 전반적인 환율의영향력은 축소되고 있으나 중소기업부분은 대기업에 비해 상대적으로 큰 영향을 받는것으로 나타났다. 국내 경제의 상황과 산업의 생산 여건은 대·중소기업의 수출과 수출기여도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 국제유가 상승시에도 대기업수출은증가하며, 이때중소기업은간접기여과정을통하여수출확대에기여하고있음을 확인할 수 있었다. 다만, 이러한 긍정적 영향의 지속을 위해서는 대기업과 중소기업간의 공정한 연관관계가 지속 또는 확대되어야 할 것이다. 또한 세계 경제의 상황은 대기업과 중소기업에 모두 유사한 영향을 주는 것으로 드러나 중소기업 스스로 수출의직접 기여의 확대를 위한 노력도 필요하다.

Abstract

Considering the industrial production structure, the role of small and medium enterprises (hereinafter, SMEs), which usually supply intermediate goods to the supply chain, can be overshadowed by that of large firms in the exports statistics based on customs clearance. Therefore, this statistics method can undermine the level of contribution to exports of not only SMEs but also large firms providing intermediates. Based on the recognition, this paper sheds new light on contribution rates of SMEs to exports by analyzing direct and indirect contribution rates of them to exports by the size of corporations. Furthermore, this paper analyzes determinants of terms of exports through export function estimates and provides tailored and distinct implications. The result showed that the difference in export rates between large firms and SMEs were more than twice, but, when considering the direct and indirect contribution, the disparity scaled down to around 10%p. In particular, SMEs showed higher indirect contribution rates. In the export function analysis, although the impact of foreign exchange rate has declined in general, SMEs are more vulnerable to the effect of the variation compared to the large firms. As such, in the process of designing relevant policies, the size of a corporation should be considered. The index of industrial product and global oil prices have increased on the indirect contribution of SMEs to exports. Having said that, maintaining the positive impact requires efforts to support fair relations between large firms and SMEs. In addition, it was found out that the global economic situation brings similar effect on both large firms and SMEs, so efforts to level up direct contribution to exports by SMEs are needed.

참고문헌 (29)

  1. 최근 원화 절상의 우리 수출에 대한 영향, "김경훈", 한국무역협회, ~, pp.TRADE BRIEF, 29호 (2017)
  2. 순상품 교역조건 변동요인 분석, "김승원", 한국은행, 23~44, pp.MONTHLY BULLETIN (2005)
  3. ․김안호, "한국 수출입함수 추정에 관한 연구", 산업경제연구, 14(5), pp.117~130 (2001)
  4. 김완중, "한국의 對동남아 수출과 수출결정요인의 장기적 균형관계 분석", 동남아시아연구, 24(4), pp.1~31 (2014), 한국동남아학회[DOI]
  5. 중소기업의 수출역량 연구, "오동윤", 중소기업연구원, ~, pp.기본연구 07-19 (2007)
  6. 중소기업 간접수출 추계 방법론 연구, "오동윤", 중소기업연구원, ~, pp.기본연구 12-16 (2012)
  7. 이용호, "대·중소기업 간 생산파급효과 분석: 낙수효과와 분수효과의 실증분석을 중심으로", 산업경제연구, 30(6), pp.1885~1904 (2017), 한국산업경제학회
  8. 중소기업의 수출기여도 실증분석, "이준호", 중소기업연구원, ~, pp.기본연구 10-19 (2010)
  9. 한국 대·중소기업 산업연관표의 작성과 분석연구, "이진면", 산업연구원, ~, pp.연구보고서 2014-729 (2014)
  10. 2012년도 대·중소기업 산업연관표 작성과 분석 연구, "이진면", 산업연구원, ~, pp.2015-773 (2015)
  11. 2013년도 대·중소기업 산업연관표 작성과 분석, "이진면", 산업연구원, ~, pp.2016-799 (2016)
  12. 2014년도 대·중소기업 산업연관표 작성과 분석, "이진면", 산업연구원, ~, pp.2017-827 (2017)
  13. 정행득, "문화산업과 우리나라 수출함수에 관한 연구", 문화산업연구, 16(1), pp.35~42 (2016), 한국문화산업학회
  14. 수출입집중도의 현황과 문제점-품목 및 지역 수출집중도 급증, "주원", 현대경제연구원, 2018~2025, pp.경제주평, 2018-25 (2018)
  15. 중소기업실태조사결과, "중소기업청", ~ (2015)
  16. 최봉호, "공적분분석을 이용한 지역 수출함수의 추정 : 부산지역을 중심으로", 국제통상연구, 9(3), pp.107~120 (2004), 한국국제통상학회
  17. "한국무역협회 무역통상정보 무역용어"[URL]
  18. 한국의 거시경제 및 산업구조 변화와 환율의 영향력, "홍성욱", 산업연구원, ~, pp.연구보고서 2015-755 (2015)
  19. 한국의 산업별 교역조건 결정요인 분석 및 시사점, "홍성욱", 산업연구원, ~, pp.연구보고서 2016-807 (2016)
  20. Global Value Chains and the Exchange Rate Elasticity of Exports, "Ahmed, S.", IMF, ~, pp.WP (2015), 15[DOI]
  21. Anderson, J. E., "Gravity with Gravitas: A Solution th the Border Puzzle", The American Economic Reviews, 93(1), pp.170~192 (2003)
  22. International Trade and Exchange Rate, "Kang, J. W.", ADB, ~, pp.ADB Economics Working Papers series, No. 498 (2016)
  23. Krugman, P., "Scale Economics, Product Differentiation, and The Pattern of Trade", The American Economic Reviews,, 70(5), pp.950~959 (1980)
  24. Lee, Jim-Myon, "Roles of SMEs in Korea: an Application of Prototype SME IO", Roles and Tasks of SMEs for Economic Growth, KIET International Seminar (2014)
  25. Markusen, J.R., "Multinationals, Muti-plant Economies, and the Gain from Trade", Journal of International Economics, 16(3), pp.205~226 (1984)
  26. Firm Heterogeneity and Trade in Value Added, "OECD", ~, pp.STD (2015), CSSP[DOI]
  27. Accounting for firm heterogeneity in global value chains : The role of Small and Medium sized Enterprises, "OECD", ~, pp.STD (2018), CSSP[DOI]
  28. Extending the Input-Output Table Based on Firm-level Data, "Tang, H.", CESifo, ~, pp.CESifo Working Papers series, No. 5811 (2016)
  29. Small and Medium-Sized Enterprises: Characteristics and Performance, "USITC", ~, pp.Investigation No. 332-510 (2010)

이 간행물의 다른 논문 (5건)

산업구조 변화가 경제성장에 미치는 영향에 관한 연구: 성장수렴 가설 검정을 중심으로김대용pp. 1-30산업체 자동화의 고용 및 임금 효과: 대기업과 중소기업의 비교손정민pp. 31-63The Impact of Leverage on the Investment of Korean Firms하종현pp. 64-90글로벌 가치사슬 관점에서 본 한국 철강산업의 부가가치 무역구조 연구추지미, 장진규pp. 116-154공적개발원조(ODA)가 생산기지의 비교우위에 미치는 영향 분석김준연, 이홍식pp. 156-184
원문 보기