한국인 국가정체성의 정치심리학
Political Psychology on Korean National Identity
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국인 국가정체성 현 실태를 파악하고 통일 이후 재정립 상황을 대비하고자 국민 기준과 범위에 대한 선호와 그 원천, 그리고 국가정체성 인식과 애국심, 통일국가상, 사회적 거리감 등 정치심리적 태도와의 관계를 분석했다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 40대 이하 세대에서는 귀속적 요소가 강한 인종정체성보다 자발적 요소로 구성된 시민정체성을 더 중요하게 생각하는 경향이 존재했다. 둘째, 현재 한국인이 인식하고 있는 국가정체성은 다른 나라들과 달리 경험적으로 하나의 차원으로 구성되어 있을 가능성이 높다. 셋째, 보수성, 권위주의, 안전 가치 선호 성향 등이 독립적으로 국가정체성을 중요하게여기게 하는 요인으로 부각되었다. 넷째, 시민정체성은 민족 중심의 통일국가상에 대한 낮은 지지와 관련이 있지만, 대안적 통일국가상을 지지하게 하는 데에이르고 있지는 않다. 다섯째, 시민정체성 선호는 상징적 애국심을 높이는 결과가 나타났고, 인종정체성은 역사에 대한 자부심을 높이는 것으로 나타났다. 마지막으로, 인종정체성이 시민정체성과 달리 이주자에 대한 사회적 거리감을 높이고 있으며 이는 북한주민과 중국동포에게도 예외 없이 적용되는 것으로 보인다.
Abstract
This paper examines the psychological sources of current Korean national identity and explores its implications for such political attitudes as patriotism, preference for the image of a unified Korea, and social distance, using a nationally representative survey dataset. Firstly, the study finds that Koreans of 40 years old or younger perceive the elements of civic identity more importantly than those of ethnic identity compared to older Koreans. Secondly, exploratory factor analysis shows, however, there is one underlying dimension for Korean national identity as opposed to citizens of other countries, which may reflect the fact that Korea has been a rare mono-national state. Thirdly, the results also demonstrate that such personality variables as conservatism, authoritarian personality, and security value tend to lead to more recognition on national identity. Forthly, preference on civic identity leads to lower support for reunification based on Korean ethnicity, while it does not lead to support on an alternative image of a unified state. Fifthly, the study shows that preference on civic identity also increases symbolic patriotism while ethnic identity increases the pride in national history. Finally the result demonstrates that preference on ethnic identity unlike civic identity, also increases social distance toward various immigrant groups including North Koreans and Chinese Koreans.
참고문헌 (37)
- 강원택, "한국인 우리는 누구인가" (2011), (재) 동아시아연구원
- 김석호, "지식공간이론을 이용한 사회적 거리감 척도의 한국사회에서의 적용가능성", 한국인구학, 36(1), pp.1~20 (2013), 한국인구학회
- 김혜숙, "북한 사람에 대한 고정관념, 감정과 태도", 한국심리학회지: 사회문제, 6(2), pp.115~134 (2000)
- 김혜숙, "대학생들이 중요시하는 가치와 북한 사람 및 대북 정책에 대한 태도와의 관계에 관한 조사 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 16(1), pp.35~50 (2002), 한국사회및성격심리학회
- 김혜숙, "우리나라 사람들이 가지는 가치가 소수 집단에 대한 편견적 태도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(4), pp.91~104 (2007), 한국사회및성격심리학회
- 김혜숙, "다문화시대 한국인의 심리적 적응: 집단정체성, 문화적응 이데올로기와 접촉이 이주민에 대한 편견에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(2), pp.51~89 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 민경환, "권위주의 성격과 사회적 편견", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 4(2), pp.146~168 (1989)
- 남북한 주민의 통일국가정체성인식조사, "박종철", 통일연구원, ~ (2016)
- 신상희, "국민정체감에 대한 여러 관점: 세계화 및 다문화사회를 위한 연구 제언", 한국심리학회지:일반, 31(4), pp.1231~1254 (2012), 한국심리학회
- 윤광일, "북한 주민에 대한 태도가 대북정책 선호에 미치는 영향", 사회과학연구, 25(2), pp.29~63 (2013), 사회과학연구소
- 윤인진, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성", 통일문제연구, 23(1), pp.143~192 (2011), 평화문제연구소
- 이명진, "다문화사회와 외국인에 대한 사회적 거리", 조사연구, 11(1), pp.63~85 (2010), 한국조사연구학회
- 장승진, "다문화주의에 대한 한국인들의 태도: 경제적 이해관계와 국가 정체성의 영향을 중심으로", 한국정치학회보, 44(3), pp.97~119 (2010), 한국정치학회
- 정기선, "한국인의 국민정체성 국제비교연구: 자격요건 평가를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 19(1), pp.45~72 (2011), 국제비교한국학회
- 황정미, "한국인의 다문화 수용성 분석 : 새로운 성원권의 정치학(politics of membership) 관점에서", 아세아연구, 53(4), pp.152~184 (2010), 아세아문제연구소
- Brewer, Marilynn B, "The Social Self: On Being the Same and Different at the Same Time", Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), pp.475~482 (1991)
- 전경옥, "MIPEX and Korea: Assessment and Lessons", OMNES: The Journal of Multicultural Society, 4(2), pp.27~58 (2014), 다문화통합연구센터[DOI]
- Citrin, Jack, "American Identity and the Politics of Multiculturalism" (2014), Cambridge University Press
- Ha, Shang E., "National Identity, National Pride, and Happiness: The Case of South Korea", Social Indicators Research, 121(2), pp.471~482 (2015)
- Hammack, Phillip L., "The Oxford Handbook of Identity Development" (2015), Oxford University Press
- Huddy, Leonie, "American Patriotism, National Identity, and Political Involvement", American Journal of Political Science, 51(1), pp.63~77 (2007)
- Jones, Frank L., "Diversity and Commonality in National Identities: An Exploratory Analysis of Cross-National Patterns", Journal of Sociology, 37(1), pp.45~63 (2001)
- Jones, Frank L., "Individual and Societal Bases of National Identity; A Comparative Multi-Level Analysis", European Sociological Review, 17(2), pp.103~118 (2001)
- Kunovich, Robert M, "The Sources and Consequences of National Identification", American Sociological Review, 74(4), pp.573~593 (2009)
- Kymlicka, Will., "Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" (1995), Oxford University Press
- Kymlicka, Will., "Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity" (2007), Oxford University Press
- "The Stanford Encyclopedia of Philosophy: Nationalism" (2014)[URL]
- Parrillo, Vincent N., "Updating the Bogardus social distance studies: a new national survey", The Social Science Journal, 42(2), pp.257~271 (2005)
- "The Stanford Encyclopedia of Philosophy: Patriotism" (2017)[URL]
- Roccas, Sonia, "The Oxford Handbook of Intergroup Conflict" (2012), Oxford University Press
- Roccas, Sonia, "Personal Value Priorities and National Identification", Political Psychology, 31(3), pp.393~419 (2010)
- Schwartz, Shalom H., "Advances in Experimental Social Psychology" (1992), Academic Press
- Schwartz, Shalom H., "Basic Personal Values, Core Political Values, and Voting: A Longitudinal Analysis", Political Psychology, 31(3), pp.421~452 (2010)
- Shulman, Stephen, "Challenging the Civic", Ethnic and West, Comparative Political Studies, pp.2002, 35(5)[DOI]
- Smith, Anthony D., "National Identity" (1991), University of Nevada Press
- Theiss-Morse, Elizabeth., "Who Counts As an American?: the Boundaries of National Identity" (2009), Cambridge University Press
- Wright, Matthew, "Alternative Measures of American National Identity: Implications for the Civic-Ethnic Distinction", Political Psychology, 33(4), pp.469~482 (2012)