전쟁의 수렁에서 벗어나 평화에 이르는 길, 종교 간 대화: 이스라엘-팔레스타인 갈등을 중심으로
The Path from the Quagmire of War to Peace, Interreligious Dialogue: Focusing on the Israeli-Palestinian Conflict
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 갈등과 분쟁, 전쟁의 상황에서 평화를 구현하는 유력한 수단으로서 종교 간 대화에 주목한다. 이스라엘과 팔레스타인의 지난한 갈등 상황에서도 종교 간 대화를 통해 평화의 가능성을 모색하는 사례들이 존재한다. 대표적으로 IEA, PCFF는 각각 고유한 방식으로 이스라엘-팔레스타인 지역의 평화 구축과 종교 간 대화에 기여하고 있다. 이 단체들의 공통된 특징은 첫째, 종교를 평화 구축의 자원으로 활용한다는 점, 둘째, 풀뿌리 차원의 대화와 만남을 중시한다는 점, 셋째, 장기적 관점에서 관계 구축을 추구한다는 점이다. 그러나 정치적 긴장과 안정적인 자금 확보 문제, 종교적 극단주의의 위협이라는 공통된 어려움 속에서 지속 가능한 모델을 구축하는 과제를 안고 있다. 이스라엘과 팔레스타인 지역에서 진행된 종교 간 대화의 경험은 한반도에도 중요한 시사점을 제공하는데, 결국 평화가 단순히 정치적 합의나 제도적 장치만으로 달성될 수 없으며 시민사회 차원의 지속적인 대화와 이해의 과정이 필수적이라는 점을 우리에게 상기시킨다.
Abstract
This paper focuses on interreligious dialogue as a powerful means of realizing peace in situations of conflict, dispute, and war. Even in the midst of the ongoing conflict between Israel and Palestine, there are cases of seeking the possibility of peace through interreligious dialogue. For example, IEA and PCFF each contribute to peace- building and interreligious dialogue in the Israel-Palestine region in their own unique ways. The common characteristics of these organizations are that, first, they utilize religion as a resource for peace-building, second, they value grassroots dialogue and encounters, and third, they pursue relationship-building from a long-term perspective. However, they face the task of building a sustainable model amidst common difficulties such as political tension, securing stable funding, and the threat of religious extremism. The experience of interreligious dialogue in Israel and Palestine also provides important implications for the Korean Peninsula, reminding us that peace cannot be achieved simply through political agreements or institutional devices, and that continuous dialogue and understanding at the civil society level are essential.