본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최인훈 소설에 나타난 소통 구조 연구

On Study of (meta-)communication in Choi, In-Hoon’s Novels

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This paper analyzes the frame of the communication in Choi, In-hoon's novels. The relations of the subject and the other(s), placing emphasis on a subjectivity of the male character and representation. The communication structure with the sucject and the other in Choi, In-hoon's novel has been appreciated significantly. I can find that the narrative method of communication is used effectively to show the main theme and involves the point of 'reflection'. The order of communication, which can be found in a ritual ceremony, is to be found in a riddle. Choi, In-hoon borrowed from the technical of the riddle(-tale) and the detective novel. The communication structure of them has interrelation between the subject and the other(s) in general. The message can move two-sides, but the subject cannot take (meaningful) message back from the Other as much as the subject expects. This kind of dissolved through identifying it with the symbolic order. However, all these results in the appearance of the many female characters. The encounter between the detective story and female characters can be understood as the discourse between the other alienated by the ruling class.

Abstract

This paper analyzes the frame of the communication in Choi, In-hoon's novels. The relations of the subject and the other(s), placing emphasis on a subjectivity of the male character and representation. The communication structure with the sucject and the other in Choi, In-hoon's novel has been appreciated significantly. I can find that the narrative method of communication is used effectively to show the main theme and involves the point of 'reflection'. The order of communication, which can be found in a ritual ceremony, is to be found in a riddle. Choi, In-hoon borrowed from the technical of the riddle(-tale) and the detective novel. The communication structure of them has interrelation between the subject and the other(s) in general. The message can move two-sides, but the subject cannot take (meaningful) message back from the Other as much as the subject expects. This kind of dissolved through identifying it with the symbolic order. However, all these results in the appearance of the many female characters. The encounter between the detective story and female characters can be understood as the discourse between the other alienated by the ruling class.

참고문헌 (38)

  1. 가면고, "크리스마스 캐럴", pp.1976, 박미령
  2. 구운몽, "광장", pp.1976, 박미령
  3. 박미령, "태풍" (2000), 문학과지성사
  4. 박미령, "문학과 이데올로기" (1989), 문학과지성사
  5. 박미령, "길에 관한 명상" (2005), 솔과학
  6. 김인환, "기억의 계단" (2001), 민음사
  7. 김성곤, "애드가 앨런 포 읽기의 즐거움" (2005), 살림
  8. 서동욱, "일상의 모험" (2005), 민음사
  9. 푸코, "지식의 고고학" (1993), 민음사
  10. 엠마누엘 레비나스, "시간과 타자" (2001), 문예출판사
  11. G. 들뢰즈, "차이와 반복" (2004), 민음사
  12. J. 프레이저, "황금의 가지 上" (1983), 을유문화사
  13. 로만 야콥슨, "문학 속의 언어학" (1994), 문학과지성사
  14. 딜런 에반스, "라깡 정신분석 사전" (1998), 인간사랑
  15. 에라스트 만델, "즐거운 살인 : 범죄소설의 사회학" (2001), 도서출판 이후
  16. S. 프로이트, "쾌락원칙을 넘어서 in: 정신분석학의 근본 개념" (2003), 열린책들
  17. W. J. 페피셀로, "수수께끼의 언어" (1993), 강원대출판부
  18. 제레미 템블링, "서사학과 이데올로기" (2005), 예림기획
  19. 슬라보예 지젝, "삐딱하게 보기" (1995), 시각과 언어
  20. 슬라보예 지젝, "부정적인 것과 함께 머물기" (2007), 도서출판 b
  21. J. Lacan, Ecrit, "A selection" (1977), Tavistock
  22. Lorenzo Chiesa, "Subjectivity and Otherness : A Phillosophical Reading of Lacan" (2007), MIT press
  23. Peter Brooks, "Reading for the Plot" (1984), Design and Intention in Narrative
  24. A. Johnston, "Time Driven" (2005), Northwestern University Press
  25. Donald P. Spence, "Narrative Truth and Historical Truth" (1982), W.W Norton
  26. J. Derrida, "The Post-card: From Socrates to Freud" (1987), University of Chicago Press
  27. 김경섭, "수수께끼를 둘러싼 제의성 재고", 실천민속학연구, 8 (2007)
  28. 김열규, "수수께끼라는 언어전략이 텍스트 상관성에 던지는 문제 몇 가지", 배달말, 12 (1989)
  29. 김영찬, "1960년대 모더니즘 소설 연구", 박사, pp.2002
  30. 박미령, "추리소설에서의 수수께끼와 민담적 요소 연구", 슬라브학보, 23(3), pp.127~155 (2008), 한국슬라브학회
  31. 박미령, "타자담론의 서사전략: 전통 추리소설의 모방과 변주", 노어노문학, 19(3), pp.167~190 (2007), 한국노어노문학회
  32. 양윤의, "최인훈의 예술론에 드러난 비극적 인식 연구 - ‘예술가 소설’을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 12(3), pp.387~410 (2008), 한국문학이론과비평학회
  33. 양윤의, "최인훈 소설에 나타난 ‘얼굴’의 도상학(圖像學)-『가면고』를 중심으로 -", 한국문예비평연구, (23), pp.213~232 (2007), 한국현대문예비평학회
  34. 정영훈, "최인훈 소설에서 반복의 의미", 현대소설연구, 35(35), pp.231~247 (2007), 한국현대소설학회
  35. 정영훈, "최인훈 <서유기>의 담론적 특성 연구", 한국현대문학연구, (17), pp.463~488 (2005), 한국현대문학회
  36. 정호웅, "광장론-자기 처벌에 이르는 길", 시학과 언어 (2001)
  37. 최성실, "수수께끼 풀기와 그 욕망의 중층구조-김유정 단편소설의 구조분석을 위한 시론", 서강어문, 10 (1994)
  38. 황경, "최인훈 소설에 나타난 예술론 연구", 박사, pp.2003

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)