본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구병시식(救病施食)의 전승기반과 현장론적 이해

The Transmission and Field-Contextual Understanding on GuByeong-Sisik

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

구병시식은 원인 모를 병으로 고통받는 이를 치유하기 위한 의례로, 병의 원인이 이승을 떠돌며 인간에게 영향을 미치는 ‘책주귀신 영가’로 인한것임을 전제로 한다. 이에 영가에게 불교의 가르침을 일러주고 음식을 베풀어 천도하는 절차로 진행된다. 현장에서 전승되는 양상은 다음과 같다. 첫째, 구병시식은 독립된 의례이지만, 중생을 지켜주고 삿된 기운을 물리치는 신중의 위신력을 중시하여 신중기도와 함께하는 경우가 많다. 아울러조왕기도-구병시식의 결합도 드러나, 생명과 건강을 다루는 조왕신이 구병의 기도대상이기도 함을 알 수 있다. 둘째, 구병시식을 행하는 시공간의 경우, 다른 시식과 비교할 때 ‘해가진 뒤’와 ‘법당이 아닌 제3의 공간’이라는 원칙이 견고한 편이다. 이는 질병치유의 목적성과 함께 해를 미치는 존재로서 영가의 특수성이 작용하여, 시공간에 대한 전통 관념에 큰 의미를 부여하기 때문이다. 아울러 설단 구성에서 예외적인 마구단 설치는 영가를 떠나보내는 데 초점을 둔 장치임을알 수 있다. 셋째, 의례 주체인 환자의 배석에 대해서는 동참・불참의 두 양상이 공존한다. 동참을 이끄는 경우 본인이 직접 치르고 영가도 법문을 잘 들을 수있어 천도에 도움이 된다고 본다. 불참을 이끄는 경우 법주의 집중에 방해될 수 있으며, 환자가 피해를 볼 수 있고 영가를 위해 할 수 있는 역할이없다고 본다. 넷째, 천도를 위한 ‘자비심’과, ‘분리・배척’이 함께하는 이중구조를 살필수 있다. 보편적으로 행하는 팥 뿌리기, 불 끄기, 말[馬] 청하기 등을 비롯해, 사찰에 따라 민속적 요소를 수용함으로써 배척의 기능이 강화되는 측면이 뚜렷하다. 이는 재물과 관련된 내용이 주를 이루는 가운데, 의례를 마칠무렵부터 본격적으로 확장된다. 구병시식의 이러한 특징은 영가가 처한 세계를 명확히 인식시키는 가운데, 산 자들 또한 건강한 일상으로 돌아오게 하는 당위성에 따른 것으로, ‘자비심 속에서 떠나보내는 지혜로운 배척’이라 하겠다. 아울러 구병시식과민속신앙의 접점이 커서, 의례 본연의 의미와 절차를 지키는 가운데 민간의다양한 요소를 수용하는 경향이 뚜렷함을 알 수 있다.

Abstract

The Gubyeong-Sisik is a ritual for healing those suffering from unexplained illnesses, and is based on the premise that the illness is caused by ghosts(Chaekju ghost) that harm humans. Therefore, it is a ritual to teach Buddhist truth, give food, and send it to a good place. Aspects of the ritual that are passed down in the field include. First, the Gubyeong-Sisik is a stand-alone ritual, but it is often performed in conjunction with a Guardian Deities prayer, as it is believed to have the power to protect sentient beings and ward off evil spirits. And the combination of the ‘Jowang prayer and Gubyeong- Sisik’ also shows that the God Jowang, who deals with life and health, was also the target of healing prayers. Secondly, the time and space in which Gubyeong-Sisik is per formed is more robust in terms of the principles of ‘after sunset’ and ‘a third space other than the temple’ compared to other Sisiks. This is because it has a strong healing purpose, giving great sig nificance to traditional notions of space and time. We can also see that the installation of Magudan, which is an exception in Sisik, is a device that exorcises ghosts. Third, in the case of the patient as a ritual subject, the two aspects of participation and non-participation coexist. When pa tients are encouraged to participate, they believe that their in volvement helps Cheondo by making the ghosts listen to the truth. On the other hand, we don't want patients to be present because we believe it can be distracting and damaging. In contrast, temples that do not want patients to participate are considered distracting and damaging. Fourth, in addition to compassion for Cheondo, we can exam ine the dual structure of separation and exclusion. This is the case with universal practices such as sprinkling red beans, putting out fires, and calling a horse. At the same time, there is a distinct as pect of individual adoption of folkloric elements that reinforces the function of ostracism. These characteristics can be described as a ‘compassionate and wise exclusion,’ as it makes the ghosts aware of the world they are in and returns the living to a healthy routine. In addition, Gubyeong-Sisik's close contact with folk beliefs suggests that it has embraced many folkloric elements while maintaining the under lying meaning and procedures of the ritual.

참고문헌 (23)

  1. "黙齋日記", ~
  2. "釋門儀範", ~
  3. "作法龜鑑", ~
  4. "增修禪敎施食儀文", ~
  5. "韓國佛敎儀禮資料叢書", ~
  6. 구미래, "불교의례 재물(齋物)의 중층적 의미", 宗敎硏究, 44 (2006), 한국종교학회
  7. 구미래, "한국인의 죽음과 사십구재" (2009), 민속원
  8. 구미래, "한국불교의 일생의례" (2012), 민족사
  9. 구미래, "불교 세시의례로 본 신중신앙의 한국적 수용", 불교문예연구, 10 (2018), 불교문예연구소
  10. 구미래, "종이접기로 만든 신위(神位), 지방과 지의", 불교미술사학, 28 (2019), 불교미술사학회
  11. 김승희, "餓鬼考 : 初期 漢譯經典에 나타난 餓鬼", 韓國의 佛畵, 19 (1999), 성보문화재연구원
  12. 東洲 元明, "僧伽儀範" (2009), 弘願寺
  13. 柳仁熙, "죽음이란 무엇인가" (1992), 도서출판 窓
  14. 滿春祥鉉, "註解 구병시식" (2016), 불교서원
  15. 박정미, "조선시대 佛敎式 喪·祭禮의 설행양상 : 왕실의 국행 불교상례와사족의 봉제사 사암을 중심으로", 박사, 사학과, pp.2015
  16. 법안 박영만, "시식편람" (2024), 정우북스
  17. 심상현, "佛敎儀式各論 Ⅱ : 시련·재대령·관욕" (2000), 한국불교출판부
  18. 심상현, "施食과 靈飯에 대한 고찰", 한국불교학, 72 (2014), 한국불교학회
  19. 정각(문상련), "불교 諸 의례의 설행 절차와 방법" (2002), 운주사
  20. 진관사, "진관사 국행수륙대재", ~ (2011)
  21. 진정명, "『석문의범』에 나타난 시식에 관한 연구", 석사, 국악과, pp.2020
  22. 최진덕, "『주자가례』와 죽음의 유학적 이해", 정신문화연구, 23(3)통권 : 80 (2000), 한국정신문화연구원
  23. 韓貞美(海沙), "佛像點眼儀式에 관한 硏究", 박사, 불교문예학과, pp.2013

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)