본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

계획행동이론을 적용한 대학생들의 세계태권도한마당 참가의도 및 실제 참가행동

World Taekwondo Hanmadang Participation Intention and Actual Participation Behavior of College Students Applying the Theory of Planned Behavior

김하영|박성언
국기원 (KUKKIWON)|2018.12|국기원 태권도연구 (TAEKWONDO JOURNAL OF KUKKIWON)|제9권 제4호|pp. 161-176|DOI 10.24881/tjk.2018.9.4.161

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

대학생college students계획행동이론TPB세계태권도한마당World Taekwondo Hanmadang

초록

본 연구는 세계태권도한마당 참가의도 및 실제 참가행동을 규명하여 세계태권도한마당 개최및 발전을 위한 기초자료를 제공하는데 본 연구의 필요성과 목적이 있다. 이러한 연구목적을달성하기 위하여 태권도를 전공하고 시범단에 소속되어 있는 대학생 162명을 대상으로 SPSS 18.0, AMOS 18.0 프로그램을 활용하여 빈도분석, 확인적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관관계 분석, 구조방정식 모형 분석을 실시하였으며 이러한 절차에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생들의 세계태권도한마당 참가와 관련된 태도는 참가의도에 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 대학생들의 세계태권도한마당 참가와 관련된 주관적 규범은 참가의도에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 대학생들의 세계태권도한마당 참가와 관련된 지각된행동통제는 참가의도에 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으나 참가행동에는 유의한영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 넷째, 대학생들의 세계태권도한마당 참가의도는 참가행동에 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to identify the relationships of attitude, subject norm(sn), perceived behavioral control(pbc), intention by Theory of Planned Behavior(TPB) and participation behavior of World Taekwondo Hanmadang participants. To achieve these purposes, a survey that consists of 21 questionnaire items was surveyed to college Taekwondo demonstration team members who studied in the major of Taekwondo. As a result, a total of 162 students were selected using a convenience sampling method ,and responded data were used for the analyses. For data analyses, a frequency analysis, reliability analysis, confirmatory factor analysis, correlation analysis, and structural equation modeling analysis were done using SPSS 18.0 and AMOS 18.0 statistics programs. In conclusion, 1) attitude had a positive influence on participation intention, 2) subject norm did not influence on participation intention, 3) pbc had a positive influence participation intention, but pbc had not influence participation behavior, and 4) participation intention had a positive influence on participation behavior.

참고문헌 (47)

  1. 곽민석, "기술수용모델(TAM)과 계획적 행동이론(TPB)을 적용한 스포츠 용품 온라인 구매의도 모형 검증: 라이프스타일의 조절효과", 한국체육학회지, 53(3), pp.423~441 (2014), 한국체육학회
  2. 곽애영, "세계태권도한마당을 통해 본 종합격파기술의 전문화 과정", 한국체육사학회지, 20(3), pp.83~95 (2015), 한국체육사학회
  3. 권웅, "계획행동이론에 근거한 해양스포츠 참여자의 참여지속 모형 검증", 한국체육과학회지, 24(4), pp.929~940 (2015), 한국체육과학회
  4. 권형일, "계획된 행동이론으로 예측된 휘트니스운동 참여의도와 실제 참여 행동", 한국스포츠산업경영학회지, 22(3), pp.55~69 (2017), 한국스포츠산업경영학회[DOI]
  5. 김기동, "세계태권도한마당의 변천과정", 석사, 체육학과, pp.2012
  6. 김기동, "세계태권도한마당의 변천과정", 한국스포츠학회, 12(2), pp.259~270 (2014), 한국스포츠학회
  7. "제주로 간 ‘2018 세계태권도한마당’ 참가율 저조" (2018)[URL]
  8. 김신호, "세계 태권도 한마당 국제심판의 심판판정 공정성에 관한 연구", 세계태권도문화학회지, 11, pp.13~26 (2015)
  9. 김종수, "세계태권도한마당 참여요인 탐색 : 대학 시범단원을 대상으로", 한국스포츠학회, 16(3), pp.43~50 (2018), 한국스포츠학회
  10. 김햇님, "세계태권도한마당의 가치와 발전방향 : 외국선수 중심으로", 석사, pp.2015
  11. 김흥렬, "확장된 계획행동이론을 통한 테마파크 방문에 대한 행동의도 연구 －즐거움(playfulness)의 역할 탐색－", 관광연구저널, 24(2), pp.5~23 (2010), 한국관광연구학회
  12. 박성언, "대학생들의 해외 태권도 봉사활동 참여의도 및 행동 분석: 세계태권도평화봉사단 참여를 중심으로", 한국체육과학회지, 25(1), pp.187~196 (2016), 한국체육과학회
  13. 박용수, "확장된 계획행동이론을 통한 무주 태권도공원 방문객의 방문의도 분석", 한국사회체육학회지, (48), pp.195~204 (2012), 한국사회체육학회[DOI]
  14. 배정섭, "확장된 계획행동이론을 통한 프로야구팬의 관람행동에 관한 연구", 한국스포츠산업경영학회지, 20(1), pp.47~65 (2015), 한국스포츠산업경영학회
  15. 신기철, "태권도 한마당 심판 판정에 관한 심판과 선수의 인식비교", 세계태권도문화학회, 8(4), pp.1~13 (2017), 세계태권도문화학회
  16. 윤설민, "확장된 계획행동이론(ETPB)을 적용한 모험적 여가활동에 대한 행동 분석: 사전지식과 애착도의 역할을 중심으로", 호텔경영학연구, 20(6), pp.189~208 (2011), 한국호텔외식관광경영학회
  17. 윤정욱, "태권도공연물 연기자의 계획된 행동이론에 의한 공연지속의도 및 행동의 예측모형", 한국사회체육학회지, (57), pp.579~592 (2014), 한국사회체육학회
  18. 윤정욱, "태권도공연 관람자의 확장된 계획행동과 공연관람의도 및 관람행동 간의 구조적 관계모형", 한국체육과학회지, 22(6), pp.61~75 (2013), 한국체육과학회
  19. 이계행, "태권체조의 미적가치", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(1), pp.129~140 (2008), 한국체육철학회
  20. 이승환, "태권도 시범경연대회의 발전방향", 석사, 체육학과, pp.2014
  21. 이윤우, "세계태권도한마당의 운영요인이 참가만족, 재참여의도 및 추천의도에 미치는영향", 석사, pp.2016
  22. 장환민, "세계태권도한마당의 방문동기와 선택속성이 방문만족 및 재방문의사에 미치는 영향", 국기원 태권도연구, 5(1), pp.99~117 (2014), 국기원[DOI]
  23. 정상연, "중등학교 체육지도자의 심리적 계약 이행지각 수준에 따른 감정적 탈진의 차이", 한국체육과학회지, 24(3), pp.789~804 (2015), 한국체육과학회
  24. 정성경, "세계태권도한마당 팀대항 경기규칙변화에 따른 경기력 향상을 위한 요인 분석", 석사, pp.2017
  25. 최성범, "생활스포츠 참가자의 친환경행동 예측을 위한 계획된 행동이론의 적용", 한국스포츠학회, 9(1), pp.153~165 (2011), 한국스포츠학회
  26. 홍석표, "확장된 계획행동 모형을 적용한 2018 평창동계올림픽에 대한 지역주민의 참여의도 검증", 한국체육학회지, 56(6), pp.339~349 (2017), 한국체육학회
  27. Ajzen, I., "Action control", pp.11~39 (1985), Springer Berlin Heidelberg
  28. Ajzen, I., "The theory of planned behavior", Organizational Behavior and Human Decision Process, 50, pp.179~211 (1991)
  29. Ajzen, I., "Understanding attitudes and predicting Social Behaviour" (1980), Prentice-Hall
  30. Ajzen, I., "Prediction of goal directed behavior : attitudes, intentions, and perceived behavioral control", Journal of Experimental Social Psychology, 22, pp.453~474 (1986)
  31. Armitage, C. J., "Efficacy of the theory of planned behaviour : A meta analytic review", British Journal of Social Psychology, 40(4), pp.471~499 (2001)
  32. Browne, M. W., "Testing structural equations models", pp.136~162 (1993), Sage
  33. Byrne, B. M., "Testing for the factorial validity, replication, and invariance of a measurement instrument : A paradigmatic application based on the maslach burnout inventory", Multivariate Behavioral Research, 29, pp.289~311 (1994)
  34. Culos-Reed, S. N., "Handbook of Research on Sport Psychology" (2001), John Wiley & Sons
  35. Cunningham, G. B., "The theory of planned behavior and intention to attend a sport event", Sport Management Review, 6(2), pp.127~145 (2003)
  36. Davis, F. D., "User acceptance of computer technology : A comparison of two theoretical models", Management Science, 53(8), pp.982~1003 (1989)
  37. Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intention and Behavior : An introduction to theory and research reading" (1975), Addison-Wesley
  38. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  39. Hausenblas, H. A., "Application of the theories of reasoned action and planned behavior to exercise behavior : A meta-analysis", Journal of Sport & Exercise Psychology, 19(1), pp.36~51 (1997)
  40. Hu, L, T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6, pp.1~55 (1999)
  41. Kline, R. B., "Principle and Practice of Structural Equation Modeling" (1998), The Guilford Press
  42. Lam, T., "Theory of planned behavior : potential travelers from China", Journal of Hospitality and Tourism Research, 28(4), pp.463~482 (2004)
  43. Lorenzo-romeo, C., "Segmenting the web 2. 0 Market : behavioural and usage patterns of social web consumers", Journal of Business Case Studies-Spanish Edition, 6(7), pp.55~66 (2010)
  44. Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1994), McGraw-Hill
  45. Perugini, M., "The role of desires and anticipated emotions in goal-directed behaviors; broadening and deepening the theory of planned behavior", British Journal of Social Psychology, 40, pp.79~98 (2001)
  46. Validation of the "Character Mosaic Report", "Rosebush, M.", United States Air Force Academy's Center for Character and Leadership Development, ~, pp.Report No.0704-1-0188 (2011)
  47. West, S. G., "Structural Equation Modeling:Concepts, Issues, and Application", pp.56~75 (1995), Sage Publications

관련 논문AI추천

계획행동이론을 적용한 성인 태권도 수련생의 행동의도 예측 : 태권도 관여도의 조절효과를 중심으로정윤덕국기원 · 국기원 태권도연구2023 · 제14권 제3호계획행동이론을 적용한 태권도학과 학생들의 태권도 관련 진로의도 및 진로행동의 관계김하영, 박성언국기원 · 국기원 태권도연구2019 · 제10권 제4호계획행동이론을 적용한 장애인 메가 스포츠 이벤트에 대한 대학생의 관람 의도 모형 분석김경진, 김재화한국융합학회 · 한국융합학회논문지2022 · 제13권 제4호확장된 계획행동이론과 체화된 인지이론을 적용한 관람형 태권도 관람객들의 관람행동 예측김민철, 임선영국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 · 체육과학연구2022 · 제33권 제4호계획행동이론(TPB)을 적용한 필라테스 참여 행동 예측모형 검증김보람한국리듬운동학회 · 한국리듬운동학회지2024 · 제17권 제3호스포츠 예능 프로그램이 스포츠 참여에 미치는 영향사혜지, 한지훈여가문화학회 · 여가학연구2023 · 제21권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

‘태권도 세계화’ 비전의 ‘코스모폴리탄’적 전환: 울리히 벡의 ‘세계시민적 현실주의’를 중심으로서재철pp. 1-11해외 태권도 시범을 통한 국가주의 이데올로기의 경험권헌수, 권경상pp. 23-41태권도 시범경연대회의 현황 및 발전방안김영진, 전정우pp. 43-64태권도 선수의 심리기술이 심리적 안녕감에 미치는 영향이일경, 임태희pp. 65-85대학 태권도 겨루기 선수의 실패내성, 스포츠 대처 및 경기력의 관계양대승, 강현우, 김기동pp. 87-107
원문 보기