본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최홍희의 ‘태권도 5대정신’에 대한 비판적 수용

A Critical Acceptance Perspective on the 5 tenets of Taekwondo advocated by Choi Hong-Hi

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

목적: 이 논문은 태권도계 대세로 뿌리내린 5대정신을 비판적 수용의 관점에서 고찰하는 것이다. 이 논문의 목적은 5대정신의 한계성과 강점을 면밀히 분석함으로써 그 결함을 보완하고 강점을 수용함으로써 보편타당한 태권도정신의 수립에 일조하는 것이다. 방법: 연구방법은 철학적 분석이 채택되었다. 세부적 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 5대정신은 언제 어떻게 생겨났고 어떤 연원을 갖는가. 둘째, 5대정신의 세부 내용은 무엇인가. 셋째, 비판적 수용 관점에서 5대정신의 강점과 한계성은 무엇인가. 결론: 이 논문은 다음과 같은 결론을 도출하였다. 5대정신의 강점으로는 대중성, 간명성, 태권도 맥락성 3가지를 들 수 있다. 반면 5대정신의 한계성으로는 다음 4가지로 파악되었다. 첫째, 태권도 대의명분인 이념이 부재했다. 둘째, 정신개념이 사회적 덕목과 정신력으로만 협소하게 설정되었다. 셋째, 예의와 염치와 같은 용어가 의미상 연결되는 유의성 또는 중복성을 갖는다. 넷째, 백절불굴의 사례에서 나타나듯이 당시 군 장성이었던 최홍희의 가치관에 따라 정신력 요인에 치중했다. 이러한 장단점은 새로운 태권도정신의 수립에 심도 있게 반영되어야 할 것이다.

Abstract

Purpose: This paper investigates, from a critical acceptance perspective, the 5 tenets that have collectively encompassed the concept of Taekwondo spirit. The purpose of this paper is to analyze the limitations and strengths of the 5 tenets in detail, then to supplement their shortcomings and valorize their strengths, and finally contribute to the establishment of a universal and valid conceptualization of Taekwondo spirit. Method: A philosophical analysis was adopted as the research method. The detailed research issues include: first, how the 5 tenets were conceived, and their origins; second, the specifics of the 5 tenets; and third, the strengths and limitations of the 5 tenets in terms of critical acceptance. Conclusion: This paper analyzes the strengths and limitations of the 5 tenets in terms of critical acceptance and draws the following conclusions. The strengths of the 5 tenets are their popularity, simplicity, and contextual descriptions in Taekwondo. On the other hand, the limitations of the 5 tenets were identified as follows. First, There was no justifiable ideology of Taekwondo. Second, the conceptual breadth of the 5 tenets was narrowly focused only on social virtues and mental toughness. Third, terms such as courtesy and integrity have semantic connectivity similarity and redundancy. Fourth, as shown in the tenet of indomitable spirit, Choi Hong-Hi, who was a military general at the time, focused on factors of mental toughness based on his own value judgment.

참고문헌 (39)

  1. A Study on the Establishment of the Perspective on Taekwondo History and Taekwondo Spirit, "Ahn, Y. K.", Korea Taekwondo Association, ~ (1998)
  2. Cheong, Y. D., "Dictionary of Philosophy; the Root of Concepts" (2012), Ikyeong Publishing
  3. Choi, H. H., "Taekwondo Textbook" (1959), Sunghwa Cultural Publishing
  4. Choi, H. H., "Teaching Textbook of Taekwondo" (1972), Jeongyeonsa Publishing
  5. Choi, S. N., "Kwonbeop(Martial art) Textbook" (1955), Dongseo Cultural Publishing
  6. Han, S. J., "Korean Traditional Thought & Taekwondo", A Workshop Journal of the 1st World Taekwondo Seminar (1985), Kukkiwon
  7. 허인욱, "1960년대 이전의 태권도 정신 연구", 국기원 태권도연구, 6(1), pp.1~20 (2015), 국기원[DOI]
  8. A Reviewal Study on the Spirit on the 9 Taekwondo kwans and the Existing Spirit, "Heo, I. W.", Kukkiwon, ~ (2014)
  9. Hwang, K., "Hwasoodo Textbook" (1949), Joseon Cultural Education Publishing
  10. Hwang, K., "Tangsoodo Textbook" (1958), Kyeoryang Cultural Publishing
  11. Jang, S. W., "Exploration on Re-establish of Taekwondo Spirit in Response to Globalization", Doctor, pp.2017
  12. Kang, Y. S., "The Wisdom" (2009), Moonjisa Publishing
  13. 김규훈, "‘비판적 담화분석’ 기반 비판적 수용의 통합 활동 개발 - ‘언어와 매체’의 통합을 중심으로 -", 교육과정평가연구, 20(3), pp.75~99 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  14. Kim, K. J., "A Study for The Philosophical Thesis of Taekwondo Spirits", The Korea Journal of Sports Science, 9(1), pp.3~14 (2000)
  15. 김원배, "스포츠 정신력 개념 구조 탐색 및 측정도구 개발", 한국스포츠심리학회지, 13(3), pp.21~41 (2002), 한국스포츠심리학회
  16. Kim, Y. C., "The Theory of Taekwondo Courtesy" (2014), Korea Photographic Cultural Center
  17. Kim, Y. S., "Detailed plan for the establishment of the Taekwondo spirit authorized by Kukkiwon", Taekwondo Journal of Kukkiwon(appendix), 2(1), pp.7~15 (2011)
  18. Kim, Y. S., "The 1st &2nd Training Textbook for Taekwondo Masters" (2011), Kukkiwon
  19. 김영선, "최초의 태권도 교본에 관한 연구", 국기원 태권도연구, 5(2), pp.1~24 (2014), 국기원[DOI]
  20. A Study of the System of Taekwondo Spirit, "Kim, Y. S.", Kukkiwon, ~ (2015)
  21. 김영선, "태권도의 유개념으로서 ‘무예’와 ‘무도’", 국기원 태권도연구, 9(1), pp.23~56 (2018), 국기원[DOI]
  22. Korea Taekwondo Association, "A Code of Courtesy. Taekwondo Textbook; Poomsei. - Interscience Publication", ~ (1972)
  23. Kukkiwon, "Taekwondo People's Manners", ~ (2011)
  24. 이재돈, "무예와 스포츠, 그 행위의 본질에 기반한 태권도 정신", 국기원 태권도연구, 2(1), pp.1~19 (2011), 국기원[DOI]
  25. A Study on the Spiritual values of Taekwondo Practice, "Lee, J. D.", Kukkiwon, ~ (2014)
  26. Lee, J. H., "How do Philosophical analysis work?" (2016), Seokwangsa Publishing
  27. Lee, K. M., "The Spiritual World of Taekwondo" (2003), SangA Publishing
  28. "What is taekwondo spirit?" (2010)[URL]
  29. A Study on the Taekwondo Spirit, "Lee, K. S.", Taekwondo Promotion Foundation, ~ (2006)
  30. Lee, T. G., "Dictionary of Military terms" (2012), Ilweolseogak Publishing
  31. "Web Dictionary of the Standard Korean"[URL]
  32. Park, C. H., "Pasa Kwonbeop" (1957), Kangdeokwon
  33. Planning Group, "Being a Cousin with Ancient Idioms" (2010), Seohaemunjip Publishing
  34. Ryoo, B. K., "Taekwondo is good for your mental health" (2007), Gwangrim Bookhouse Publishing
  35. Seo, J. Y., "Taekwon English", Taekwondo Newspaper, ~ (2009)
  36. 송형석, "태권도 정신에 관한 연구", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(1), pp.181~195 (2012), 한국체육철학회
  37. Taekwondo Instructor's Staff, "Taekwondo Textbook" (1959), The Korean Military Academy
  38. "Web Dictionary. Natmal corporation"[URL]
  39. Zacharski, A. J., "Phenomenon and Problems of the Modern Okinawa Karate; The spirituality of karate aimed at by karate masters", Doctor, pp.2019

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)