退溪文學의 知覺論 受容 硏究
A study on Accepting a Theory of Perception in Understanding Toegye’s Literary Work
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
退溪의 詩에서 대부분의 소재는 물이 흐르고, 꽃이 피며, 바람이 불고, 새가 나는 자연이다. 이런 退溪의 시를 어떻게 읽고 무엇을 느껴야 하는가? 이 문제는 기본적으로 退溪가 시를 창작한 경험에 근거하여 해결해야 한다. 退溪는 도산서당 주변의 자연과 사물이 저절로 마음에 즐거움을 주는 것이 얕지 않았으며, 이 즐거움을 말하지 않을 수 없어서 시를 지었다고 전한다. 이 내용은 마음이 즐거움을 知覺하였다는 뜻이다. 이 지각은 退溪가 시를 지었던 중요한 동기이면서 의미 있는 창작 경험이다. 그래서 退溪의 시를 知覺論의 관점에서 읽고 이해할 필요가 있다. 먼저 마음이란 무엇인가? 退溪는 마음의 전체가 지극히 虛하고 고요하여 마치 거울이 사물을 비추는 것과 같다고 하였다. 이 설명은 간단한 말로써 표현하고 있지만 그 뜻은 예사롭지 않다. 마음이 허하고 고요하다는 말은 마음의 구조이고, 사물을 비춘다는 말은 마음의 기능이다. 그래서 마음은 사물을 지각하는 주체이다. 다음으로 마음에 저절로 준 즐거움이란 무엇인가? 退溪는 학문에서 理를 탐구하는 일이 중요하며, 理가 밝으면 책을 읽든, 일을 만나든, 어디로 가든 걸림이 없음을 강조한다, 그래서 즐거움의 본질은 사물 자체의 아름다움일 수 있으나, 그 사물을 사유하고 지각한 理라고 보아야 한다. 사물에 내재한 理가 지각의 대상이다. 마지막으로 마음이 어떻게 사물의 理를 있는 대로 지각할 수 있는가? 退溪는 마음에 만약 어떤 사물이 달라붙으면 虛明하고 靜一한 기상을 가질 수가 없다고 하였다. 마음에 달라붙은 사물은 물욕을 비유한 것이다. 물욕으로 혼탁해진 마음을 깨끗하고 또렷하도록 하기 위해서는 물욕을 버려야 한다. 물욕을 버리는 한 방법이 敬이다. 敬을 유지하면 욕심은 줄어들고 이치는 맑아진다. 그래서 持敬은 사물을 있는 대로 보고 그 理를 지각하도록 마음을 성찰하는 방법이다. 退溪의 마음에 저절로 준 즐거움은 자연과 사물에서 지각한 理이며, 退溪는 이 理를 지각한 즐거움을 시에서 표현했던 것이다. 다시 말하면 理를 지각한 학문은 體이고 理를 지각한 즐거움을 표현한 문학은 用이다. 이러한 관점에서 마음이 사물을 지각한 학문과 문학은 둘이면서 둘이 아니라고 보아도 좋을 듯하다. 따라서 退溪가 도산서당에서 자연의 이치를 지각하고 그 이치가 마음에 준 즐거움을 시에 표현했던 창작 경험은 『陶山雜詠』의 시를 이해하는 하나의 방법이 되리라고 믿는다.
Abstract
A main theme in Toegye’s poems is the nature with water flowing, wind blowing, and birds flying. How should we read and feel Toegye’s poems? This question should be addressed based on Toegye’s experiences of creating poems. Toegye stated that he created poems to share his experience of the naturally occurring pleasure that was derived from the nature around Dosanseodang(陶山書堂). This indicates that the naturally occurring pleasure was perceived in Toegye’s mind, which, importantly, motivated him to create poems. Thus, Toegye’s poems should be understood from a perspective of a theory of perception. First, what is the mind? Toegye profoundly considered the mind as entirely empty and calm in a similar way that a mirror reflects things. The mind described as empty and calm is related to the structure of the mind, while the mind portrayed as reflective is related to the function of the mind. In this respect, the mind is the main agent of perceiving things. Next, what is the pleasure that naturally occurs to the mind? Toegye emphasized the importance of exploring Li(理) in study because if people perceive Li(理), they will not have any obstacles in their way. Although the pleasure may simply be derived from the beauty of things, more profoundly, it may also be Li(理) on grounds of contemplating and perceiving things the way they are. Last, how can the mind perceive Li(理) the way it is? Toegye believed that if things are attached to the mind, the mind no longer has the spirit of brightness and calmness. These things attached to the mind are worldly desires. To make the mind clear and lucid, worldly desires should be discarded. When Jing(敬) is maintained, Li(理) becomes clear and worldly desires decrease. Thus, to maintaining Jing(敬) is to perceive Li(理) the way it is. In all, in his poems Toegye expressed Li(理) that he perceived from the nature, which was the pleasure itself that naturally occurred to his mind. Essentially, Toegye’s studies concerned the way in which he perceived Li(理), and such perception of Li(理) was also expressed in his literacy work. Thus, it seems that Toegye’s studies and literature did not comprise two different areas, but centered around a single theme of perceiving Li(理).
참고문헌 (25)
- 高麗大民族文化硏究院韓國思想硏究所, "譯註와 解說聖學十圖" (2009), 예문서원
- 민족문화추진회, "國譯退溪集 Ⅰ" (1976), 민족문화추진회
- 성백효, "懸吐完譯大學ㆍ中庸集註" (1995), 전통문화연구회
- 신호열, "국역 퇴계시 Ⅰ․Ⅱ" (1990), 한국정신문화연구원
- 退溪, "陶山雜詠" (2005), 을유문화사
- 퇴계학총서편간위원회, "退溪全書" (1991), 퇴계학연구원
- 홍승균, "退溪先生言行錄" (2007), 퇴계학연구원
- 琴章泰, "퇴계의 삶과 철학" (2003), 서울대학교출판부
- 琴章泰, "韓國儒學의 探" (1999), 서울대학교출판부
- 김우형, "朱熹哲學의 認識論" (2005), 심산
- 李貞和, "퇴계 이황의 시문학연구" (2003), 보고사
- 윤사순, "퇴계 이황의 철학" (2013), 예문서원
- 장기근, "退溪集" (2003), 명문당
- 조오현, "禪問禪答" (1994), 장승
- 김병권, "退溪의 蒙卦완상과 <蒙泉> 창작의 의미", 퇴계학논총, 12, pp.107~127 (2006), 퇴계학부산연구원
- 김병권, "퇴계의 <洌井> 창작 원리 연구", 한국민족문화, (30), pp.161~179 (2007), 한국민족문화연구소
- 김병권, "퇴계의 <幽貞門> 창작 원리 연구", 퇴계학논총, 13, pp.209~230 (2007), 퇴계학부산연구원
- 김병권, "陶山十二曲의 天命思想연구", 퇴계학논총, 15, pp.163~187 (2009), 퇴계학부산연구원
- 김병권, "퇴계 문학의 易學思想的 淵源 연구", 퇴계학논총, (16), pp.197~216 (2010), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 김병권, "退溪의 自通解 學習 연구", 퇴계학논총, (18), pp.5~25 (2011), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 김병권, "<天淵臺>에 표현한 退溪의 즐거움 硏究", 퇴계학논총, (19), pp.5~24 (2012), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 김병권, "<天雲臺>에 표현한 窮理盡性의 즐거움", 퇴계학논총, (22), pp.71~88 (2013), 사단법인 퇴계학부산연구원
- 김병권, "退溪 文學의 學問的 志向 硏究", 퇴계학논총, (24), pp.33~55 (2014), 사단법인 퇴계학부산연구원
- 김병권, "退溪 詩 <淨友塘>의 학문적 맥락 읽기", 퇴계학논총, (25), pp.27~50 (2015), 사단법인 퇴계학부산연구원
- 김병권, "<天淵翫月>에 표현한 退溪의 和悅 연구", 퇴계학논총, (26), pp.139~160 (2015), 사단법인 퇴계학부산연구원