글쓰기의 기원과 소설가의 존재론 - 배수아론 -
The Origin of Writing and the Ontology of the Novelist - The theory on Su A Bae -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 배수아의 작품 창작과 서사전략의 변화와 특성을 중심으로 작가의 창작 행위의 근원에 대한 탐구를 목표로 한다. 배수아의 작품들이 보이고 있는 특징적인 점들을 살펴보았을 때 첫째, 배수아의 창작 행위의 행보 자체가 한국의 문학 전통과 작가 사이에서 ‘가족 로망스’적 성격을 가지고 있다고 보았다. 리얼리즘적이고 반영론적인 문학 전통의 강박에서 벗어나 소설쓰기의 자유로움을 추구하고자 하는 욕망이 한국적 문학 전통을 부정하고 새로운 글쓰기의 기원을 찾으려는 욕망으로 확대되었다. 둘째, 배수아의 전통 부정과 새로운 글쓰기에 대한 욕망이 소설 속에서 단절과 고립이라는 모티프를 낳고 외부와 단절된 자아에게로 향하게 된 리비도에 의해 소설 속 화자들이 나르시시즘적 주체를 형성하였다고 보았다. 이 주체들의 특성은 배수아의 소설이 보편적인 소설의 문법을 따르지 않고 상상계적 의미작용을 상징계적 기표로 드러내지 않으려는 저항 속에서 구성된다는 특성을 배태하였다. 셋째, 새롭게 탄생한 소설의 주체들은 언어에 대한 라깡적 통찰을 보여주고 있으며 상징계적 언어의 틈새로 인한 의미 전달의 왜곡과정을 넘어서기 위해 자신만의 언어, 즉 다른 장르나 재현의 방식으로 환원할 수 없는 글쓰기를 지향한다. 넷째, 재현되지 않는 글쓰기를 실현하는 방법은 다성적이고 분열적인 서사 전략을 구사하는 것으로 구체화되었다. 에세이적 글쓰기, 파편화된 서사, 시․공간의 모호성과 혼종, 인물의 중첩과 분열 등의 기법들은 총체적이고 환원주의적 의미를 지양하고 끊임없이 지연되며 중층적인 의미체계를 만들어 내었다. 배수아의 작품들은 소설에 대한 강한 자의식을 바탕으로 다양한 모색과 실험을 통해 생산된 것이다. 한국의 소설 현실에서 소설의 형식과 내용에 대한 끊임없는 모색과 실천은 현대 소설의 지평이 넓어지고 다양화되는 효과를 가져 올 수 있다. 그러나 배수아의 글쓰기가 현대 소설에서 하나의 예외로 자리 잡은 것은 분명 의미 있는 것이지만 자신만의 언어와 배수아식 글쓰기가 자기만족적 울타리라는 새로운 틀로 작가 자신을 가두는 것을 경계해야 할 것이다. 해석 불가능한 꿈의 언어, 상상계의 언어라는 것이 소설이 가진 근본적인 소통의 속성을 언제까지고 배반하긴 어려울 것이기 때문이다.
Abstract
This study is purposed to explore the origin of the creation activity based on the creation of the work, change and characteristics of describing strategy of Su A Bae. When the characteristics shown at the works of Su A Bae were surveyed, first, it was regarded that the creation walk of Su A Bae has the characteristics of the nature of 'family romance' between the literature tradition of Korea and the author. The desire of pursuing the freedom of the novel writing out of the traditional stress of literature which is realistic and reflectional was expanded to the desire to find the new origin of the writing with neglecting the Korean literature tradition. Second, it was considered that the neglection on the tradition by Su A Bae and the desire for the new writing brought forth the motive of termination and isolation in the novel and created the entity of narcissism for the speakers in the novel by the libido forwarding to the isolated ego from outside. The characteristics of these entities gave birth the characteristics of constituting in the resistance for the novel of Su A Bae not to show the meaning action in the imaginary world as a symbol in the symbolic world not following the universal grammar of the novel. Third, the entities of the newly born novels showed the Lacan like insight for the language and it directs to own language, namely a writing which can not be returned to the other genre or method of re-realization to overcome the distortion of the delivery of the meaning from the language gap of the symbolic world. Fourth, the method of realizing the writing which is not re-realized was specified by performing the multi natured and splitting description strategy. The skills of essay like writing, fragmentary description, vagueness and mixture of the time and the space, the overlapping and splitting of the character prohibit the meaning of wholeness and reduction and made the multi layered semantic system by postponing endlessly. The work of Su A Bae will be produced through various exploration and experiment based on the powerful self consciousness for the novel. The endless exploration and carrying out the format and contents of novel will set forth the effect of widening and varying the horizon of the modern novel in the reality of the Korean novel. However, positioning of the writing of Su A Bae as an exception is clearly meaningful in the modern novel, but it shall be cautious for the own language and the writing in Su A Bae style to curb the writer with a new frame of self satisfactory fence. Because the dreaming language of impossible interpretation and the language of imaginary world will have difficulties to betray the fundamental attribute of communication of the novel always.
참고문헌 (28)
- 배수아, "이바나" (2002), 이마고
- 배수아, "동물원 킨트" (2002), 이가서
- 배수아, "일요일 스키야키 식당" (2003), 문학과지성사
- 배수아, "에세이스트의 책상" (2003), 문학동네
- 배수아, "독학자" (2004), 열림원
- 배수아, "당나귀들" (2005), 이룸
- 홍은희, "훌륭한 어머니들" (2006), 위즈덤하우스
- 배수아, "북쪽거실" (2009), 문학과지성사
- 배수아, "올빼미의 없음" (2010), 창작과비평사
- 하정일, "탈식민의 미학" (2008), 소명출판
- 딜런 에반스, "라깡 정신분석 사전" (1998), 인간사랑
- 자크 라캉, "욕망이론" (1994), 문예출판사
- 루이 알튀세르, "아미엥에서의 주장" (1991), 솔
- 마르트 로베르, "기원의 소설, 소설의 기원" (1999), 문학과지성사
- 지그문트 프로이드, "성욕에 관한 세편의 에세이" (1996), 열린책들
- 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" (2002), 인간사랑
- 권성우, "임화 시에 나타난 ‘탈식민성’ 연구*", 한국문예비평연구, (24), pp.305~330 (2007), 한국현대문예비평학회
- 김미현, "소설 쓰는 소설", 소설과 사상, (가을) (1998)
- 김영찬, "한국문학의 증상들 혹은 리얼리즘이라는 독법", 창작과 비평, (가을) (2004)
- 김윤식, "의식의 사물화와 의식의 소멸화", 문학사상 (1999)
- 김형중, "민족문학의 결여, 리얼리즘의 결여", 창작과 비평, (겨울) (2004)
- 백낙청, "소설가의 책상, 에쎄이스트의 책상,In 배수아 장편 에세이스트의 책상 읽기", 창작과 비평, (여름) (2004)
- 백낙청, "창비적 독법과 나의 소설읽기", 창작과 비평, (겨울) (2004)
- 백지연, "소설을 욕망하는 소설", 동서문학, (여름) (2000)
- 장미영, "서사의 위기와 새로운 글쓰기의 가능성,In 낭만주의 시학과 밀란 쿤데라에 관한 단상", 괴테연구, 12 (2000)
- 하정일, "30년대 후반 문학비평과 ‘이식’논의", 한민족어문학(구 영남어문학), (42), pp.4~108 (2003), 한민족어문학회
- 하정일, "일제 말기 임화의 생산문학론과 근대극복론", 민족문학사연구, (31), pp.290~313 (2006), 민족문학사학회
- 황종연, "문제적 개인의 행방", 창작과 비평, (가을) (1998)
