본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신문 사설에 나타난 보육정책 담론분석

A Discourse Analysis of Child Care Policy in Newspaper Editorials

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 신문 사설이 보육정책을 재맥락화하여 사회인식과 정책 방향에 영향을 미치는 담론을 생산하고 있다고 보고, 비가시화된 담론의 이면을 드러내고자 하였다. 이를 위해 조선일보와 중앙일보 보육정책 관련 신문 사설 311편을 비판적 담론분석으로 분석하였다. 연구결과, 첫째, 보육정책 담론의 담론 수행에는 시기에 따라 주요 담론이 부각 되었다. 담론은 담론 생산자에게 유리한 담론을 부각해 사회의 지배적 담론에 대한 지지와 대항을 나타내고 있었다. 둘째, 보육정책 담론은 시기에 따라 특징적인 사회・문화적 맥락과 상호 작용하여 공고화되어 있었다. 이러한 결과로 신문사가 재맥락화된 보육정책 담론을 대중에게 전달하고 있으며, 담론형성과 변화에 사회・문화적 맥락의 영향이 있었음을 추정할 수 있었다. 연구결과를 토대로 비판적 담론 생산과 소비, 정책평가로서 담론 활용 등을 시사점으로 제시하였다. 본 연구는 보육정책에 대한 주체적 인식・태도 형성과 정책개선을 위한 기초적 자료를 제공하였다는 데에 의의가 있다.

Abstract

This study aimed to analyze the discourse of child care policy in newspaper editorials in order to reveal the recontextualization of the discourse. The research questions were as follows: 1. How does the discourse of child care policy practice according the timing? 2.How does the discourse of child care policy relate to sociocultural contexts according the timing? The subjects were 311 newspaper editorials on child care policies of CHOSUNILBO and KOREA JOONGANG DAILY, published from 1991 to 2017. Fairclough's critical discourse analysis was conducted. The results were as follows. First, the discourse producers highlighted the major discourses according the timing to support or resist a dominant discourse in the society depending on the newspaper's viewpoints. Second, the discourse was mutually related to sociocultural contexts. It was influenced by the contexts of each period, including social phenomena and sociocultural contexts. Also, the discourse influenced the sociocultural contexts by forming public opinions. The findings suggested that discourse consumers should be critical to read the discourse, and discourse producers should include more diverse perspectives.

참고문헌 (53)

  1. 구나경, "신문 보도기사와 사설의 텍스트언어학적 분석", 석사, 국어학, pp.2010
  2. 기획재정부, "경제정책 방향", ~ (2003)
  3. 김남식, "우리나라 보육정책 변천과정에 관한 연구: 공보육 논의를 중심으로", 21세기사회복지연구, 6(1), pp.1~18 (2009)
  4. 김동민, "특집: 포퓰리즘과 민주주의: 여론의 본질과 포퓰리즘의 사례 연구", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.111~143 (2006)
  5. 김영욱, "언론의 정부−언론 관계와 언론 정책에 대한 담론 변화 분석 : 노무현, 이명박 정부에 대한 보도 이데올로기 차원 비교 평가", 한국언론학보, 53(4), pp.94~115 (2009), 한국언론학회
  6. 김영욱, "한국 언론의 정파성과 사회적 소통의 위기", 한국언론학회 심포지움 및 세미나, pp.107~136 (2011)
  7. 포용적 사회발전을 위한 새로운 복지패러다임, "김원식", 289~327 (2015)
  8. 김윤민, "국민기초생활보장 수급자에 대한 담론 분석", 박사, pp.2016
  9. 김지선, "보편주의 복지담론 연구", 석사, 사회복지학과 사회복지학전공, pp.2012
  10. 김지선, "Fairclough의 비판적 담론분석 관점으로 본 학교체육진흥법 제정과정", 박사, pp.2015
  11. 김혜영, "영상 미디어의 교원평가 담론에 대한 비판적 분석", 박사, 교육학, pp.2009
  12. 김홍규, "평준화 보도에 대한 비판적 담론분석", 석사, 일반사회교육, pp.2006
  13. 김흥주, "한국 사회의 근대화 기획과 가족정치: 가족계획사업을 중심으로", 한국인구학, 25(1), pp.51~82 (2002), 한국인구학회
  14. 김흥주, "국가의 '가족 만들기'와 과잉기획의 한계 - 제1차 건강가정기본계획(2006-2010) 분석-", 가족과 문화, 20(2), pp.99~125 (2008), 한국가족학회[DOI]
  15. 대한민국정부, "제2차 저출산 ․ 고령사회 기본계획: 새로마지플랜 2015", ~ (2010)
  16. 대한민국정부, "제3차 저출산 ․ 고령사회 기본계획: 브릿지 플랜 2020", ~ (2016)
  17. 민병곤, "신문 사설의 논증 구조 분석", 국어국문학, 127, pp.133~154 (2000)
  18. 백선기, "미디어 담론" (2015), 커뮤니케이션북스
  19. 보건복지부, "2003 보건복지백서" (2004)
  20. 보건복지부, "2009 보건복지백서" (2010)
  21. 보건복지부, "2013 보육사업안내", ~ (2013)
  22. 보건복지부, "2016 보건복지백서" (2017)
  23. "보건복지부 연혁" (2017)[URL]
  24. 서덕희, "“교실붕괴” 기사에 대한 비판적 담론분석: 조선일보를 중심으로", 교육인류학연구, 6(2), pp.55~89 (2003)
  25. 서영표, "포퓰리즘의 두 가지 해석 : 대중영합주의와 민중 민주주의", 민족문화연구, (63), pp.3~42 (2014), 민족문화연구원[DOI]
  26. 서정훈, "M. Foucault의 권력지식관계론에 기초한 한국의 복지담론 해석", 한국사회복지학, 67(4), pp.79~101 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
  27. 신진욱, "시장포퓰리즘 담론의 구조와 기술 : 이명박 정권의 정책담론에 대한 비판적 담론 분석", 경제와 사회, (81), pp.273~299 (2009), 비판사회학회
  28. 안선희, "보육서비스에 대한 부모의 지식 실태", 한국아동학회 학술발표논문집, pp.136~136 (2008)
  29. 새싹플랜: 제1차 중장기 보육계획(2006∼2009), "여성가족부", ~ (2006)
  30. 이순희, "무상보육정책 담론의 이념적 딜레마 -프레임 분석을 중심으로-", 유아교육연구, 37(4), pp.557~584 (2017), 한국유아교육학회[DOI]
  31. 이은주, "한국 공적연금개혁에 관한 연구: 기초연금개혁 담론 분석을 중심으로", 박사, pp.2015
  32. 이은주, "우리는 복지국가로 가고 있는가", 월간 복지동향 (227), 58~61 (2017)
  33. 이종혁, "보도 프레임 메타분석(meta-analysis)을 통한보수-진보 매체의 공정성 모형 검증: 정파성(partisanship), 양가성(ambivalence), 이중성(biconceptualism)을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 26(1), pp.117~154 (2018), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  34. 이지영, "신문 사설에 나타난 보육정책 담론분석", 박사, pp.2019
  35. 이창수, "국내 신문기사의 정치적 이데올로기에 관한 비평담화분석연구", 언어와언어학, (58), pp.313~344 (2013), 언어연구소
  36. 장수정, "영유아 무상보육정책 담론에 대한 분석-일가족 양립 지원 관점을 중심으로-", 한국사회복지학, 65(4), pp.33~59 (2013), 한국사회복지학회[DOI]
  37. 정재희, "교육의 수월성 기사에 대한 비판적 담론 분석 : 조선일보와 한겨레신문을 중심으로", 석사, 일반사회교육, pp.2009
  38. 조경엽, "포퓰리즘 복지정책과 재정건전성", 한국재정학회 학술대회 논문집, pp.29~55 (2012)
  39. 재정경제부, "하반기 경제정책 방향", ~ (1999)
  40. 최현주, "한국 신문 보도의 이념적 다양성에 대한 고찰: 6개 종합일간지의 3개 주요 이슈에 대한 보도 성향 분석을 중심으로", 한국언론학보, 54(3), pp.399~426 (2010), 한국언론학회
  41. "2016년(2015년도분) 일간신문 161개사 인증 부수발표 및 인증결과" (2016)[URL]
  42. 허성진, "신문사설의 이데올로기적 속성에 관한 연구 : 중앙일보·한겨레 공동연재 '사설 속으로'를 중심으로", 석사, 신문방송학과 미디어경영·저널리즘전공, pp.2014
  43. Devereux, E., "미디어의 이해" (2014), 명인문화사
  44. Fairclough, N., "대중매체 담화 분석" (2004), 한국문화사
  45. Fairclough, N., "언어와 권력" (2011), 도서출판 경진
  46. Fairclough, N., "담화분석방법" (2012), 도서출판 경진
  47. Fenech, M., "Representations of childcare in the Australian print media: An exploratory corpus-assisted discourse analysis", The Australian Educational Researcher, 44(2), pp.161~190 (2017)[DOI]
  48. Foucault, M., "Politics, philosophy, culture: Interview and other writings, 1977-1984" (1988), Routledge
  49. Fowler, F. C., "교육정책의 이론과 실제" (2007), 아카데미프레스
  50. Jager, S., "Methods of critical discourse analysis", pp.34~61 (2009), SAGE
  51. Olssen, M., "신자유주의 교육정책, 계보와 그 너머:세계화・시민성・민주주의" (2015), 학이시습
  52. Richardson, B., "A matter of choice: A critical discourse analysis of ECEC policy in Canada’s 2006 federal election", Childcare Resource and Research Unit, 25, pp.1~71 (2011)
  53. Rueling, A., "Re-framing of childcare in Germany and England: the role of evidence in policy discourse", BMFSFJ Competence Centre for family benefits ECPR Joint Sessions Rennes, 11, pp.1~26 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)