부담부증여의 경계
Abgrenzung der Auflagenschenkung
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
증여자는 매우 다양한 동기에서 증여계약상의 채무를 부담한다. 그리고 이러한 동기는 때로 부관의 형태로 드러나는데, 부담부증여도 그 한 예이다. 그런데 증여계약에 있어서 상대 부담의 의미나 그 포섭범위, 나아가 불이행의 효과와 관련하여 당사자들 사이에 분쟁이 발생한 때 그 판단기준을 찾기는 쉽지 않다. 특히 증여자가 증여의 목적 내지 증여한 금원의 사용목적을 정한 경우, 이를 부담으로 해석하고 그 이행을 강제할 수 있는지는 여부는 당사자의 이해관계에 중요한 요소가 된다. 이를 목적증여로 볼 것인지, 지정된 목적에 증여목적물을 사용할 채무를 발생시키는 부담부증여라고 볼 것인지, 아니면 지정된 목적에 사용되지 않을 것을 해제조건으로 하는 해제조건부증여라고 볼 것인지의 문제이다. 하지만 학설은 나뉘고 있으며, 판례는 일반론을 제시할 뿐이어서 이로부터 개별적인 분쟁해결을 위한 직접적인 기준을 끌어내기는 쉽지 않다. 물론 당사자가 무엇을 의욕하였는지에 대한 해석이 일차적이지만, 구체적인 계약관계에서 당사자의 합의를 해석하고 그에 상응하는 법률효과를 수여하기 위해서는, 각 유형들의 경계를 명확히 하지 않으면 안 된다. 이에 본고는 증여계약에서 증여목적 내지 목적물 사용방법의 지정과 관련하여 부담부증여의 의미 및 효과를 분석하고, 서로 다른 유형의 증여계약들이 어떠한 차이점을 가지는지를 분명히 하고자 한다. 이는 최근 기부문화의 정착과 확산이 중요한 이슈가 되고 있는 상황에서, 증여자의 의사를 실현하기 위한 방안을 모색하고 사회적으로도 유의미한 증여를 장려할 수 있는 이론적 도구를 제공할 수 있게 될 것이다.
Abstract
Bei der Schenkung unter Auflage handelt es sich um eine Schenkung, die den Erhalt des Schenkungsgegenstandes durch den Beschenkten im Wege einer Nebenabrede davon abhängig macht, dass der Beschenkte selbst eine bestimmte Leistung erbringt. Eine Legaldefinition der Auflage existiert nicht. Aber hierin liegt einerseits eine Minderung der Freigiebigkeit und andererseits eine Verpflichtung auch des Beschenkten zu einer Leistung. Problematisch ist die Abgrenzung der Auflagenschenkung von ähnlichen Vertragsformen, vor allem von der Zweckschenkung und Wunschschenkung. Die wegweisenden Kriterien ergeben sich aus den Definitionen oder der Natur der Schenkung sowie aus dem Parteiwillen, der durch Vertragsauslegung zu ermitteln ist. Neben der Willensrichtung wird zur Abgrenzung von entgeltlicher und unentgeltlicher Leistung weiterhin auf die Grundlage und Haftungsmasse der Auflagenleistung abgestellt. Die Erfüllung der Auflage selbst untersteht den allgemeinen Vorschriften, und aus der Auflage entsteht ein schuldrechtlicher Vollziehungsanspruch des Schenkers gegen den Beschenkten. Im Unterschied zur Schenkung unter Auflage liegt bei Zweck- bzw Wunschschenkungen keine einklagbare Verpflichtung des Beschenkten vor. Bei Wunschschenkungen handelt es sich bei dem vom Schenker in Bezug auf das Verhalten des Beschenkten Geäußerten nur um eine einseitige Erwartung, deren Nichterfüllung keine Rechtsfolgen hervorruft und damit auch noch nicht einmal mittelbar durchsetzbar ist.
참고문헌 (39)
- 곽윤직, "상속법" (2004), 박영사
- 곽윤직, "채권각론" (2003), 박영사
- 곽윤직편, "민법주해ⅩⅣ" (2009), 박영사
- 권영준, "위험배분의 관점에서 본 사정변경의 원칙", 민사법학, 51, pp.203~262 (2010), 한국민사법학회
- 김재호, "포괄적 유증", 재판자료 : 상속법의 제문제, 78 (1998), 법원도서관
- 김상용, "친족상속법" (2013), 법문사
- 김증한, "채권각론" (2006), 박영사
- 김형배, "사무관리ㆍ부당이득" (2003), 박영사
- 김규완, "민법학강의(13판)" (2014), 신조사
- 명순구, "대차형계약의 쌍무성ㆍ유상성 판단에 관한 비판적 시각", 안암법학, (13) (2001), 안암법학회
- 박동섭, "친족상속법" (2013), 박영사
- 박병호, "가족법" (1999), 한국방송대학교출판부
- 송덕수, "신민법강의" (2013), 박영사
- 양창수, "계속적 보증에서 보증인의 해지권과 책임제한", 민법연구, 6 (2012), 박영사
- 이은영, "채권각론" (2004), 박영사
- 이태재, "채권각론" (1985), 진명문화사
- 지원림, "민법강의" (2014), 홍문사
- 최수정, "급부장애와 위험부담" (2003), 소화
- Marcel Mauss, "증여론" (2002), 한길사
- 加藤永一, "契約法大系Ⅱ" (1962), 有斐閣
- 三宅正男, "現代法律學全集9" (1983), 靑林書院
- 我妻榮, "債權各論 中卷1" (1998), 岩波書店
- 柚木馨, "新版注釋民法(14) : 債權(5)" (1993), 有斐閣
- Dauner-Lieb, "Anwaltkommentar BGB" (2005), Deutscher Anwaltverlag
- 1, "SchuldrechtⅡ", pp.1998, Esser
- Giesen, "Grundsätze der Konfliktlösung im Besonderen Schuldrecht : Die ungerechtfertigte Bereicherung" (1995), Jura
- H.P.Westermann, "Erman Bürgerliches GesetzbuchKommentar" (2008), Aschendorff Rechtsverlag
- Honsell, "Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil" (2006), Staempfli
- Honsell, "Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, ObligationenrechtⅠ" (2007), Helbing & Lichtenhahn
- "J.von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen", Buch 2, Sellier de Gruyter, ~ (2013)
- Kaser, "Römisches Privatrecht" (2014), C. H. Beck
- Kostkiewicz, "OR Handkommentar:Schweizerisches Obligationenrecht" (2002), Orell Fuessli
- 1, "Lehrbuch des Schuldrechts Ⅱ", pp.1986, Larenz
- Maissen, "Der Schenkungsvertrag im schweizerischen Recht" (1996), Sandra Universitätsverlag
- Mugdan, "Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band Ⅱ" (1979), Scientia Verlag Aalen
- "Münchener Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, Band 3, Schuldrecht ㆍBesonderer TeilⅠ" (2008), C. H. Beck
- Nauen, "Leistungserschwerung und Zweckvereitelung im Schuldverhältnis" (2001), Duncker & Humbolt
- Schlechtriem, "Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa" (2000), Mohr Siebeck
- Wieling, "Bereicherungsrecht" (1999), Springer Verlag