국제통상환경에서 영업비밀 보호 쟁점에 관한 소고
A Study on the Protection Trade Secrets Issues in the International Trade Environment
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
빅데이터, 인공지능(AI) 등 4차산업이 활성화되면서 각국은 신개념의 기술쟁탈을 위해 사활을 걸고 있고, 새로운 기술에 대한 보호를 위해 지식재산권 가운데 영업비밀이 부각됨에 따라 다자간 무역협상에서 그 중요성이 커지고 있다. 영업비밀에 관한 다자간 논의를 시작하기 위해서는 가장 기본이 되는 TRIPs 규정을 살펴보아야 한다. 그런데 TRIPs에서는 영업비밀의 보호범위가 모호하게 명시되어 있다. 즉, 일반적인 불공정 경쟁행위에 대한 규제를 요구하는 파리협약(Paris Convention) 제10의2조를 포함하고, 실체적인 조항을 포함하는 제2부에서는 제39조가 미공개 정보(undisclosed information)의 보호만을 명시하고 있다. 그 결과 영업비밀을 보호하기 위한 국내법 체계는 WTO 회원국마다 다르게 규정하고 있다. 그런데 이러한 영업비밀에 대한 논의가 최근 미국･멕시코･캐나다 무역협정(US-Mexico-Canada Agreement; USMCA) 및 포괄적, 점진적 환태평양동반자 협정(Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership: CPTPP) 등 다자간 자유무역협정(Multilateral Free Trade Agreement)에서 구체화되는 등 선진국을 중심으로 하는 다자간 협정에서 중요성이 부각되고 있다. 이에 최근 다자간 협정에 대한 논의경과 및 영업비밀에 대한 논의를 검토함으로써 향후 영업비밀에 대한 보호에 있어 우리나라의 입장을 정립하는데 도움이 될 것으로 보인다.
Abstract
With the revitalization of fourth industries such as big data and artificial intelligence (AI), each country is betting its fortune to compete for a new concept of technology, and its importance in multilateral trade negotiations is growing as trade secrets are highlighted among intellectual property rights to protect such new technologies. To start a multilateral discussion on trade secrets looking at the basic TRIPs regulations is necessary. However, the scope of protection of trade secrets is vaguely specified in TRIPs. While Article 10bis of the Paris Convention requires regulation on ordinary unfair competition practices, Article 39 only stipulates undisclosed information. As a result, the domestic legal system for protecting trade secrets is stipulated differently by each of the WTO member countries. However, these trade secrets have recently been discussed in multilateral free trade agreements such as the US-Mexico-Canada Agreement (USMCA) and the Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership (CPTPP). (Multilateral Free Trade Agreement Accordingly it seems that the importance of multilateral agreements centered on developed countries is also being emphasized. Therefore, it is expected to help establish Korea's position on the protection of trade secrets by reviewing recent discussions on multilateral agreements and trade secrets.
참고문헌 (35)
- 강명수, "부정경쟁방지법상 영업비밀 침해죄 규정에 대한 일고찰", 형사법의 신동향, (68), pp.62~96 (2020), 대검찰청[DOI]
- 형사특별법 정비방안 11, "강우예", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- 김도형, "영업비밀 관련 분쟁 해결의 제문제", Law & Technology, 11(2) (2015), 서울대기술과법센터
- 김윤정, "미국 영업비밀보호법(DTSA)의 주요내용 검토 및 시사점", 법학논고, (70), pp.305~335 (2020), 법학연구원[DOI]
- USMCA 지식재산권 협정문의 주요내용과 시사점, "김현수", KIEP, ~, pp.｢KIEP 기초자료｣ 19-03 (2019)
- 글로벌 신통상 규범의 법제이슈 연구 : CPTPP, USMCA를 중심으로, "고준성", 한국법제연구원, ~ (2019)
- 목성호, "영국의 Disclosure 제도 및 그 시사점에 관한 연구", 산업재산권, (62), pp.203~250 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
- 박익환, "민사소송절차와 영업비밀보호 －부정경쟁방지법상 비밀유지명령을 중심으로－", 정보법학, 16(1), pp.157~196 (2012), 한국정보법학회[DOI]
- 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)주요 내용과 시사점, "설송이", KITA, ~, pp.｢KITA 통상리포트｣ Vol23 (2018)
- 손승우, "영업비밀 침해의 실효적 구제 방안 - ‘합리적 비밀관리성’ 기준과 ‘손해배상제도’를 중심으로 -", 동북아법연구, 11(2), pp.345~381 (2017), 동북아법연구소[DOI]
- 우원상, "지적재산권에 대한 침해 범죄에서의 피해자지원 방안에 대한 소고", 법제논단 (2013), 법제처
- 윤선희, "지적재산권법" (2020), 세창출판사
- 윤선희, "영업비밀보호법" (2012), 법문사
- 이은영, "민법 제103조와 제104조에서 사적자치에 대한 규제", 법학연구, 52, pp.189~222 (2017), 부설법학연구소
- 이장욱, "공무상 비밀누설에 대한 형사처분 동향과 그 함의에 대한 비판적 고찰", 한국경찰학회보, 23(1), pp.285~310 (2021), 한국경찰학회
- 이주하, "USMCA 및 CPTPP 등 최근 FTA에서 의약품 관련 지식재산 조항에 관한 소고", 법학논총, 38(1), pp.277~301 (2021), 법학연구소
- 이태엽, "비밀의 보호와 헌법상 기본권 간의 조화", 인권과 정의, (491), pp.85~105 (2020), 대한변호사협회[DOI]
- USMCA 타결과 미･중 통상 분쟁에 대한 함의, "이효영", IFANS FOCUS(외교안보연구소), ~ (2018)
- 전원열, "민사소송절차상 디스커버리 도입에 관한 검토", 인권과 정의, (501), pp.110~138 (2021), 대한변호사협회[DOI]
- 조용순, "「포괄적․점진적 환태평양 경제 동반자 협정(CPTPP)」가입에 대비한 부정경쟁방지법상 영업비밀 보호 관련 규정 개정방향", 한국산업보안연구, 11(2), pp.73~96 (2021), 한국산업보안연구학회[DOI]
- 차상육, "퇴직후 경업금지약정과 영업비밀의 보호 - 우리나라와 미국의 판례를 중심으로 -", 법학논고, (49), pp.633~672 (2015), 법학연구원[DOI]
- 미중 무역분쟁 이후의 중국 지식재산 환경 변화, "KOTRA", ~, pp.｢Global Market Report｣ 21-166 (2021)
- CPTPP 발효에 따른 국가별 반응 및 영향, "KOTRA", ~, pp.｢Global Market Report｣ 18-039 (2018)
- NAFTA 재협상 타결과 영향, "KOTRA", ~, pp.｢Global Market Report｣ 18-027 (2018)
- USMCA 발효에 따른 산업별 영향 및 시사점, "KOTRA", ~, pp.｢Global Market Report｣ 20-012 (2020)
- International Intellectual Property after the New NAFTA, "Beer, Jeremy de", CIGI, ~, pp.CIGI Papers No 235 (2020)
- Emerging Global Trade Governance: Mega Free Trade Agreements and Implications for ASEAN, "Chen, Lurong", Routledge- ERIA Studies in Development Economics, ~ (2019)
- USMCA Provisions on Intellectual Property, Services, and Digital Trade, "Gantz, David A.", Baker Institute, ~ (2020)
- Glick, Leslie Alan, "The United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA): Legal and Business Implications" (2020), Kluwer Law International
- Trade Secret Protection in USMCA and its Implications for Korea, "Kim, Hyunsoo", KIEP, ~, pp.KIEP Opinions no. 163 (2019)
- Malone, Matt, "Criminal Enforcement of Trade Secret Theft : Strategic Considerations for Canadian SMEs", Technology Information Management Review, 10(11) (2020)
- Leveraging the USMCA: How to Maximize Profits from Digital Trade in North America, "Nah, Yohan", Global Research Institute of International Trade, ~ (2020)
- Detailed Comments for 2019 Special 301 Report, "National Association of Manufacturers", ~ (2020)
- Rimmer, Matthew, "The Trans-Pacific Partnership : Intellectual Property and Trade in the Pacific Rim" (2020), Edward Elgar Publishing
- An Analysis of the United States–Mexico– Canada Agreement, "Whiting, Tori K.", ~, pp.The Heritage Foundation Backgrounder No. 3379 (2019)