식민지 시기 이상적 여성상(女性像)의 개념 차용과 가치 혼재 -『여자고등조선어독본(女子高等朝鮮語讀本)』을 중심으로 -
Conceptual Borrowing and Value Mixing of the Ideal Female Image of the Colonial Era - Focused on Women's High School Korean Reading -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 근대적 ‘여성’ 개념이 가치 구성 주체의 의도와 시대 상황에 따라 변화했다는 가정 아래 『여자고등조선어독본』의 이상적 여성상 차용과 가치 혼재 양식을 분석하는 것이다. 본 연구는 여성의 이상적 가치가 사회적 컨텍스트에 따른 수용 감도, 주체 간 이해관계, 역사적 요인의 상호작용 결과임을 밝히기 위해 문학사회학, 여성학적 방법론을 적용하였다. 본 연구의 내용을 요약하면 첫째, 분석 대상 교과서는 ‘시간, 노력, 경제’의 원칙에 따라 가사 효율성 극대화 방식을 여성에게 요구한다. 둘째, 근대적 가족 이념에 유교 가치와 방법론을 결합시켜 산업화 과정에서의 여성 기여를 감추거나 평가절하했다. 셋째, 일상 전반에서 죄의식 유발과 경고를 반복하여 자본 효율성을 학습시켰다. 당시 교과서가 상상한 교육받은 여성은 시대에 맞는 도덕으로 무장하고 자본주의 효율성으로 훈련해 가정 내 임무와 경제적 책임을 완수하는 능력자였다. 본 연구의 결과로 ‘현모양처’ 개념은 여성에게서 산업화에 필요한 노동력을 확보하는 동시에 근대성으로 포장한 전통 역할까지 부과하였음을 알 수 있었다. 아울러 연구 결과를 통해 노동, 가족, 국민의 어머니 역할에 있어 여성의 에너지를 유도, 조작한 국가적 지향과 담론의 구축 과정을 이해할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the ideal female image borrowing and value mixing style of Women's High School Korean Reading(『女子高等朝鮮語讀本』) under the assumption that the concept of modern "women's" has changed according to the intentions and times of the value component. In this study, literary sociology and feminological methodologies were applied to reveal that women's ideal values were the result of social contextual acceptance, interests between subjects, and interaction of historical factors. To summarize the contents of this study, first of all, textbook calls for maximizing household efficiency according to the principle of "time, effort, and economy." Second, the value and methodology of Confucianism were combined with modern family principles to hide or devalue women's contributions. Third, we repeatedly raised awareness of sin and warned them to learn capital efficiency. At that time, the woman imagined by the textbook was armed with new morality, trained with capitalist efficiency, and fulfilled her domestic duties and economic responsibilities. As a result of this study, it was found that the concept of "good wife and wise mother" secured labor necessary for industrialization from women, and at the same time imposed traditional roles packaged in modernity. In addition, the results of the research will help us understand the national orientation and the process of establishing discourse that guided women's energy in the role of mothers of labor, families, and people.
참고문헌 (35)
- 조선총독부, "『여자고등조선어독본』 권1" (1922), 조선서적인쇄주식회사
- 조선총독부, "『여자고등조선어독본』 권2" (1922), 조선서적인쇄주식회사
- 조선총독부, "『여자고등조선어독본』 권3" (1923), 조선서적인쇄주식회사
- 조선총독부, "『여자고등조선어독본』 권4" (1923), 조선서적인쇄주식회사
- 가와모토 아야, "일본 : 양처현모사상과 부인개방론", 역사비평, (가을) (2000)
- 권숙인, "일본제국시대(1868-1945)의 여성의 지위: 정치적 보수주의와“양처현모”이념의 대두", 한국문화인류학, 30(1) (1997), 한국문화인류학회
- 김혜련, "식민지기 국어교육과 ‘지식’의 창출: 여자고등조선어독본을 중심으로", 동국어문학, 19·20 (2008), 동국대학교 국어교육과
- 박미선, "가족주의와가족의 경계들" (2020), 한국문화사
- 소현숙, "한국 '근대가족'의 식민주의적 기원과 남은 유산들: 가족법을중심으로", 歷史學硏究, 84 (2021), 호남사학회
- 손병규, "民籍法의 ‘戶’ 규정과 변화: 일본의 明治戶籍法 시행경험과‘朝鮮慣習’에 대한 이해로부터", 대동문화연구, 1(57) (2007), 대동문화연구원
- 송숙정, "일제강점기 중등교육 여자용 교과서에 나타난 여성 담론에관한 고찰", 비교일본학, 54 (2022), 일본학국제비교연구소
- 시데하라 다이라, "『식민지조선교육정책사료집성』 제25집" (1990), 대학서원
- 신영숙, "일제하 한국여성 사회사 연구", 박사, pp.1989
- 이상욱, "일제강점기 상속관습법의 정립과 왜곡", 민족문화논총, 33 (2006), 민족문화연구소
- 이새봄, "메이지 일본의 ‘양처현모’론 탄생의 맥락 : 도쿠가와시대 여성담론으로부터의 연속과 단절", 개념과소통, (22) (2018), 한림과학원
- 이정선, "민적법 시행기(1909-23년)일제의 ‘내선결혼’관련 법규 정비와일선인 구별", 석사, pp.2008
- 이정선, "한국 근대 ‘호적제도’의 변천 : ‘민적법’의 법제적 특징을 중심으로", 한국사론, 55 (2009), 서울대학교 국사학과
- 정상이, "여자고등조선어독본을 통해 본 여성상", 국학연구, 18 (2011), 한국국학진흥원
- 조지원, "1920년대 중등학교 조선어 독본 분석 : 《신편고등조선어급한문독본》과 《여자고등조선어독본》을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2007
- 천성림, "양계초의 「여자세계」: 20세기 초 중국에서의 민족주의와페미니즘", 중국근현대사연구, 18 (2003)
- 홍양희, "‘현모양처’의 상징, 신사임당: 식민지시기 신사임당의 재현과젠더정치학", 사학연구, (122) (2016), 한국사학회
- 니시자와 나오코, "후쿠자와 유키치(福澤諭吉)의 여성론·가족론과 근대일본의 여성해방사상", 나혜석연구, 4 (2014), 나혜석학회
- 양현아, "한국 가족법 읽기" (2011), 창비
- 연구공간 수유+너머 근대매체연구팀, "신여성" (2005), 한겨레신문사
- 리치, 아드리엔느, "더 이상 어머니는 없다" (1995), 평민사
- 홉스봄, 에릭, "만들어진 전통" (2004), 휴머니스트
- 김은희, "無産婦人運動論(承前)", 삼천리, 4(2) (1932)
- 노총각, "結婚失敗家列傳", 별건곤, (5) (1927)
- 박노아, "女性恐慌時代", 별건곤, (30) (1930)
- 백두산인, "東洋式의 倫理思想 變遷槪觀(續), 家庭倫理의 一端", 개벽, (17) (1921)
- "婦人解放問題에 關하야", 독립신문, ~ (1920)
- 전영택, "가정제도를 개혁하라", 여자계, 1-2 (1918)
- 조동식, "諸 名士의 朝鮮 女子解放觀(原稿來到序次) 兩性同等敎育이 必要 「諸名士의 朝鮮女子解放觀」", 開闢, 4 (1920)
- "學窓을 떠나러는 女學生의 結婚條件,-그들의 꿈은 엇더한가-", 삼천리, 4(3) (1932)
- 한청산, "妓生撤廢論", 동광, (28) (1931)