본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 집단지도체제 권력승계의 제도화와19차 당대회이후의 변화: 새로운 게임 규칙의 모색인가?

The Institutionalization of the Power Succession Mechanism of China’s Collective Leadership System and the Changes after the 19th Communist Party Conference: Is it the search for new game rules?

이정남
아태지역연구센터 (The Asia-Pacific Research Center)|2018.08|중소연구|제42권 제2호|pp. 7-42|DOI 10.21196/aprc.42.2.201808.001

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

dictatorship집단지도체제collective leadership system집단적 권력승계정치국상무위원회선발과 선거1인독재collective power successionthe Politburo Executive Committeeselection and election

초록

중국의 집단지도체제의 권력승계 과정은 자유민주주의 국가에서 선거를 통하여 이루어지는 승계과정과 달리, 장기적 단련, 평가와 추천, 선출 등의 반복적 과정을 통해서 장기간에 걸쳐서 이루어진다. 그리고 지도자의 연령과 임기제한, ‘격세지정’ 방식의 후계자결정 등의 관행이나 규정을 통해서 최고 지도자 집단이 10년 단위로 승계되는 제도화의 길을 걸어왔다. 그러나 19차 당대회 이후 집단적 권력승계의 제도화과정은 다음의 변화와 특징을 나타내주고 있다. 우선, 집단적 권력승계의 제도화 메커니즘, 즉 임기제와 연령제한, 그리고 ‘격세지정’방식의 후계자 지정 등의 규칙과 관행이 사실상 무시됨으로써, 시진핑 주석의 장기집권의 가능성을 열어두었다. 둘째, 최고 지도자 단련과정의 제도화라는 측면에서 볼 때, 장기적 단련과정을 통하여 최고지도자로 선출되는 제도화과정이 여전히 지속되고 있다. 셋째, 정치국과 정치국 상무위원, 중앙위원 등 최고 지도자의 결정과정의 제도화 수준이 퇴행적으로 나타나고 있다. 후보자 추천이 민주추천회에서 비밀투표로 통해 이루어지기보다, 몇몇 지도자들의 면담 심사와 평가에 기초해 이루어짐으로써 특정 지도자의 주관적인 의지가 개입될 여지가 확대되었기 때문이다. 상술한 특징과 변화는 비록 장기간의 훈련과 단련과정을 통해 능력있는 지도자를 육성하고 선출한다는 기본적 방침은 유지되고 있지만, 권력승계를 가능하게 하는 메커니즘으로 자리해온 제도와 관행이 오히려 퇴행하고 있음을 의미한다. 더구나 시진핑의 권한이 대폭 강화되어 상무위원들 간의 힘의 비대칭성이 강화되면서 집단지도체제내의 지도자 간 관계가 상하관계로 전환되고 있다. 이런 모든 것은 시진핑이 덩샤오핑 시대의 정치개혁의 대표적 산물인 집단지도체제와 집단적 권력승계의 제도화보다 자신의 신시대에 걸맞게 권력승계에 대한 게임의 규칙을 다시 쓰고자 하는 것으로 해석할 수 있다.

Abstract

The power succession of the supreme leader group of China has been on the path of institutionalization which is regularly succeeded by 10 years. However, since the 19th Congress of the Communist Party, institutionalization of collective power succession has been taking a backward course. Although the basic direction of nurturing leaders and selecting qualified leaders through long-term training and training is maintained, rules and practices such as the term of office, age restrictions, and successor designation method are virtually ignored. And the institutionalization of the election process of top leaders such as the Central Political Bureau, the Politburo Executive Committee, and the Central Committee of the Communist Party appears to be regressive. In addition, as the power of the Xi Jinping is greatly strengthened, the operation of the collective leadership system is also deteriorating as the symmetry of power among the members of the Politburo Executive Committee of the Communist Party is destroyed. All of this can be interpreted as Xi Jinping’s intention to rewrite the rules of the game of power succession in accordance with his “new age”.

참고문헌 (48)

  1. 양갑용, "중국은 어떻게 엘리트를 충원하는가?", 성균차이나포커스, (18) (2015)
  2. 이정남, "시진핑(習近平)의 권력강화와 중국 권위주의 체제의 변화:경쟁적 독재에서 확립된 독재로의 전환인가?", 중소연구, 41(1), pp.7~39 (2017), 아태지역연구센터[DOI]
  3. 이정남, "‘좋은’ 민주주의 관점에서 본 중국의 집단지도체제", 중소연구, 38(3), pp.37~61 (2014), 아태지역연구센터[DOI]
  4. 조영남, "왜 시진핑은 국가 주석의 연임 제한 규정을 폐지하는가?", AI논평, ~ (2018)
  5. 邓小平, "邓小平文选 (第2卷)" (1994), 人民出版社
  6. 黎和, "李成: FT中文网：中国政治仍在常规中运作", FT 中文网, ~ (2017)
  7. 胡鞍钢, "中国道路与中国梦想" (2013), 浙江人民出版社
  8. 胡鞍钢, "中国集体领导制解决了超大国家的治理难题", 凤凰网, ~ (2013)
  9. "中国集体领导制的运作方式"[URL]
  10. 胡鞍钢, "集体领导体制的政治优势", 人民论坛 (2013)
  11. "政治局常委是如何产生的？"[URL]
  12. 胡鞍钢, "中国的政治家群体及其产生机制", 人民论坛, 통권 : 399 (2013)
  13. "进入政治局常委会要经历哪些政治台阶？"[URL]
  14. 王春玺, "改革开放以来中国共产党对中央集体交接班的探索", 马克思主义研究, (9) (2013)
  15. 王春玺, "改革开放以来中央集体领导体制的创新及其特点", 行政论坛, (2)통권 : 134 (2016)
  16. 周瑞金, "从历史视角看十八大", 炎黄春秋, (1) (2013)
  17. 石仲泉, "高层集体接班: 几代中共领导人", 人民网-人民论坛, ~ (2013)
  18. 蔡浩祥, "隔代接班 中共不能說的祕密", 旺报, ~ (2017)
  19. 储百亮, "近平料将推迟确立接班人, 这意味着什么？", 纽约时报中文网, ~ (2017)
  20. 王晨, "关于中华人民共和国宪法修正案(草案)的说明", 新华社, ~ (2018)
  21. 轩理, "中国式政治选举 解析十九大时间表", 多维新闻, ~ (2017)
  22. "武汉大学学报(哲学社会科学版)", 2018, ~
  23. 郑永年, "实践逻辑中的中国政治模式", 多维新闻, ~ (2014)
  24. 郑永年, "西方看不清的十九大政治", 联合早报, ~ (2017)
  25. 赵承, "新一届“两委”是如何诞生的？", 新华社, ~ (2017)
  26. 赵承, "领航新时代的坚强领导集体: 党的新一届中央领导机构产生纪实", 新华网, ~ (2017)
  27. "中共仍是集体领导 不会再有'终身制'", 联合报, ~ (2017)
  28. "朱鎔基: 习思想是行动纲领", 星岛日报, ~ (2017)
  29. "中共中央关于建立老干部退休制度的决定", ~ (1982)
  31. "关于党内政治生活的若干准则(1980年2月29日中国共产党第十一届中央委员会第五次全体会议通过)", ~
  32. "中国共产党第十三大章章全文"[URL]
  33. "西媒：不默守陈规 习近平打破传统做法", 多维新闻, ~ (2017)
  34. "世界媒体看中国：习近平一人独大", 美国之音, ~ (2017)
  35. "观察站: 谁在主导人事局， 解读十九大筹备组", 多维新闻, ~ (2017)
  36. "十九大观察：主席团常委 江胡在列", 联合早报, ~ (2017)
  37. "中共十九届中央委员对应职位分类全解析", 多维新闻, ~ (2017)
  38. "为了党和国家兴旺发达长治久安-党的新一届中央领导机构产生纪实", 人民网, ~ (2007)
  39. "19大是否“立储” 或关中国未来政局稳定发布时间", 美国之音, ~ (2017)
  40. "中共新规：政治局委员每年要向习近平述职", 博讯, ~ (2017)
  41. "保证党和国家长治久安的重大制度安排", 人民网, ~ (2018)
  42. CHUN HAN WONG, "“习近平思想”料入党章 地位将比肩毛邓", 华尔街日报中文网, ~ (2017)
  43. Miller, Alice, "Only Socialism Can Save China:Only Xi Jingping Can Save Socialism", China Leadership Moniter, (56) (2018)
  44. Tsai, Wen-Hsuan, "The Party's Disciples: CCP Reserve Cadres and the Perpetuation of a Resilient Authoritarian Regime", The China Quarterly, 221 (2015)
  45. Wang, Xiangwei, "How long does China’s President Xi Jinping plan to hold power? Here’s the magic number", South China Morning Post, ~ (2018)
  46. Wang, Xiangwei, "Why China’s silence on Xi’s term limits move portends trouble", South China Morning Post, ~ (2018)
  47. Wang, Xiangwei, "Analysis: how Xi Jinping revived old methods by abandoning intraparty democracy", South China Morning Post, ~ (2017)
  48. "China-US Focus “China’s Contradictions”", 香港『中美聚焦』, ~ (2017)

관련 논문AI추천

시진핑의 제도적 조정을 통한 권력과 정당성 강화: 중국 공산당 19차 전국대표대회를 중심으로여유경국제지역연구원 · 아태연구2018 · 제25권 제4호중국공산당 제19차 당 대회의 쟁점 분석 : 시진핑 권력 강화의 이론과 현실적 제약전성흥신아시아연구소 · 신아세아2018 · 제25권 제1호시진핑(習近平)시기 승계제도와 후계체제의 변화와 원인안치영세종연구소 · 국가전략2024 · 제30권 제1호중국공산당의 정치개혁은 퇴보하는가: 시진핑 시기 당내 민주의 변화와 지속성이동규한국중국문화학회 · 중국학논총2020 · 제65호시진핑(習近平)의 권력강화와 중국 권위주의 체제의 변화:경쟁적 독재에서 확립된 독재로의 전환인가?이정남아태지역연구센터 · 중소연구2017 · 제41권 제1호시진핑 체제의 공고화와 지배기제 연구김인중국연구소 · 중국연구2022 · 제93권

이 간행물의 다른 논문 (11건)

발전패러다임 전환기 중국의 지역발전전략과 중앙-지방관계: 일대일로 구상을 중심으로신종호pp. 43-73중국 글로벌 뉴스 미디어의 특성 및 외교적 역할에 관한 연구허재철pp. 75-114중국 해상실크로드와 해양물류네트워크 구축전략민귀식pp. 115-148중국의 북극 진출 정책과일대일로 ‘빙상 실크로드’ 전략의 내용 및 함의표나리pp. 149-189한․중 FTA를 통한 한중 산업단지 활성화 방안: 한중(옌청)산업단지를 중심으로유자영pp. 191-220
원문 보기