최익현과 일본 - 일본정부 비판과 항일의병 투쟁
Choi Ik-hyun and Japan - Japanese Government Criticism and Anti-Japanese Righteous Army War
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최익현의 삶의 궤적은 일본이라는 변수와 역학에 의해 설명되는 특징을 갖는다. 최익현은 우리 밖의 왜적 일본에 대한 응징을 대전제로 하면서 그들의 침탈행위를 용이토록 내통했던 우리 안의 역적에 대해서도 나라를 망친 원수라고 성토하였다. 최익현이 소위 개화파 지식인들을 우리 안의 역적으로 지목하면서 그들을 위태롭고 한심한 세력으로 본 것은, 그들의 세계관이 일본에 대한 정상적인 판단과 대응능력을 잃었기 때문이다. 그들은 일본이 조선과 보호 조약을 맺은 진의는 평화에 있고, 일본의 침략과 지배는 한국에 대한 내정의 지도이자 외교의 대행이라고 둘러댔다. 최익현은 상소와 격문을 통해, 일본에 의존하여 개화, 근대, 개혁을 이루겠다는 발상이야말로 식민지 전락이라는 귀결 말고 어떤 희망과 기대를 걸 수 있겠는가를 질문하였다. 우리는 근대 지상주의에 민족과 국가가 빠졌을 때, 그것이 공동체의 운명을 어떤 비극으로 빠트렸는가에 대해 각성하지 않으면 안 될 것이다. 그 지점에서 우리는 국가의 위기에 엄혹하게 대응했던 최익현, 일본의 기만과 폭력에 대한 정확한 판단과 대응을 보여주었던 최익현에 주목할 필요가 있다. 항일의병투쟁이라는 저항의 역사를 명징하게 보여주었던 최익현의 위상은 한국 독립운동사의 중요한 페이지를 차지한다고 말할 수 있다.
Abstract
Choi Ik-hyun's life can be explained by the variable of Japan. Choi made punishing Japan, an enemy outside of us, an absolute task. However, he also had a critical point of view on the traitors among us that led to Japan's invasion. Choi identified enlightened intellectuals as our antagonist and defined them as precarious and pathetic forces. Enlightenment intellectuals glorified Japan by using Japan's domination of Korea as a guide to internal affairs and an agent of diplomacy. Choi saw that the idea of Korea relying on Japan to achieve enlightenment, modernity and reform was the seed of misfortune that degenerated into a colony. We must wake up to what tragedy it has plunged the fate of the community into when the nation and state are lost in modern supremacy. At that point, we need to pay attention to Choi, who responded harshly to the national crisis, and who showed accurate judgment on Japan's deception and violence. It can be said that Choi's status, which clearly showed the trajectory of resistance to Japan with the anti-Japanese Righteous Army War, occupies an important page in the history of the Korean independence movement.
참고문헌 (26)
- 고길희, "하타다 다카시" (2005), 지식산업사
- 김상기, "1906년 洪州義兵의 홍주성 전투", 한국근현대사연구, (37), pp.126~158 (2006), 한국근현대사학회
- 김상기, "韓末 湖南義兵의 抗戰과 義兵將", 인문학연구, 51(1), pp.121~159 (2015), 인문과학연구소
- 박균섭, "근대수신담론의 발생사 비판", 공존의 인간학, (9), pp.253~294 (2023), 한국고전학연구소[DOI]
- 박득준, "조선교육사2" (1995), 사회과학출판사
- 박민영, "한말 義兵의 對馬島 被囚 經緯에 대한 연구", 한국근현대사연구, (37), pp.159~192 (2006), 한국근현대사학회
- 박찬승, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
- 박학래, "면암(勉菴) 최익현(崔益鉉)의 문인 집단 형성과 전개 Ⲻ 『채미연원록(茝薇淵源錄)』을 중심으로 Ⲻ", 한국철학논집, (64), pp.141~184 (2020), 한국철학사연구회[DOI]
- 이기석, "The Independent를 통해 보는 조선말 한일관계의 이모저모", 한국일본근대학회 제45회 국제학술대회 논문집, pp.240~255 (2022)
- 이병찬, "대마도일기 수창시 연구 - 최익현. 임병찬. 홍주의사 구인의 수창시를 중심으로 -", 어문연구, 44, pp.303~326 (2004), 어문연구학회
- 이상익, "서구의 충격과 근대한국사상" (1997), 한울아카데미
- 이향준, "노사(蘆沙)와 화서(華西)의 만남 -박해량(朴海量)의 「해상일기(海上日記)」를 중심으로-", 한국철학논집, (72), pp.145~175 (2022), 한국철학사연구회[DOI]
- 정욱재, "日帝 協力 儒林의 儒敎認識-1910~1920년대 경학원 관계자를 중심으로-", 韓國史學史學報, (16), pp.59~85 (2007), 한국사학사학회
- 정종현, "특별한 형제들 : 친일과 항일, 좌익과 우익을 넘나드는 근현대 형제 열전" (2021), 휴머니스트출판그룹
- "“모두가 의병…” ‘미스터 션샤인’이 재조명한 1907년", 중앙일보, ~ (2018)
- 최영희, "면암집 해제", 한국고전번역원, ~ (1979)
- 姜德相編, "現代史資料25 朝鮮1 三·一運動1" (1966), みすず書房
- 姜德相, "一國史を超えて : 關東大震災における朝鮮人虐殺硏究の50年", 法政大学大原社會問題硏究所雜誌, 668, pp.6~23 (2014)
- 旗田巍, "日本人の朝鮮觀" (1969), 勁草書房
- 旗田巍, "朝鮮の近代史と日本" (1987), 大和書房
- "中庸" (1987), 上海古籍出版社
- "勉菴集"[URL]
- "毅菴集"[URL]
- "松沙集"[URL]
- "梅泉集"[URL]
- "聿修齋遺稿"[URL]