중국특색의 인권정책과 그 함의-보편적 인권개념과의 비교를 중심으로-
China's Human Rights Policy and Its Implications-Focused on the Comparison with Universal Human Rights Concept-
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국은 인권문제에 대해 그 어떤 문제보다 민감하게 반응하고 있다. 특히 국제사회가 제기하는 중국의 인권문제에 대해 자국의 전통적 특성과 문화적 상대주의를 함의하는 중국특색의 개념으로서 적극 대응하고 있다. 이는 마르크스주의 국가이념의 사회경제적 권리를 그 어떤 권리보다 우선에 둔다는 의미로서, 인민들의 기본적 인권은 국가 주권론 및 발전권 하위에 둘 수 있음을 의미한다. 중국정부의 중국특색의 개념적용의 원인은 첫째, 중국정부가 보편적 인권개념은 수용하겠지만 인권문제에 대한 국제사회 비판에 대해 문화상대주의 논리로서 대응하겠다는 의미이다. 둘째, 국제사회의 인권문제에 대한 책임대국으로서 의무이행요청이 강화되는 상황에서 지속적인 고속경제발전이 필요하기 때문이다. 셋째, 경제적 안정화와 인터넷의 발전은 인민들의 인권 문제에 대한 시각범위 확대 와 소수지식인들로부터의 인권문제가 제기되자 중국정부는 빠르게 대응하였다. 이러한 변화요인에 기초하여 중국특색으로의 인권 변화에 관한 함의를 국제 레짐에 부응하는 이미지 제고, 시민사회로의 발전을 위한 제한성이 존재하는 노력, 국제 사회의 부정적 인식 감소라는 측면에서 제기하였다. 하지만 중국공산당의 일당집정이 지속되는 한 인권문제는 그 한계성이 존재할 수밖에 없고 중국정부도 중국특색이라는 용어로서 자신들만의 입장을 제기할 것이다.
Abstract
China has been reacting to human rights matters very sensitively. Especially about China's human rights matters caused by international society, Chinese government responded with human rights of Chinese characteristics by applying their traditional characteristics and cultural relativism. As international status of China is getting improved, and responsibility that international society can acknowledge was raised, a limited change of human rights policy is going on through 'Chinese Human Rights White Paper'. Nevertheless, the first major factor about changing human rights policy of Chinese characteristics was a self-reform effort, which means a compromising change that the government would utilize relativism about direct criticism on their own country even though they would accept the universal human rights. The second factor is the chinese government responded as a human rights policy with the characteristic of China to raise the issue of human rights as a responsible nation of the international society while forming a market economy by rapid economic development. The third factor is the economic stabilization of the people, and the development of the Inter net gave the experience in various ways to the human rights problem and the Chinese government responded. The implications about human rights policy change of Chinese characteristics were suggested from the aspects of the improvement of image towards international regime about universal human rights notion, limited efforts for development to citizen society, and joint awareness improvement between prevention of internal conflict in China and both opinions. However, most of all, as long as the one party ruling system is continued, human rights matters will be still limited, and Chinese government will also continue to stick to the position of Chinese characteristics.
참고문헌 (30)
- 김경찬, "인권의 보편성과 특수성 및 아시아인의 인권보장", 안암법학, (39), pp.311~352 (2012), 안암법학회[DOI]
- 김영완, "中国特色社会主义视域中的宗教教育与人权保护", 종교교육학연구, 39, pp.107~130 (2012), 한국종교교육학회[DOI]
- 김용재, "중국 인권정책의 변화와 그 동인 시장화의 심화, 그리고 국제레짐", 공사논문집, 63(2) (2012), 공군사관학교
- 김윤의, "국제 인권 레짐과 중국 정부의 상호 작용에 관한 연구: 고문 금지 협약과 사회권 규약을 중심으로", 한국정치연구, 18(3), pp.199~226 (2009), 한국정치연구소
- 김하림, "중국민주화와 ‘08헌장’", 중국인문과학, (54), pp.331~355 (2013), 중국인문학회
- 류사오보, "중국을 말하다" (2011), 지식갤러리
- 박기철, "세계화 시대의 중국 인권의 미래에 대한 담론", 중국학연구, (36), pp.413~436 (2006), 중국학연구회
- 박종귀, "중미인권분쟁" (2001), 새로운 사람들
- 송인재, "20세기 전반기 중국의 ‘인권’과 국가", 시대와 철학, 23(4), pp.163~191 (2012), 한국철학사상연구회
- 윤영덕, "중국의 인권담론과 인권현실의 갈등: 중국의 국제인권규범 수용 사례를 중심으로", 민주주의와 인권, 11(2), pp.474~510 (2011), 5.18연구소
- 이동윤, "중국의 인권과 종교, 그리고 ‘파룬궁’(法輪功) 탄압", 세계지역연구논총, 26(1), pp.95~119 (2008), 한국세계지역학회
- 조경란, "동아시아 인권의 새로운 탐색" (2002), 삼인
- 조예신, "다문화 중국사회의 문제해결을 위한 유교부활과 조화이념의 적용함의", 철학∙사상∙문화, (23), pp.85~107 (2017), 동서사상연구소[DOI]
- 훙호평, "중국, 자본주의를 바꾸다" (2012), 미지북스
- 씨에이센, "신 중국외교 이론과 원칙" (1995), 아세아문화사
- 谷春德, "人權:從世界到中國-當對中國人權的理論與實" (1999), 黨建物出版社
- 鄧小平, "鄧小平文選 第3卷" (1993)
- 李高阳, "未来关键五年:(2016-2020)改革进入深水区国家命运与我们的内忧外患" (2016), 贵州人民出版社
- 范继增, "中国人权理论演变的社会动因初探", 西南交通大学学报（社会科学版), 12(5) (2011)
- 傅歌文, "東西方在人權上的矛盾", 當代中國硏究, 56(1) (1997)
- "人民日報, 1991. 5. 11", ~ (1991)
- "人民日報, 1992. 10. 18", ~ (1992)
- Foot, R, "Rights Beyond Borders: The Global Community and the Struggle over Human Rights in China", pp.213~ (2000), Oxford University Press
- Jack Donnelly, "Human Rights and Human Dignity: An Analytic Critique of Non-Western Conceptions of Human Rights", American Political Science Review, 76(2), pp.304~ (1982)
- Kent, A, "China, the United Nations and Human Rights", pp.177~ (1999), University of Pennsylvania Press
- Metzger, T A., "Greater China and U.S. foreign policy: the choice between confrontation and mutual respect" (1996), Hoover Institution Press
- Taylor, "The Idea of Freedom in Aisa and Africa" (2002), Stanford University Press
- Zheng, Yongnian, "Globallization and Stare Transferation China" (2004), Cambridge University Press
- Andrew J. Nathan, "Human Rights in Chinese Foreign Policy", The China Quarterly, 139 (1994)
- Yali Peng, "Democracy and Chinese Political Dis courses", Modern China, 24(4) (1998)