본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

호모 파티엔스(Homo Patiens)를 위한 보에티우스의 행복론: 『철학의 위안』 2, 3권을 중심으로

Boethius’ Theory of Happiness for Homo Patiens: in Boethius’ Consolation of Philosophy, book II and III

장미성
동서사상연구소 (Research Institute for East-West Thought)|2022.11|철학∙사상∙문화 (PHILOSOPHY·THOUGHT·CULTURE)|제40호|pp. 277-301|DOI 10.33639/ptc.2022..40.013

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

행복신GodHappiness보에티우스Boethius철학의 위안호모 파티엔스The Consolation of PhilosophyHomo Patiens
주제분류기타인문학

초록

본 논문은 불행을 호소하는 호모 파티엔스 현대인들을 위한 보에티우스의 답변으로서, 『철학의 위안』에서 주장하는 그의 행복론을 검토하는 것이다. 『철학의 위안』 2-3권에 철학의 여신은 거짓 행복과 구별되는 진정한 행복이 무엇인지, 참된 행복이 어떻게 참된 선의 문제로 귀결되며, 이 참된 선은 다시 신으로 종결되는지, 그리고 행복을 어떻게 획득할 수 있는지 설명하면서 보에티우스를 치유하고 있다. 보에티우스 행복론의 특징은, 인간 존재에 대한 자각에 있으며, 철저한 이성주의를 바탕으로 한다. 행복은 내가 가진 것을 빼앗긴다는 두려움이 아니라 마음의 평안을 가지는 것이며, 육체적인 것이 아닌 지성에 관련된 것이고, 고통의 반대되는 것이 아니라 고통을 통해 만들어지는 것이다. 우리는 자신의 운명을 정확하게 인식하고, 내 자신의 존재를 자각하면서 행복이 신이며 최고선임을 깨달을 때, 내적 대화를 통해 스스로 인생의 답을 찾아가는 치유와 위로를 얻을 수 있다. 내 안에 가장 좋은 것을 가지고 있으면서도 불행하다고 불평하는 것, 그것이 우리 병의 원인이며, 거짓된 행복을 벗어버리고, 우주의 사랑으로 신에 다다를 때 우리는 진정으로 행복해지는 것이다.

Abstract

This paper aims at reviewing Boethius' theory of happiness for Homo Patiens, which he argues in The Consolation of Philosophy. In The Consolation of Philosophy, book 2-3, the goddess of philosophy heals Boethius by explaining what true happiness is, how true happiness results in true goodness, and how this true good ends with God and how happiness can be obtained. The characteristic of Boethius' theory of happiness lies in awareness of human existence and is based on rationality. Also, happiness is not about fear of losing what I have, but having peace of mind, not about physical, but about intelligence, not opposition to pain, but through pain. When we accurately recognize our destiny and realize that happiness is God and the best while realizing my own existence, we can get healing and comfort by finding the answer to life by ourselves through internal dialogue. Complaining that we are unhappy while having the best thing in me, that is the cause of our illness, taking off false happiness, and reaching God with the love of the universe, we become truly happy.

참고문헌 (42)

  1. 5권 4장의 기술 논변에 대한 검토, "가톨릭철학", 2019, 173~196, pp.한국가톨릭철학회, http:
  2. 김형수, "보에티우스의 『철학의 위안』에 대한 그리스도교적 해석 문제: 신플라톤주의와의 혼합주의 문제", 가톨릭신학, (39), pp.35~69 (2021), 한국가톨릭신학학회[DOI]
  3. 박병준, "보에티우스의 『철학의 위안』과 철학실천 - 철학상담에의 적용을 위한 ‘초월적-3인칭적’ 방법론 모색 -", 철학논집, 32, pp.7~38 (2013), 철학연구소[DOI]
  4. 보에티우스, "철학의 위안" (2014), 필로소픽
  5. 서동은, "보에티우스의 『철학의 위안』에 나타난 철학(상담)의 의미와 한계", 철학실천과상담, 5 (2014), 한국철학상담치료학회
  6. 아리스토텔레스, "아리스토텔레스 : 니코마코스윤리학" (2011), 길
  7. 아리스토텔레스, "에우데모스 윤리학" (2012), 한길사
  8. 아리스토텔레스, "형이상학" (2017), 길
  9. 아우구스티누스, "고백록" (2013), 대한기독교서회
  10. 아우구스티누스, "삼위일체론" (2015), 분도출판사
  11. 아우구스티누스, "신국론 1-22권" (2004), 분도출판사
  12. 아우구스티누스, "행복한 삶" (2016), 분도출판사
  13. 앤서니 케니, "중세철학" (2010), 서광사
  14. 오지은, "보에티우스 『철학의 위안』에서 행복과 자유 의지: 메니포스 풍자 문학과의 관련성을 중심으로", 범한철학, 87(4), pp.5~30 (2017), 범한철학회[DOI]
  15. 이명곤, "행복의 개별적ㆍ사회적 조건에 관한 哲學史적 고찰", 철학∙사상∙문화, (11), pp.102~126 (2011), 동서사상연구소[DOI]
  16. 이창우, "보에티우스의 『철학의 위안』 - 플라톤적 요소와 반플라톤적 요소", 철학사상, 8 (1998), 서울대학교 철학사상연구소
  17. 장미성, "에피쿠로스의 행복으로서의 쾌락: 동적인 쾌락과 정적인 쾌락을 중심으로", 서양고전학연구, 60(2), pp.167~188 (2021), 한국서양고전학회[DOI]
  18. 전재원, "아리스토텔레스의 삼단논법과 보에티우스의 삼단논법", 대동철학, 85, pp.1~19 (2018), 대동철학회[DOI]
  19. 플라톤, "프로타고라스" (2021), 아카넷
  20. 플라톤, "티마이오스" (2019), 아카넷
  21. 플라톤, "고르기아스" (2021), 아카넷
  22. 플라톤, "파이드로스" (2020), 아카넷
  23. 플라톤, "국가" (2005), 서광사
  24. 플라톤, "테아이테토스" (2013), 이제이북스
  25. 허민준, "4학(quadrivium) 교재의 형성과정: –보에티우스를 중심으로", 서양고대사연구, (45), pp.223~248 (2016), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
  26. Aristotle, "Complete Works of Aristotle Vol. 1&2" (1984), Princeton Univ. Press
  27. Boethius, "Theological Tractates. The Consolation of Philosophy(Loeb Classical Library)" (1973), Harvard University Press
  28. Böhm, T., "Boethius as a paradigm of late ancientthought" (2014), De Gruyter
  29. Chadwick, H., "Boethius:The Consolations of Music, Logic, Theology, and Philosophy" (1981), Oxford University Press
  30. Donato, A., "Boethius’Consolation of Philosophy as a Product of Late Antiquity" (2013), Bloomsbury Academic
  31. Jensen, S. J., "Carmina Philosophiae Vol.16" (2007), International Boethius Society
  32. Magee, J., "The Cambridge Companion to Boethius" (2009), Cambridge University Press
  33. Marenbon, J., "Rationality andt Happiness:fromthe Ancients to the Early Medievals" (2003), University of Rochester Press
  34. Marenbon, J., "Boethius" (2003), Oxford University Press
  35. Marenbon, J., "The Cambridge Companion to Boethius" (2009), Cambridge University Press
  36. McInerny, R. M., "Boethius and Aquinas" (1993), Catholic Univ. of America Press
  37. Moorhead, J., "The Cambridge Companion to Boethius" (2009), Cambridge University
  38. Plato, "Plato:Complete Works" (1926), Hackett Publishing Co
  39. Plutinus, "Plotinus:The Enneads" (2019), Cambridge Univ. Press
  40. Santamaria, A., "In Pursuit of Happiness:The Platonic andAristotelian Harmony in "The Consolation of Philosophy"", Carmina Philosophiae, 16 (2007)
  41. Seneca, "Seneca:Selected Dialogues and Consolations" (2015), Hackett Publishing Co
  42. Wiltshire, S. F., "Boethius and the "summum bonum"", The Classical Journal, 67(3) (1972)

관련 논문AI추천

보에티우스의 『철학의 위안』과 철학실천 - 철학상담에의 적용을 위한 ‘초월적-3인칭적’ 방법론 모색 -박병준철학연구소 · 철학논집2013 · 제32권 보에티우스의 『철학의 위안』에 나타난 좋은 삶과 고통의 문제: 교육학적 관점최은순한국교육철학학회 · 교육철학연구2023 · 제45권 제3호보에티우스 『철학의 위안』에서 행복과 자유 의지: 메니포스 풍자 문학과의 관련성을 중심으로오지은범한철학회 · 범한철학2017 · 제87권 제4호철학 상담의 논리:보에티우스의 『철학의 위안』을 중심으로서동은한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2017 · 제45호아우구스티누스의 사상 안에 나타난 행복과 치유박승찬범한철학회 · 범한철학2015 · 제79권 제4호보에티우스의 『철학의 위안』에 대한 그리스도교적 해석 문제: 신플라톤주의와의 혼합주의 문제김형수한국가톨릭신학학회 · 가톨릭신학2021 · 제39호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

기후위기와 생태전환을 위한 도가(道家)의 생태성 탐색김백희pp. 1-18한국 개신교 교파(단)기관지에 나타난 생태 인식에 관한 고찰김종만pp. 19-52종교와 생태적 태도의 관계: 미국 사례를 통한 종교거버넌스의 고찰송재룡, 김현경pp. 53-73슈바이처의 새로운 기독교 이해와 생태론서동은pp. 74-92종교기반 시민생태운동에서 협동조합주의의 역할에 관한 비판적 고찰: 한국천주교를 중심으로유광석pp. 93-111
원문 보기