본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語の補助動詞 「-てしまう」 の文法化 ― 主観化、間主観化を中心に ―

The grammaticalization of the Japanese auxiliary verb ‘-te shimau’ -Focusing on Subjectification and Intersubjectification-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は、文法化の観点から日本語の補助動詞 「-てしまう」の意味変化に伴う主観化、間主観化の様相を明らかにすることを目的としている。まずは従来の研究において一様に指摘されてきた 「-てしまう」のアスペクト的意味について考察するが、本稿では多くが指摘する「-てしまう」の<完了>のようなアスペクト的意味は本質的なものではなく、それが頻繁に置かれる文脈がもたらす二次的な解釈に過ぎないと主張する。次に「-てしまう」の主観的意味について考察する。本稿ではその主観的意味として<一掃> <遺憾>を挙げる。これらは「-てしまう」に固定的な意味というよりは、発話状況を含めた文脈によってその都度実現する語用論的意味である。ただし、これらの主観的意味は排他的なものではなく、文脈によっては一形式に複数の意味解釈が可能となる場合もある。その次に間主観的意味について考察する。本稿では 「-てしまう」 の間主観的意味として<言い訳> <照れ隠し> <配慮>を挙げる。これらは 「-てしまう」 のもつ 「非意図化」 という機能が関連していると思われる。最後に、「-てしまう」の音韻縮約形である「-ちゃう」の意味的及び形態的特徴を考察する。本稿では、「-ちゃう」は「-てしまう」 とは意味面では大きな差はないものの、運用面で異なる特徴を見せるということと、音韻縮約によって一形態素化した「-ちゃう」は「-てしまう」の文法化における形態的な証拠であることを主張する。

참고문헌 (41)

  1. 一色舞子, "日本語の補助動詞 「てしまう」-韓国語の補助動詞 아", 어 버리다(a, 北海道大学大学院文学研究科主催国際ワークショップ 東アジアの日本語研究, pp.2007[DOI]
  2. 一色舞子, "文法化の観点からみる日本語と韓国語の補助動詞― 「てしまう」と -어 버리다 (-eo beolida)ㆍ-고 말다 (-go malda)」を中心に―" (2010), 北海道大学大学院文学研究科
  3. Ivana, A, "敬語文の構造と軽動詞", 日本言語学会第127回大会予稿集 (2003)
  4. 大場美穂子, "日本語の補助動詞 「しまう」 の意味と用法", 日本言語学会第118回大会予稿集 (1999)
  5. 尾上圭介, "朝倉日本語講座6 文法Ⅱ" (2004), 朝倉書店
  6. 奥田靖雄, "アスペクトの研究をめぐって -金田一的段階", 国語国文, 1 (1977)
  7. 田靖雄, "アスペクトの研究をめぐって(上),(下)", 教育国語, (53) (1978)
  8. 川村大, "受身ㆍ自発ㆍ可能ㆍ尊敬-動詞ラレル形の世界-, In: 朝倉日本語講座6 文法Ⅱ", pp.105~127 (2004), 朝倉書店
  9. 金水, (2000), 岩波書店
  10. 金田一春彦, "国語動詞の一分類", 言語研究, 15 (1950)
  11. 金田一春彦, "日本語動詞のテンスとアスペクト,In:日本語動詞のアスペクト", pp.27~61 (1976), むぎ書房
  12. 工藤真由美, "テンスㆍアスペクト体系とテクスト―現代日本語の時間と表現―" (1995), ひつじ書房
  13. 杉本武, "てしまう」 におけるアスペクトとモダリティ, In: 九州工業大学情報工学部紀要, 人文ㆍ社会学編4", pp.109~126 (1991), 九州工業大学
  14. 杉本武, "てしまう」 におけるアスペクトとモダリティ(2), In: 九州工業大学情報工学部紀要, 人文ㆍ社会学編5", pp.61~73 (1992), 九州工業大学
  15. 高橋太郎, "動詞九章" (2003), ひつじ書房
  16. 鄭世桓, "日本語の補助動詞 「テシマウ」に対応する韓国語のa pelitaとko maltaについて-文法化の観点からの対照分析-", 日本認知言語学会論文集, pp.461~471 (2008), 日本認知言語学会
  17. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ" (1984), くろしお出版
  18. 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称" (1991), ひつじ書房
  19. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法3" (2007), くろしお出版
  20. 藤井由美, "「「してしまう」 の意味, In: ことばの科学5", pp.17~40 (1992), むぎ書房
  21. 堀江薫, "日本語と韓国語の文法化の対照-言語類型論の観点から-", 日本語の研究, 1(3), pp.93~106 (2005)
  22. 堀江, "間主観化-文法の語用論的基盤のタイポロジーに向けて", 月刊言語, (2月), pp.36~41 (2008)
  23. 堀江薫, "主観化ㆍ間主観化」 の観点から見た日本語ㆍ韓国語の文法現象―Elizabeth C.Traugott教授の文法化研究の新展開―", 月刊言語, (5月), pp.84~89 (2008)
  24. 益岡隆志, "モダリティの文法" (1991), くろしお出版
  25. 益岡隆志, "日本語モダリティ探求" (2007), くろしお出版
  26. 松下大三郎, "標準日本文法" (1924), 紀元社
  27. 松下大三, "改撰標準日本語文法" (1974), 勉誠社
  28. 三上章, "現代語法序説" (1972), くろしお出版
  29. 吉川武時, "現代日本語動詞のアスペクトの研究, In 日本語動詞のアスペクト", pp.155~327 (1976), むぎ書房
  30. P.J.ホッパー, "文法化" (2003), 九州大学出版会
  31. バーナード, "アスペクト" (1988), むぎ書房
  32. 藤井由美, "してしまう」 の意味", ことばの科学, 5, pp.32~ (1992)
  33. 益岡隆志, "日本語モダリティ探求", pp.65~66 (2007), くろしお出版
  34. 川村大, "受身ㆍ自発ㆍ可能ㆍ尊敬-動詞ラレル形の世界-, In: 朝倉日本語講座6 文法Ⅱ", pp.119~ (2004), 朝倉書店
  35. Jakobson,R, "Shifters, Verbal Categories and the Russian Verb. Russian Language Project" (1957), Department of Slavic Languages and Literature. Harvard University
  36. Ono Tsuyoshi, "The grammaticalization of the Japanese verbs okuandshimau", CognitiveLinguistics, 3(4), pp.367~390 (1992)
  37. Strauss, Susan, "Grammaticalization, Aspect, and Emotion: The case of –tesimauandKorean–a", epelita, Korean Linguistics, pp.1998, 8[DOI]
  38. Traugott,Elizabeth C, "Subjectification in Grammaticalization. In Subjectivity and Subjectivizationin Language", pp.31~54 (1995), Cambridge University Press
  39. Traugott,Elizabeth C, "The role of pragmatic change", Pragmaticsin 1998:Selected Papersfromthe 6th International Pragmatics Conference, 2, pp.93~102 (1999), International Pragmatics Association
  40. Traugott,Elizabeth C, "From Subjectification to Intersubjectification. In otivesforLanguageChange", pp.124~139 (2003), Cambridge University Press
  41. Traugott, Elizabeth C, "Regularityin Semantic Change" (2002), Cambridge University Press

이 간행물의 다른 논문 (24건)