본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장아이링 후기 작품의 특성 「金鎖記」와 『怨女』, 『十八春』과 『半生緣』의 비교를 중심으로

The study of the late works of Zhang, Ai-Ling

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

张爱玲后期作品的特征以比较《金鎖記》和《怨女》, 《十八春》和《半生緣》为中心1995年张爱玲去世以后,关于张爱玲的研究走红了。现在张爱玲的研究就被称为‘张学’。好多的学者用多样的方法和看法要进行解释张爱玲和她的作品。但是大部分研究就集中于初期作品《傳奇》。虽然1950年以后,张爱玲也创作了几篇小说、电影剧本、散文,还有作过改作活动,但是1950以后的作品基本上都被忽视了。本文要以比较《金鎖記》和《怨女》,《十八春》和《半生緣》为中心,要进行考察张爱玲后期作品的特点。比较于前期作品,后期作品的最大变化就是人物具有更强的主体意识。张爱玲给『怨女』的银娣选择丈夫的权利,也让银娣说出自己的欲望。获得了主体性的银娣能针对自己的欲望,就能免得了走像《金鎖記》曹七巧走过的成为被欲望俘虏的路,而且能接受他者性。所以后期作品大部分能肯定结婚、家族。前期作品里的大部分男性,尤其是父亲和丈夫是虚弱的、不正常的或者不存在的人物,但在《金鎖記》里一次也没出头露面的曹七巧丈夫,却在《怨女》里复活了。张爱玲把《金鎖記》、《十八春》改为《怨女》、《半生緣》时,新创造的人物具有几种特点。就是能现出自己个人的欲望,能维持跟社会大变革时代紧密的关系,还有能否定个人命运被吸收到巨大话语和意识形态里。就是说,这是要复活被巨大主流话语忘掉的个人故事的书写。

참고문헌 (25)

  1. 張愛玲, "傾城之戀" (1991), 皇冠叢書
  2. 張愛玲, "張愛玲文集" (1992), 安徽文藝出版社
  3. 張愛玲, "張愛玲文集" (1992), 安徽文藝出版社
  4. 張愛玲, "半生緣" (1991), 皇冠叢書
  5. 姜桂華, "張愛玲的創作力可曾衰退?-—以《金锁记》和《怨女》为中心的考察", 苏州科技学院学报, 26(4) (2009)
  6. 姜洪偉, "《金鎖記》、《怨女》比較談", 江淮論壇, (2) (2004)
  7. 孔慶茂, "張愛玲傳" (1996), 海南國際新聞出版中心
  8. 傅雷, "论张爱玲的小说, 子通, 亦清 In 张爱玲评说六十年" (2001), 中国华侨出版社
  9. 余斌, "张爱玲传" (2003), 广西师范大学出版社
  10. 吳雁雲, "不过是个凡人- 解读张爱玲《怨女》中的柴银娣形象", 現代語文 (2008)
  11. 王德威, "落地麦子不死张爱玲与张派传人" (2004), 山东画报出版社
  12. 王薇薇, "小改東中的大智慧—《十八春》改写为《半生缘》的合理性", 語文學刊, (2) (2010)
  13. 王冰, "回到‘沒有光的所在’—谈张爱玲从《十八春》到《半生缘》的改写", 兰州教育学院学报 (2008)
  14. 王朝彦, "讀張愛玲的《十八春》及《半生緣》", 中南民族學院學報, 21(3) (2001)
  15. 袁良骏, "張愛玲的的藝術敗筆 : 《秧歌》和《赤地之恋》", 華文文學, (87) (2008)
  16. 劉東玲, "隱與顯之間—《金锁记》与《怨女》的比较分析", 比較文學 (2008)
  17. 劉川鄂, "張愛玲傳" (2000), 北京十月文藝出版社
  18. 李歐梵, "從《魂斷藍橋》到《傾城之戀》和《一曲難忘》", 書城, (5) (2006)
  19. 李微, "試論張愛玲的電影劇本創作", 錦州師範學院學報 (2003)
  20. 임우경, "노라의 자살: 현대 민족서사와 張愛玲의 覇王別姬", 중국현대문학, (38), pp.177~215 (2006), 한국중국현대문학학회
  21. 赵稀方, "也说《秧歌》与《赤地之恋》", 文學自由談 (2006)
  22. 陳莉, "此‘誤’綿綿無絶期- 從 《金鎖記》到《怨女》", 西安石油大學學報, (4) (2008)
  23. 馮茜, "互文性與文化融合—张爱玲的《魂归离恨天》与艾米莉的《呼啸山庄》之互文性", 徐州师范大学学报 (2009)
  24. 夏志清, "中国现代小说史" (2005), 复旦大学出版社
  25. 黃萬華, "三級跳:戰後至1950年代初期張愛玲的創作變化", 社會科學輯刊, (5) (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)