본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가고시마방언 대격조사의 변이 - 최적성이론에 의한 분석 -

Variation of Accusative Particle in Kagoshima Dialect -An Optimality Theoretic Analysis-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

鹿児島方言の対格助詞/o/は母音で終わる語根に連接する際、語根の音節数と語根末母音の種類により多様な形態の変異をするが、このような変異をOTの枠組みで分析した。鹿児島方言で対格助詞/o/が/i/、/u/で終わる2音節以上の語根に接続する際、母音融合や母音脱落が起こるのは母音の連接を禁ずるNoHiatus制約が作用したためである。このように、母音連接を避けるため、音韻変化を起こす時、入力形の語根母音の[high]素性と後部母音のColor([back]と[round]素性)は出力形でも保存されなければならない。このため、語根末母音が/i/である場合と/u/である場合に、母音融合と母音脱落という異なるストラテジーが用いられる。語根末母音が/a/と/e/である場合、母音融合や母音脱落のような変化が起こらないが、これは語根の非高母音の削除を禁じる制約Max-NonHiVrootの作用のためである。語根末母音/a/、/e/に接辞/o/が連接した/a+o/、/e+o/で、/a/、/e/と/o/の[high]の素性値は同じ[-high]なので、母音連接を避けるため語根末母音の[-high]素性を保ったまま、後部母音の/o/のColorを先行母音に拡散させると、出力形は[o]になり、語根末母音/a/、/e/は脱落する。このようになるとMax-NonHiVrootの違反になるが、Max-NonHiVrootはNoHiatusより上位の制約であり、Max-NonHiVroot制約を守るため、母音連接でも母音融合や母音脱落のような変化が起こらないのである。また、1音節の語根に対格助詞/o/が連接する時も、母音融合や母音脱落が起こらず、基底形の/o/が維持されるが、これは語(word)は最小2音節以上にならなければならないというMinWd制約のためである。1音節の語根に対格助詞/o/が連接する時、母音融合や母音脱落が起こると、「語根+接辞」で構成された語は1音節になってしまい、これを避けるため母音連接でも母音融合や母音脱落のような変化が起こらないのである。つまり、「Max-NonHiVroot、Max(Height)root、Max(Color)-V2、MinWd≫NoHiatus≫Max-NonHiVaffix、Max(Height)affix、Max(Color)-V1、Max、Uniformity」のようなランク付けにより、鹿児島方言の対格助詞/o/が母音でおわる語根に連接する際、語根の音節数と語根末母音の種類により多様な変異をする理由が説明できよう。

참고문헌 (22)

  1. 이병훈, "가고시마방언의 연성", 日本語文學, 1(41), pp.131~151 (2009), 한국일본어문학회
  2. 이병훈, "가고시마(鹿", b>b>방, 일본문화연구, pp.2011, (37)[DOI]
  3. 糸井寛一, "九州方言の総括的解説ㆍ音韻, In: 九州方言の基礎的研究 改訂版", pp.264~270 (1991), 風間書房
  4. 加藤正信, "鹿児島県の方言, In: 国語学研究事典", pp.448~450 (1977), 明治書院
  5. 木部暢子, "鹿児島方言に見られる音変化について", 音声研究, 5(3), pp.42~48 (2001), 日本音声学会
  6. 上村孝二, "鹿児島, In: 九州方言の基礎的研究 改訂版", pp.235~244 (1991), 風間書房
  7. 金田一春彦, "九州地方方言の特徴, In: 全国方言資料 第六巻九州編", pp.15~26 (1981), 日本放送出版協会
  8. 九州方言学会, "九州方言の基礎的研究 改訂版" (1991), 風間書房
  9. 後藤和彦, "鹿児島県の方言, In: 講座方言学9-九州地方の方言", pp.295~326 (1983), 国書刊行会
  10. 後藤和彦, "鹿児島方言の語法研究" (1994)
  11. 柴田武, "論集日本語研究10方言", pp.299~289 (1986), 有精堂
  12. 日本放送協会, "全国方言資料 第六巻九州編", 日本放送出版協会
  13. Archangeli,D, "Yokuts Harmony: Evidence for Coplanar Representation in Nonlinear. Phonology", Linguistic Inquiry, 16, pp.335~372 (1985)
  14. Causley,T, "Complexity and markedness in optimality theory" (1999), University of Toronto
  15. Goldsmith, J, "Autosegmental Phonology", 박사, pp.1976
  16. Kaneko, I, "Positional faithfulness theory and the emergence of the unmarked: The case of Kagoshima Japanese", ICU English Studies, 11, pp.18~36 (2002)
  17. McCarthy, J, "Faithfulness and Reduplicative Identity, In University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics 18: Papers in Optimality Theory", pp.249~384 (1995), GLSA
  18. Odden,D, "Vowel geometry, In Phonology 8", pp.261~289 (1991), Cambridge University Press
  19. Padgett,J, "Feature Classes in Phonology", Language, 78(1), pp.81~110 (2002), Canadian Linguistic Association
  20. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar, "Prince, A", Ruters University Center for Cognitive Science, ~, pp.Technical report RuCC-TR-2 (2002)
  21. Pulleyblank,D, "Yoruba vowel patterns: asymmetries through phonological competition, In Explorations into Language Use in Africa", pp.125~157 (2008), Peter Lang
  22. Walker R, "A Ternary Model of Morphology-Phonology Correspondence", Proceedings of WCCFL, 23, pp.773~786 (2004)

이 간행물의 다른 논문 (24건)