인간과 인공지능의 동조: 덕 윤리를 통한 인공지능 윤리의 재구성
Alignment of Humans and Artificial Intelligence: Reorganization of AI Ethics through Virtue Ethics
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 인공지능 윤리 문제를 덕 윤리를 통해 다시 정립하는 것을 목표로한다. 인공지능 윤리는 인간과 인공지능 간의 대립을 기반으로 한 윤리적 문제로 인식되고 있다. 이에 따라 대립이 논의의 중심으로 자동으로 들어가며 공공적인 윤리 문제로 정착된다. 이러한 대립적인 구조를 내재한 인공지능 윤리는불안정한 경계에 따라 지속적으로 다시 정립되어야 한다. 특히 지속적인 인공지능 기술의 혁신은 이러한 경계에서 나온 윤리를 지속적으로 재평가한다. 이러한불안한 영토에서 기술적 문제가 윤리적 문제로 오해되고, 기존의 윤리 문제가인공지능의 문제로만 통용되는 경우가 있다. 본 연구는 인간과 인공지능의 대립을 전제로 한 인공지능 윤리 이론의 문제들을 덕 윤리를 중심으로 구조화하여해결하고자 한다. 인간과 인공지능을 실재론적으로 하나로 묶어 공통의 목적에맞추는 것을 통해 철학적인 고찰이 필요한 인공지능 윤리 문제들을 드러내기를 기대한다.
Abstract
This study aims to redefine artificial intelligence ethics using virtue ethics, by addressing the prevalent conflict between humans and AI. Current AI ethics is often framed as a clash between humans and artificial intelligence, leading to formalized public ethical debates. The persistent conflicts arising from this perspective highlight the need for a flexible approach that adapts to evolving boundaries. Continuous technological advancements in AI further complicate the matter, blurring the line between ethical and technological issues. This study seeks to rectify these problems by employing a virtue ethics-oriented framework that transcends the human-AI conflict. By uniting humans and AI conceptually and directing them towards a shared goal, the study aims to uncover deeper AI ethics issues that demand philosophical exploration.
참고문헌 (30)
- 고지마 히로유키, "베이즈 통하계 입문" (2015), 지상사
- 리하르트 다비트 프레히트, "인공 지능의 시대, 인생의 의미" (2022), 열린책들
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2015), 길
- 알래스데어 매킨타이어, "덕의 상실" (2021), 문예출판사
- 오영희, "Reconsideration the scaffolding model of cognitive development", 인문논총, 23, pp.121~142 (2006)
- 토마스 아퀴나스, "덕", 한국성토마스연구소
- Aquinas, T, "Summa theologiae prima secundae", pp.1~70 (2012), Aquinas Institute
- Aristotle, "Nichomachean ethics" (1934), Harvard University Press
- Berlyne, D. E, "Conflict, arousal, and curiosity" (1960), McGraw-Hill
- Bostrom, N, "Superintelligence: paths, dangers, strategies" (2016), Oxford University Press
- Chater, N, "The mind is flat: the illusion of mental depth and the improved mind" (2018), Penguin
- Cheney-Lippold, J, "We are data: algorithms and the making of our selves" (2017), New York University Press
- Christian, B, "The alignment problem: machine learning and human values" (2021), Norton
- Dayan, P., "Reinforcement learning and the brain: the good, the bad and the ugly", Current Opinion in Neurobiology, 18(2), pp.185~196 (2008)
- Dreyfus, H, "What computers can’t do: the limits of artificial intelligence" (1978), HarperCollins
- Dreyfus, H, "Mind over machine" (1988), Free Press
- Dreyfus, H, "What computers still can’t do: a critique of artificial reason" (1992), The MIT Press
- "ChatGPT Raises Questions about How Humans Acquire Language" (2023)[URL]
- Korteling, J. E., "Human-versus artificial intelligence", Frontiers in Artificial Intelligence, 4, pp.1~13 (2021)
- Kurzweil, R, "The Singularity is near: when humans transcend biology" (2005), Viking Press
- MacIntyre, A, "Whose justice? Which rationality?" (1988), University of Notre Dame Press
- Müller, V. C, "The Stanford encyclopedia of philosophy" (2021), Stanford University
- Parr, A, "The Deleuze dictionary" (2010), Edinburgh University Press
- "The Free Encyclopedia" (2023)[URL]
- Russell, S, "Human compatible: artificial intelligence and the problem of control" (2020), Penguin
- Russell, S, "Artificial intelligence: a modern approach" (2021), Pearson
- Seth, A, "Being you: a new science of consciousness", pp.97~116 (2021), Faber
- Smith, N. H, "Charles Taylor: meaning, morals and modernity" (2002), Polity
- Weissberg, D. S., "Missing link: knowledge predicts acceptance of evolution in the United States", BioScience, 68(3), pp.212~222 (2018)
- Widder, N, "Deleuze’s philosophical lineage" (2009), Edinburgh University Press