일본근대검정교과서의 고대 한반도관련기술 분석: ‘소학교역사교과서’를 중심으로
An Analysis of the Descriptions of the Ancient Korean Peninsula in Modern Japanese Authorized Textbooks, Especially Elementary School History Textbooks
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재의 일본역사교과서에 대해서 일본군위안부, 남경대학살 등의 언급이 없는 ‘결실(缺失)된 역사’ 서술이며, 신화의 강조에 의해 사실과 혼동되는 ‘신국(神國)’을 강조하여 전쟁책임론을 회피하고 교육칙어 전문을 싣는 ‘천황중심’ 서술이라는 지적이 있다. 이를 바꾸어 천황중심사관이며 침략주의사관이고 독선적 문화우월주의사관이며 영웅엘리트주의 즉 남성중심주의사관이라고도 할 수 있을 것이다. 이와 같은 현상의 연원에는 무엇이 있었을까. 메이지 이후의 근대일본은 1872년 8월에 ‘학제령(學制令)’을 선포하여 전 국민에게 초등교육을 받도록 하는 학교제도를 만들어 본격적인 ‘국민 만들기’에 나선다. 그런 점에서 메이지 초기 학제령 이후의 근대교과서 변천과 그 실태에 대해 살펴볼 필요가 있다. 종래의 연구에서는 교과서 변천과 그 의미에 대한 제도사적인 연구는 존재하지만 실제 교과서의 분석은 드물었다. 그래서 본고에서는 근대 일본의 초기 교고서 제도를 넘어 검정제 교과서 내용 그 자체의 분석을 시도했다. 그 결과 현재의 일본역사교과서문제는 근대초기 메이지 시대의 일본역사교과서의 실제적 분석과 관계하고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
Current Japanese history textbooks present insufficient historical description and exclude historical facts such as the Korean comfort women drafted into the Japanese forces and the Nanjing Massacre. With an emphasis on the concept of a Divine Land (神國) and the resulting confusion with historical facts created by stressing mythology, Japan avoids its war responsibilities and its modern textbooks comprise an emperor-centered ideology, including the full text of the Imperial Rescript on Education (敎育勅語). In general, such descriptions support a Japanese emperor-centered view of history, an imperialistic view of history, historical view of opinionated cultural supremacy, and hero elitism, namely an androcentric view of history. Modern Japan, as part of the Meiji Era modernization, declared the School System Decree (學制令) in August 1872, under which a school system was established to provide all citizens an elementary school education, an integral component of Japan's nation building. Therefore, there is a need to examine the changes in and contexts surrounding modern Japanese textbooks since the implementation of the School System Decree. Although studies have examined the textbooks in terms of institutional history, few analyses of the actual textbooks were found. For that reason, this study attempts to directly analyze the contents of the authorized textbooks from modern Japan's initial textbook system. As a result, it demonstrates that the origin of the problems with Japanese history textbooks can be identified through an actual analysis of Japanese history textbooks from the Meiji Era (1868~1912).
참고문헌 (31)
- 이규수, "근대 일본의 학제 형성과 역사 지식의 제도화", 韓國史學史學報, (27), pp.395~431 (2013), 한국사학사학회
- 나가하라 게이지, "20세기 일본의 역사학" (2011), 삼천리
- 이규수, "일본의 근대 학문과 국사 편찬 -수사(修史) 사업을 중심으로-", 역사문화연구, (50), pp.111~138 (2014), 역사문화연구소
- 김순전, "수신하는 제국" (2004), 제이엔씨
- 윤종혁, "한국과 일본의 학제 변천 과정 비교 연구" (2008), 한국학술정보
- 한용진, "근대 이후 일본의 교육" (2010), 문
- 쓰지모토 마사시, "일본 교육의 사회사" (2011), 경인문화사
- 이권희, "근대기 일본의 국민국가 형성과 창가(唱歌)-문부성창가(文部省唱歌)를 중심으로-", 일어일문학연구, 77(2), pp.283~303 (2011), 한국일어일문학회[DOI]
- 이권희, "메이지(明治) 전기 국민국가 형성과 교육 -학제(學制)의 변천과 창가(唱歌) 교육을 중심으로-", 日本思想, (21), pp.159~191 (2011), 한국일본사상사학회
- 이권희, "국가와 교육–메이지 국민교육사-" (2017), 케포이북스
- 송완범, "저팬리뷰2010" (2010), 문
- 송완범, "저팬리뷰2012" (2012), 문
- 송완범, "한 일관계의다양성: ‘안보법안’과‘3.11동일본대지진’", 안보현안분석 (2015)
- 西野瑠美子, "ここまでひどいつくる会歴史公民教科書" (2001), 明石書店
- 신편 새 역사 교과서(自由社, 2009) 분석보고서, "동북아역사재단", ~ (2009)
- 송완범, "日本國定歷史敎科書로 보는 ‘民族主義’ - 고대편을 중심으로 -", 日本思想, (14), pp.163~187 (2008), 한국일본사상사학회
- 송완범, "조선총독부 초등국사교과서의 고대사 서술에 대한 일고찰", 일본연구, (23), pp.123~148 (2015), 글로벌일본연구원[DOI]
- "2008년도 교과서 분석사업, 일본근대 검정교과서 분석", 동북아역사재단 내부자료, ~ (2009)
- "“한국정신대문제대책협의회” 웹사이트"[URL]
- "“女たちの戦争と平和資料館” 웹사이트"[URL]
- 庸澤富太郞, "教科書の歷史-敎科書と日本人の形成-" (1956), 創文社
- 東京書籍, "敎科書の變違-東京書籍五十年の歩み-" (1959), 東京書籍
- 海後宗臣, "歷史敎育の歷史" (1969), 東京大學出版會
- 山住正巳, "日本教育小史" (1987), 岩波新書
- 中村紀久二, "敎科書の社會史-明治維新から敗戦まで-" (1992), 岩波新書
- 花井信, "近代日本の敎育實錢" (2001), 川島書店
- 松島榮一, "歷史敎育の歴史と社會科" (2003), 青木書店
- 滋賀大学附属図書館, "近代日本の教科書のあゆみ:明治期から現代まで" (2006), サンライズ出版
- "国立教育政策研究所教育研究情報センター教育図書館"[URL]
- "東書文庫"[URL]
- 윤소영, "청일전쟁기 일본인의 戰爭觀과 조선인식 - 라프카디오 헌의 에세이와 대중매체를 통하여 -", 日本思想, (31), pp.159~194 (2016), 한국일본사상사학회
