한국 언론의 기업에 대한 입장: 한겨레신문과 조선일보의 사설을 중심으로
Editorial Tone of Korean Newspapers toward Enterprises: Emphasis on ‘The Hankyoreh’, ‘The Chosunilbo’
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 조선일보와 한겨레신문의 사설을 비교·분석하여 언론이 기업에 대해 어떤 인식을 전파하는 지를 살펴보았다. 사설의 논조 분석에 따르면 양 신문에서 대기업과 재벌에 관련해서 긍정적인 입장보다는 부정적인 입장이 더 강하게 나타났다. 하지만 기업에 대한 입장에서 양 언론의 차이도 뚜렷하였다. 한겨레신문은 조선일보 보다 대기업에 더 집중하고 부정적인 입장도 더 강했다. 또한 한겨레신문은노동자문제와 대기업의 불공정 행위를 중점적으로 제기하였다. 반면 조선일보는 재벌의 불공정 행위와 더불어 경제성장과 관한 이슈들도 제기하였다. 토픽모델링 분석은 언론의 입장을 보다 정확히 보여준다. 이에 따르면 한국에서 언론은 대기업에종속되기보다는 자극적인 면을 강조하는 언론의 속성을 따른다. 동시에 언론은 추구하는 이념에 따라 다른 주제형성과 내용 구성을 보였다. 한겨레신문은 노동자문제와 근로조건과 같은 주제를 형성하였고 조선일보는 경제문제와 중소기업의 경쟁력 같은 주제를 부각시켰다. 내용 구성 측면에서, 조선일보는 자율주의 입장에서 기업 문제 해결을 주로 대기업의 창의력과 중소기업의 경쟁력 회복에서 찾았다. 반면한겨레신문은 개입주의 입장에서 노동자문제와 근로조건의 개선을 위한 기업의 각성과 정부의 노력을 촉구하는 경향을 보였다.
Abstract
This study compared The Chosun Ilbo’s and The Hankyoreh’s editorial for the purpose of verifying which perspective on the enterprises to spread. According to the editorial tone analysis a negative stance appeared more strongly than positive stance. But it was also pronounced differences between the two media. The Hankyoreh has focused more on Chabeol’s and has the even stronger negative stance than the The Chosun Ilbo. The Hankyoreh also tended to focus on the unfair practices of Chabeol’s and workers problems. On the other hand, The Chosun raised the issue of Chaebeol’s unfair business practices, and at the same time stresses issues relating to economic growth. Topic modeling analysis shows position of the press more precisely. According to this, in Korea, press follows the properties of the media to emphasize negative sides rather than being dependent on large corporations. In addition, the media according to the ideological orientation, showed a different theme and content configuration. The Hankyoreh was formed in topics such as workers' problems and working conditions, and The Chosun Ilbo had highlighted economic problems and SME competitiveness. In terms of content configuration, the Chosun with autonomic stance had looked for a way of solving problems mainly in creativity and competitiveness of the large enterprises and SMEs. In contrast, the Hankyoreh with interventionist stance had tended to urge the government commitment for the improvement of working conditions and workers' issues.
참고문헌 (23)
- 강범일, "토픽 모델링을 이용한 신문 자료의 오피니언 마이닝에 대한 연구", 한국문헌정보학회지, 47(4), pp.315~334 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
- 김동률, "언론의 정치권력화 - 재벌 정책 보도의 정권별 비교 연구", 한국언론정보학보, 45(1), pp.296~340 (2009), 한국언론정보학회
- 김용렬, "반기업 정서와 기업 경쟁력", e-Kiet 산업경제정보 191, ~ (2004)
- 반재벌정서와 재벌개혁의 과제, 21세기의 도전, 일자리 문제: 전망과 대책, "권영준", NSI, ~ (2005)
- 박성태, "경제보도 실태와 그 대책", 관훈저널, 67, pp.53~64 (1998)
- 반현, "한국 경제에 관한 국내외 언론 보도경향 비교분석 연구", 한국언론학보, 54(5), pp.397~422 (2010), 한국언론학회
- 경제계가 생각하는 인터넷신문의 역할과 발전방안, "배명한", FKI, ~, pp.FKI Issue Paper FIP-2010-0012 (2010)
- 배정근, "광고가 신문보도에 미치는 영향에 관한 연구: 그 유형과 요인을 중심으로", 한국언론학보, 54(6), pp.103~128 (2010), 한국언론학회
- 안주아, "기업의 사회공헌활동에 대한 언론보도 분석", 광고PR실학연구, 1(1), pp.89~105 (2008)
- 염성원, "韓國新聞에 나타난 大企業의 對外 이미지에 관한 硏究", 수선론집, 19, pp.201~224 (1994)
- 윤영철, "한일신문의 독도관련 분쟁보도의 비교분석", 한국사회과학논집, 29 (1998)
- 송원근, "재벌 개혁의 여러 층위들: 삼성 재벌을 중심으로", 동향과 전망, (68), pp.1~17 (2006), 한국사회과학연구회
- 이신모, "반 대기업 및 반 대기업가 정서와 생산성 지향적 해소방안", 생산성논집, 19(2), pp.17~41 (2005), 한국생산성학회
- 이완수, "한국 경제뉴스의 속성(attributes)프레임 효과 연구", 언론과 사회, 15(1), pp.86~112 (2007), 사단법인 언론과 사회
- 임봉수, "뉴스와 광고의 은밀한 동거: 광고주에 대한 언론의 뉴스구성", 한국언론정보학보, 66(2), pp.133~158 (2014), 한국언론정보학회
- 장행운, "대재벌의 언론매체 컬렉션", 관훈저널, 73, pp.126~139 (1999)
- 조대엽, "현대성의 전환과 사회 구성적 공공성의 재구성 -사회 구성적 공공성의 논리와 미시공공성의 구조-", 한국사회, 13(1), pp.3~61 (2012), 한국사회연구소[DOI]
- 지구화시대 한국의 반기업문화와 시장 공공성, "조대엽", SK Telecom, ~ (2014)
- 최병일, "한국의 반 기업정서의 현실과 원인, 그리고 미래", 경영계, 309, pp.8~11 (2004)
- 최인호, "신문의 대기업 호의보도와 광고의 상관관계", 한국언론학보, 55(3), pp.248~270 (2011), 한국언론학회
- 최진호, "언론의 정파성과 권력 개입 : 1987년 이후 13～17대 대선캠페인 기간의 주요일간지 사설 분석", 언론과학연구, 12(2), pp.534~571 (2012), 한국지역언론학회[DOI]
- 한국개발연구원(KDI), "‘반기업정서’ 의 실체 파악을 위한 조사 연구", KDI 대외협력팀 보도자료, ~ (2007)
- Goidel. R. K., "Media Coverage of the Economy and Aggregate Economic Evaluations: University Evidence of Indirect Media Effects", Political Research Quarterly, 48(2), pp.313~328 (1995)