예술영화 취향의 구별짓기: 예술영화와 대중영화의 구분을 중심으로
Distinction in the Taste of Art Film: a Study on the Distinction between Popular Film and Art Film
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 예술영화 취향을 둘러싼 구별짓기의 인지적 지형을 살펴본다. 예술영화는 대중문화의 대표적 형태인 영화에 속하면서도 다른 일반적인 영화들과 달리 ‘예술적’인 측면이 강조되면서 다른 영화들로부터 구별된다. 본 연구는 영화 소비자들을 대상으로 진행한 온라인 설문 결과를 바탕으로 한국사회 내에서 예술영화 취향과 예술영화 관객집단에게 부여되는 구별짓기적 위치를 확인하고자 한다. 예술영화 관객들은 대중영화를 영화관에서 관람할 때는 항상 누군가와 함께 가지만, 예술영화를 관람할 때는 혼자 영화관에 가는 경향을 보인다. 예술영화 관객의 영화관람 방식의 차이는 특히 예술영화가 난해한 텍스트를 가지고 있다는 점에서 진지한 감상을 요구하며, 그로 인해 예술영화를 보지 않는 사람들을 간접적으로 배제하는 효과를 갖기 때문인 것으로 분석된다. 실제로 예술영화 취향은 바로 이러한 지점에서 대중영화와 구별된다. 예술영화 소비자들은 대중영화에 대해서는 사교오락적 측면을 높게 평가하는 반면 예술영화에 대해서는 학습적 측면을 강조하면서 예술영화가 가진 예술성을 대중영화보다 높게 평가함으로써 두 영화를 구분짓는다. 예술영화 취향을 통해 드러나는 구별짓기의 모습에서 주목할 만한 부분은 예술영화를 관람하지 않는 사람들에 의해 예술영화의 예술적 위치가 보다 강화된다는 점이다. 예술영화를 즐기지 않는 사람들은 예술영화 소비자들에게 고급스러운 취미를 가진 상류층의 사람이라는 상층의 이미지를 부여하면서 예술영화 취향에 ‘고급문화’의 상징을 부여한다. 한국사회에서 예술영화 취향이 점유하고 있는 구별짓기적 위치와 ‘고급’과 ‘예술’로서의 상징성을 확인한 본 연구는 문화 취향을 통해 진행되는 한국사회의 구별짓기가 가장 대중적인, ‘영화’라는 문화양식에서도 발견되는 현상임을 밝혀낸다.
Abstract
This study examines the recognition surrounding the distinction toward movies taste. While art film affiliates as a representing form of popular culture, it distinct itself from other movies by emphasizing the “artistic”aspects. Based on the online survey results conducted toward movie consumers, this study attempts to confirm the distinction of art film’s audience group and the taste toward art film in the Korean society. Art film audiences watch popular films with a company while they view art film alone. Due to the difficult text within the art films, art films ask for a serious attitude in viewing. For such reason, people whom do not watch art films are indirectly excluded. Actually, the distinction from popular film and the taste toward art film is made from such point. Art film consumers distinguish the two different types of movies by valuating the popular films highly for its entertaining aspect while emphasizing the academical aspect of art films. From such attitude, the artistic function of art films is emphasized more than popular films. It is worthy to notice that the artistic status of art films are distinguished more strongly due to the people who do not watch art films. People whom do not enjoy art films tend notice the art film consumers as high class people with exclusive taste. By such attitude, art films are granted with the image of “high culture.” the distinctional status of art film and the symbolism as ‘high class’ and ‘art’ of art films in the Korean society is found in this study. Through such study, the distinction in the Korean society is found through movies which is the most popular form of culture.
참고문헌 (43)
- 조준형, "한국영화 정책사" (2005), 나남출판
- 예술영화관 지원정책 연구, "김미현", 영화진흥위원회, ~ (2004)
- 김한상, "1990년대 한국에서의 ‘예술영화’ 담론과 시장, 관객의 형성과정, in 2007년도 영화진흥위원회 우수논문공고 선정 논문집" (2007), 영화진흥위원회
- 2008 여가백서, "문화체육관광부", ~ (2009)
- 바비, "사회조사방법론" (2007), 톰슨코포레이션코리아
- 예술영화 활성화 방안, "박조원", 한국문화정책개발원, ~ (2001)
- 베블런, "유한계급론" (2005), 우물이 있는 집
- 보드리야르, "소비의 사회" (1991), 문예출판사
- 하, "구별짓기: 문화와 취향의 사회학 상", pp.2005, 부르디
- 성영신, "온라인 구전정보가 관람 의도에-‘기대’를 중심으로", 광고연구, 57, pp.31~52 (2002), 한국방송광고공사
- 슈와르츠, "구경꾼의 탄생" (2006), 마티
- 스토리, "문화연구와 문화이론" (1999), 현실문화연구
- 영화 콘텐츠 이용자 조사, "영화진흥위원회", ~ (2006)
- 2008 예술영화 관객조사, "영화진흥위원회", ~ (2008)
- 2008 영화소비자조사, "영화진흥위원회", ~ (2009)
- 2009 영화소비자조사, "영화진흥위원회", ~ (2010)
- 2010 영화소비자조사, "영화진흥위원회", ~ (2011)
- 이기성, "인터넷 조사와 설문조사시스템" (2001), 自由아카데미
- 이상길, "1990년대 한국 영화장르의 문화적 정당화 과정연구:영화장의 구조변동과 영화 저널리즘의 역할을 중심으로", 언론과 사회, 13(2), pp.63~116 (2005), 성곡언론문화재단
- 이종철, "관객의 영화선택 지각에 영향을 미치는 마케팅 변수에 관한 연구", 영화연구, (23), pp.293~330 (2004), 한국영화학회
- 이호영, "프랑스의 문화정책. In 프랑스의 문화산업체계" (2003), 지식마당
- 이호영, "문화자본과 영화선호의 다양성", 한국사회학, 42(1), pp.62~95 (2008), 한국사회학회
- 전범수, "영화 장르의 사회적 소비 구조", 한국방송학보, 18(3), pp.554~597 (2004), 한국방송학회
- 전평국, "한국영화에 대한 국제적 평가와 예술영화에 대한 재 고찰", 영화연구, 17(0), pp.265~303 (2001)
- 정재욱, "사회조사방법론의 이해" (2006), 학고방
- 조광익, "베블런 다시 읽기- 現代 消費社會와 餘暇 正體性 -", 관광학연구, 33(7), pp.11~30 (2009), 한국관광학회
- 졸버그, "예술사회학" (2000), 나남출판사
- 최샛별, "상징적 경계와 한국 사회의 문화 자본 연구", 사회와 이론, (9), pp.191~227 (2006), 한국이론사회학회
- 최샛별, "만화! 문화사회학적 읽기 (이화여대출판부학술저술지원선정서적)" (2009), 이화여자대학교출판부
- 터너, "대중 영화의 이해" (2008), 한나래
- Barnett, Lisa A., "Social Class, Cultural Repertoires, and Popular Culture: The Case of Film", Sociological Forum, 15(1), pp.145~163 (2000)
- Becker, Howard S., "Art Worlds and Collective Activity", pp.1~39 (1982), University of California Press
- Bryson, Bethany, "“Anything But Heavy Metal”: Symbolic Exclusion and Musical Dislikes", American Sociological Review, 61(5), pp.884~899 (1996)
- DiMaggio, Paul, "The Arts in Class Reproduction. In Cultural and Economic Reproduction in Education", pp.181~201 (1982), Routledge & Kegan Paul
- DiMaggio, Paul J, "Cultural Entrepreneurship in Nineteenth-Century Boston: The Creation of an Organizational Base for High Culture in America", pp.454~475 (1998), Pearson
- Erickson, Bonnie H., "Culture, Class, and Connections", American Journal of Sociology, 102, pp.217~251 (1996)
- Gans, Herbert, "Popular Culture and High Culture" (1974), Basic Books
- Goffman, Erving, "Symbols of Class Status", British Journal of Sociology, 2(4), pp.294~304 (1951)
- Hill, John, "UK Film Policy, Cultural Capital and Social Exclusion", Cultural Trends, 13(2), pp.29~39 (2004)
- Jenkins, Richard, "Social Identity(3rd ed)" (2008), Routledge
- Katz-Gerro. Tally, "Cultural Consumption Research: Review of Methodology, Theory, and Consequence", International Review of Sociology, 14(1), pp.11~29 (2004)
- Lamont, Michele, "The Study of Boundaries in the Social Sciences", Annual Review of Sociology, 28, pp.167~195 (2002)
- Peterson, Richard A., "Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore", American Sociological Review, 61(5), pp.900~907 (1996)