본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화관람 행위에 있어 옴니보어(Omnivore) 존재 여부에 대한 실증적 고찰

An Empirical Investigation of the Existence of Cultural Omnivorousness in Moviegoing Behaviors

박근영
한국문화사회학회|2014.05|문화와 사회 (The Korean Journal of Cultural Sociology)|제16권 |pp. 143-185|DOI 10.17328/kjcs.2014.16..005

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

문화자본문화적 옴니보어Cultural capital영화 소비장르의 분류Cultural omnivorousnessFilm consumptionClassification of genres

초록

피터슨과 그 동료들에 의해 제기되었던 문화적 옴니보어(Omnivore)란 특정사회의 상류층에 해당하는 사람들이 전통적으로 그들의 계층에 속하는 엘리트문화예술 장르뿐만 아니라 하층 장르에까지 폭 넓은 선호를 가지고 있음을 의미한다. 하지만 최근의 옴니보어 연구는 지나치게 선호의 문제에만 집중하거나,피터슨이 사용했던 원래 의미의 옴니보어를 편의에 따라 임의적으로 변형해서사용하는 양상을 보이고 있다. 본 연구는 2000년대 한국 영화관객들의 소비 형태에서 문화적 옴니보어의 속성이 나타나고 있는지에 주목한다. 단순히 장르에대한 선호가 아니라 특정 장르의 영화를 실제로 관람했는지를 기준으로 본래의미에 충실한 옴니보어가 우리나라 문화소비 영역에서도 나타났는지를 분석한다. 본 연구의 결과에 의하면 기존 연구에서 영화 장르 소비의 옴니보어를 추출하는데 중요한 역할을 했던 개인의 소득수준이나 교육수준 등의 변수는 영화의적극소비층을 구분해 낼 때만 유용할 뿐, 적극소비층 내에서는 장르 소비에 별다른 영향력이 없는 것으로 나타났다. 또한 문화자본이 풍부한 사람들의 경우,옴니보어 보다는 부르디외의 동형성 가설에 가까운 형태의 소비를 하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 ‘선호’가 아닌 ‘실제 행동’을 기준으로 문화소비 현상을 평가할 경우 기존 연구와는 다른 결과가 나올 수있는 가능성을 제기한다.

Abstract

The cultural omnivorousness, raised and argued by Peterson andhis colleagues, indicates the phenomenon that people of the upperclass like not only traditional elite culture and arts, but also diversepopular culture from the lower class. However, it is often found thatrecent studies about cultural omnivorousness excessively andone-sidedly focus on preference issues or in some cases, modify theoriginal meaning of omnivorousness for convenience. This studycenters on whether cultural omnivorousness exists in the Koreanaudiences’ moviegoing behaviors in the 2000s. It analyzes whether theoriginal cultural omnivorousness has appeared in the area of culturalconsumptions in Korea, not based on simple preferences towardindividual movie genres, but based on strict criteria whether he or sheactually watched a particular genre of movies. The results show thatincome level and education level, which have played an important rolein extracting the cultural omnivorousness in previous studies, are stillvalid in identifying major movie consumers, but do not influence thepatterns of movie genre consumptions. Also, those who have plentyof cultural capital tend to consume movie genres in such a way that Bourdieu’s homology thesis argued. Based on all these findings, thisstudy suggests the possibilities that when actual behaviors, not simplepreferences, are applied to the analysis of cultural consumptionpatterns, fundamentally different outcomes from previous studies mayappear.

참고문헌 (43)

  1. 강한섭, "한국영화산업의 성격과 발전전략", 영화연구, 10, pp.164~183 (1995)
  2. 권혜원, "한국인의 영화 취향 구조: 영화취향을 통해 드러나는 한국사회의 상징적 배제", 여가학연구, 9(1), pp.1~26 (2011), 여가문화학회
  3. 김은미, "한국 영화의 흥행 결정 요인에 관한 연구", 한국언론학보, 47(2), pp.8~220 (2003), 한국언론학회
  4. 김은미, "한국인의 문화 소비의 양과 폭: 옴니보어론을 중심으로", 한국언론학보, 55(5), pp.205~233 (2011), 한국언론학회
  5. 김형석, "영화콘텐츠 비즈니스" (2002), 문지사
  6. 부르디외, "중간예술" (2004), 현실문화연구
  7. 서곡숙, "2000년대 전반기 한국영화산업에서 차지하는 코미디영화의 위상에 대한 고찰", 영화연구, 23(23), pp.215~239 (2004), 한국영화학회
  8. 유세경, "한국 영화산업의 시장 구조적 변화와 영화 흥행 관련성에 관한 연구", 미디어 경제와 문화, 1(3), pp.58~93 (2003), (재)에스비에스문화재단
  9. 유현석, "한국영화의 흥행 요인에 관한 연구제작 관련 변수를 중심으로", 한국언론학보, 46(3), pp.6~213 (2002), 한국언론학회
  10. 윤승욱, "세계화를 통한 한국 영화산업의 발전전략에 관한 연구", 동서언론, 6, pp.69~106 (2002)
  11. 임성준, "인적자원 활용패턴에 미치는 영향에 관한 연구 : 1960~1998년 한국 영화제작산업을 대상으로", 인사조직연구, 11(2), pp.79~108 (2003), 한국인사조직학회
  12. 이호영, "문화자본과 영화선호의 다양성", 한국사회학, 42(1), pp.62~95 (2008), 한국사회학회
  13. 전범수, "영화 장르의 사회적 소비 구조", 한국방송학보, 18(3), pp.554~597 (2004), 한국방송학회
  14. 최샛별, "음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도", 한국사회학, 46(2), pp.34~60 (2012), 한국사회학회[DOI]
  15. 한교남, "사회계층 간 여가소비의 구별짓기 양상 변화 - 2000년대 한국사회의 문화예술소비 추세분석 -", 관광학연구, 36(9), pp.197~219 (2012), 한국관광학회
  16. 한신갑, "『구별짓기』의 한국적 문법:여가활동을 통해 본 2005년 한국사회의 문화지형", 한국사회학, 41(2), pp.211~239 (2007), 한국사회학회
  17. 한준, "한국인의 문화적 경계와 문화적 위계구조", 문화와 사회, 2(1), pp.29~53 (2007), 한국문화사회학회
  18. Barnett, Lisa A., "Social Class, Cultural Repertoires, and Popular Culture: The Case of Film", Sociological Forum, 15(1), pp.145~163 (2000)
  19. Bennet, Tony, "Accounting for Taste: Australian Everyday Cultures" (1999), Cambridge University Press
  20. Bourdieu, Pierre., "Distinction: A Social Critique on the Judgement of Taste" (1984), Harvard University Press
  21. Bryson, Bethany, "Anything but Heavy Metal : Symbolic Exclusion and Musical Dislikes", American Sociological Review, 61, pp.884~899 (1996)
  22. Bryson, Bethany., "What about the Univore?: Musical Dislikes and Group-based Identity Construction among Americans with Low Levels of Education", Poetics, 25(2), pp.141~156 (1997)
  23. Emmison, Michael, "Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis", Journal of Sociology, 39(3), pp.211~230 (2003)
  24. Erickson, Bonnie H, "Culture, Class and Connections", American Journal of Sociology, 102, pp.217~251 (1996)
  25. Holt, Douglas., "Distinction in America? Recovering Bourdieu", Poetics, 25(2), pp.93~120 (1997)
  26. Horkheimer, Max, "2002. Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments" (2002), Stanford University Press
  27. Jarvie, I. C., "Movies and Society" (1970), Basic Books, Inc., Publishers
  28. Lopez Sintas, Jordi, "Omnivores Show up Again: The Segmentation of Cultural Consumers in Spanish Social Space", European Sociological Review, 18(3), pp.353~368 (2002)
  29. MacDonald, Dwight., "Mass Culture: The Popular Arts in America", pp.59~73 (1957), Free Press
  30. Norušis, Marija. J., "SPSS Professional Statistics 6.1" (1994), SPSS Inc
  31. Peterson, Richard A., "Understanding Audience Segmentation: From Elite and Mass to Omnivore and Univore", Poetics, 21, pp.243~258 (1992)
  32. Peterson, Richard A., "The Production of Culture Perspective", Annual Review of Sociology, 30, pp.311~341 (2004)
  33. Peterson, Richard A., "Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore", American Sociological Review, 61(5), pp.900~907 (1996)
  34. Peterson, Richard A., "Cultivating Difference: Symbolic Boundaries and the Making of Inequality", pp.152~186 (1992), The University of Chicago Press
  35. Relish, Michael, "It's not all education: Network measures as sources of cultural competency", Poetics, 25, pp.121~139 (1997)
  36. Simmel, Georg, "Fashion", American Journal of Sociology, 62(6), pp.541~558 (1957)
  37. Smith, Philip., "Cultural Theory: An Introduction" (2001), Blackwell Publishing
  38. Sullivan, Oriel, "The Omnivore Thesis Revisted: Voracious Cultural Consumers", European sociological Review, 23(2), pp.123~137 (2006)
  39. Van Eijck, Koen, "Social Differentiation in Musical Taste Patterns", Social Forces, 79, pp.1163~1184 (2001)
  40. Van Rees, Kees, "Cultural Classifications under Discussion: Latent Class Analysis of Highbrow and Lowbrow Reading", Poetics, 26, pp.349~365 (1999)
  41. Veblen, Thorstein., "The Theory of the Leisure Class" (1994), Penguin
  42. Warde, Alan, "Understanding Cultural Omnivorousness: Or, the Myth of the Cultural Omnivore", Cultural Sociology, 1(2), pp.143~164 (2007)
  43. Wilensky, Harold L, "Mass Society and Mass Culture: Interdependence or Independence?", American Sociological Review, 29(2), pp.173~197 (1964)

관련 논문AI추천

문화자본론과 옴니보어 이론의 실증적 비교: Peterson(1992) 모델의 적용박주연, 신형덕한국문화관광연구원 · 문화정책논총2018 · 제32권 제2호한국인의 영화 취향 구조: 영화취향을 통해 드러나는 한국사회의 상징적 배제권혜원, 이명진, 최샛별여가문화학회 · 여가학연구2011 · 제9권 제1호한국인의 문화적 경계와 문화적 위계구조한준, 구자숙, 신동엽, 한신갑한국문화사회학회 · 문화와 사회2007 · 제2권 제1호영화 취향과 소비 연구의 비판적 성찰: 2000년 이후 국내 연구 경향을 중심으로이상길한국소통학회 · 한국소통학보2017 · 제16권 제3호여가 활동에서 문화 콘텐츠 소비에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 -클래식, 뮤지컬, 영화 관람에 대한 개인속성요인과 문화자본 요인을 중심으로-배영한국사회연구소 · 한국사회2013 · 제14권 제1호문화예술 소비유형별 결정요인에 관한 분석:옴니보어론을 중심으로허식, 백처라한국문화관광연구원 · 문화정책논총2021 · 제35권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

신자유주의 시대, 공공성과 공간에 대한 재고이나영pp. 7-10행복에 대한 공간사회학적 성찰전상인pp. 11-44온라인 커뮤니티의 상호작용 의례: 자전거 커뮤니티 사례를 중심으로심보선pp. 45-104건축에서의 ‘일상성’과 ‘공공성’ : 정기용의 공공건축 연작을 중심으로김무경pp. 105-141신자유주의 개인화의 역설: 아래로부터 형성되는 ‘공통적 운명성’민가영pp. 187-222
원문 보기