사물인터넷의 주요 문제와 규범적 대응방향
Major Issues of the IoT and the Direction of Legal Responses
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사물인터넷의 발전 및 사회적 변화에 대한 관심이 매우 뜨겁다. 사물인터넷은 혁명적 변화의 계기로 언급되고 있음에도 불구하고 아직은 그 영향력을 충분히 가늠하기 어려운 상황이라고 할 수 있으며, 그 이면에 있는 문제점도 적지 않다. 따라서 국가는 사물인터넷 발전을 위한 지원 일변도의 정책 보다는 영향력에 대한 면밀한 분석과 그에 대한 규범적 대응을 모색해야 한다. 이러한 문제의식에서 본 논문은 사물인터넷에 제기될 수 있는 주요 문제점들을 정리하고, 규범적 대응을 위한 기본적 방향을 제시하고 있다. 사물인터넷은 민간부문, 공공부문을 불문하고 사회 전 영역에서 활용될 것으로 예상되며, 이에 기존의 인터넷환경에 비하여 인간과 인간을 둘러싼 모든 환경 전반에 걸쳐 매우 광범위하게 활용될 수 있다는 점, 인간의 의식적인 개입이 없이 개인에 관한 정보가 수집·처리될 수 있다는 점, 다양한 기술과 서비스의 융합으로 복잡한 구조를 취하고, 여전히 발전방향을 정확히 가늠하기가 어렵다는 점 등을 특징으로 한다. 이러한 사물인터넷에 대해서는 표준화를 통한 상호운용성 확보 및 무선주파수 확보의 문제, 보안유지의 어려움, 인간의 존엄 및 평등과 개인정보 보호에 대한 취약성 등이 주요 문제로 제기된다. 특히, 위와 같은 사물인터넷의 특징은 기존의 인터넷환경과는 차별화된 다양한 개인정보 관련 문제를 야기하게 된다. 사실상 개인정보 보호를 비롯한 사물인터넷의 문제점들은 정보사회에서 전혀 새로운 문제는 아니다. 따라서 이를 해결하기 위한 규범적 대응의 방향과 관련해서도 기본적으로 자유로운 기술발전에 따른 혁신의 가능성에 초점을 맞추어 자율규제를 중시할 것인지 아니면 인간중심적, 헌법친화적 기술발전을 위하여 국가에 의한 사전예방적 규제를 중시할 것인지의 선택의 문제가 적용된다. 다만, 통합 개인정보 보호법이 시행되고 있는 상황, 사물인터넷의 영향력을 충분히 예측하기 어려운 상황에서 사물인터넷에 대해 자율규제로의 전환이나 사물인터넷을 대상으로 하는 특수한 입법을 모색하는 것은 적절한 대응이 되기 어렵다. 결국, 지금은 사물인터넷에 대한 지원을 위하여 자칫 개인정보 보호법을 무색하게 할 수 있는 법률 개정을 서두르거나 반대로 시장의 발전상황을 지켜보기만 하는 소극적인 태도를 지양해야 한다. 무엇보다 어렵게 마련된 개인정보 보호법이 실효성을 상실하지 않도록 주의하는 가운데 사물인터넷과 관련된 정보와 문제점을 충분하고 정확하게 제시함으로써 사회적 합의를 위한 조건을 마련하고, 현행법이 개인정보자기결정권의 실질적 보호에 합치하는 사물인터넷 발전과 그에 관한 사회적 합의를 실현하는데 적합한지를 검토하는 것에 중점을 두어야 한다.
Abstract
Lately, the Internet of Things(IoT) has sparked the public interest about it’s social influence. Although IoT is seen as a sign of the revolutionary changes, it is difficult to assess the effects of these changes and there are many problems to solve. So, the government have to carry out a careful analysis of all the factors of problems with legal responses before support the development of the related technologies. In this respect, this research analyzes the major issues of the IoT and proposes the basic direction of legal responses. It is expected that the IoT will be widely used across the full spectrum of society and in the IoT context, everyday physical objects that surround us collect, process, and exchange personal data without our interaction and recognition. Besides, the IoT ecosystem has such a complex structure with a range of techniques and services and it is impossible to exactly forecast the future development. Major issues of the IoT may be summarized as follows: Securing of the interoperability through standardization and efficient allocation of the radio spectrum, Security maintenance, Guarantee of human dignity and prevention of discrimination, Personal information protection. Especially, a much more serious problems with data privacy are caused by aforementioned characteristics of the IoT. In fact, all problems of the IoT including the personal information protection are not entirely new compared with existing internet environment that regarding the legal solution, also the matter of choosing either self-regulation focusing on the free development of technology and innovation or legal control on the precautionary principle for constitutional technological advancement. However, in Korea the Personal Information Protection Act that is generally applicable is in effect and so far the influence of the IoT is not obvious, so it should be avoided to rush to change the legal system. Instead, the government should enforce the Personal Information Protection Act for now and help the social consensus by providing information about risks of the IoT and then examine thoroughly whether current law system is proper to realize constitutional advancement and social consensus or not.
참고문헌 (25)
- 모든 것이 연결되는 새로운 창조사회-IoT 중심의 초연결 글로벌 선진 사례, "윤미영", 한국정보화진흥원, ~ (2014)
- 사물인터넷(Internet of Things) 발전을 위한 EU의 정책 제안, "정보통신산업진흥원", ~ (2013)
- 김은혜, "사물지능통신(M2M) 서비스", Internet & Security Issue (2010), 한국인터넷진흥원
- 미래창조과학부, "세계최고의 스마트 안심국가 실현을 위한 사물인터넷(IoT) 정보보호 로드맵", ~ (2014)
- 서화정, "사물인터넷상에서의 보안과 프라이버시 보호 이슈", 정보처리학회지, 21(2) (2014), 한국정보과학회
- 심우민, "사물인터넷 개인정보보호의 입법정책", 헌법학연구, 21(2), pp.1~36 (2015), 한국헌법학회
- 이윤덕, "사물지능통신 소개 및 발전전망", 정보과학회지, 28(9) (2010), 한국정보과학회
- 국내 M2M 시장의 현재와 미래, "임정선", Issue Crunch, KT경제경영연구소, ~ (2013)
- 사물인터넷의 진화와 정책적 제언, "정혁", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI Premium Report, 14-03 (2014)
- 한국방송통신전파진흥원, "사물인터넷의 발전 지원 및 신뢰도 제고를 위한 유럽의 정책 대안", 동향과전망- 방송ㆍ통신ㆍ전파, (67) (2013)
- 한국인터넷진흥원, "사물인터넷 보안 위협 동향", Internet & Security Bimonthly, (5) (2014)
- 황창근, "사물인터넷과 개인정보보호", 법제연구, (46), pp.79~113 (2014), 한국법제연구원
- Adam Thierer, "Permissionless Innovation: the Continuing Case for Comprehensive Technological Freedom" (2014), Mercatus Center George Mason University
- "The Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 8", 2014 on the on Recent Developments on the Internet of Things, 2014
- Daniel J. Solove, "Privacy Self-Management and the Consent Dilemma", Harvard Law Review, 126 (2013)
- Internet of Things -Privacy & Security in a Connected World, "FTC", FTC, ~ (2015)
- Ian G Smith, "The Internet of things 2012 New Horizons" (2012), Halifax
- The Internet of Things, "ITU", ITU, ~ (2005)
- Julie Brill, "The Internet of Things Building Trust and Maximizing Benefits Through Consumer Control", Fordham Law Review, 83(1) (2014)
- Paul Ohm, "Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization", UCLA Law Review, 57 (2010)
- Rolf H. Weber, "Internet of Things –New security and privacy challenges", Computer Law & Security Review, 26(1) (2010)
- The Internet of Things -Opportunities and challenges-, "Ron Davies", European Parliamentary Research Service, ~ (2015)
- Scott R. Peppet, "Regulating the Internet of Things -First Steps Toward Managing Discrimination, Privacy, Security & Consent", Texas Law Review, 93 (2014)
- Definition of a Research and Innovation Policy Leveraging Cloud Computing and IoT Combination –Final Report, "Stefania Aguzzi", European Union, ~ (2014)
- The Internet of Things -making the most of the Second Digital Revolution-, "UK Government Chief Scientific Adviser", Government Office for Science, ~ (2014)