본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2000년대 한국의 세대 개념과 청년세대 호칭의 유형

The Generation Concept of Korea in the 2000s and Types of The Young Generation Names

조대엽|정나리
한국사회연구소 (Institute of Social Research, Korea University)|2023|한국사회|제24권 제1호|pp. 3-28|DOI 10.22862/kjsr.2023.24.1.001

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Young generation청년세대만하임Mannheim세대단위generation unit세대 호칭세대위치실제세대generation namesgeneration locationgeneration as actuality
주제분류사회학

초록

이 연구는 세대 연구에 있어서 세대 호칭에 관한 보다 종합적이고 체계적인 연구의 필요성에 주목하여 2000년대 한국 사회에서 청년을 명명해온 세대 호칭들을 분석하는 것을 목적으로 한다. 청년세대 호칭들이 어떻게 변했는지 확인하기 위해 용어들을 출현 시기에 따라 시간순으로 종합하였고, 세대 호칭들의 속성과 관계를 파악하기 위해 ‘세대위치’, ‘실제세대’, ‘세대단위’와 같은 만하임의 세대 개념을 활용하여 유형을 분류했다. 연구 결과 2000년대 청년세대는 이전 세대에 비해 동일한 ‘세대위치’ 내에서 더 다양한 ‘실제세대’와 ‘세대단위’로 분화되어 다양하게 호명되고 있었다. 인구 통계적세대 호칭과 전 지구적으로 통용되는 세대 호칭은 ‘세대위치형’으로 분류되었고, 사회적 사건, 문화적 특징 등 한국의 사회구조와 관련하여 등장 배경이 뚜렷하게 드러나는 세대 호칭들은 ‘실제세대형’으로 구분되었다. 그리고 계층적 상황과 관련된 사회구조 기반 세대 호칭은 ‘세대단위형’ 세대 호칭으로 유형화할 수 있었다. 이 같은유형화는 2000년대 한국 사회에서 다양하고도 혼란스럽게 난립한 세대 개념을 각개념이 포괄하는 의미에 따라 분석적으로 분류하는 의의를 지닌다. 비록 개괄적 분류이기는 하지만 이 같은 유형화가 보다 체계적인 세대 연구의 밑그림이 될 수 있을것으로 본다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the generation names that have named the young generation in Korean society in the 2000s, paying attention to the need for more comprehensive and systematic research on generation names in generation research. This study gathered terms according to the time of appearance to find out how the young generation’s names changed, and classified types using Mannheim’s generation concepts such as “generation location”, “generation as actuality”, and “generation unit” to understand the attributes and relationships of generation names. As a result of the study, the youth generation in the 2000s was divided into more diverse “generation as actuality” and “generation unit” within the same “generation location” compared to the previous generation and was called in various ways. Demographic generation names and globally used generation names were classified as “generation location type” and generation names with clear backgrounds in relation to Korea’s social structure, such as social events and cultural characteristics, were classified as “generation as actuality type”. In addition to that the social structure-based generation names related to the hierarchical situation were classified as a “generation unit type”. This typology is meaningful in that it analyzes and classifies various and confusing generation concepts in Korean society in the 2000s according to the meaning of each concept. Such typology can be a blueprint for more systematic generation research, although it is a general classification.

참고문헌 (56)

  1. 고명지, "청년세대 문화와 경계짓기: 청년세대 공간의 이동을 중심으로", 문화와 사회, 28(2), pp.207~272 (2020), 한국문화사회학회[DOI]
  2. 구혜란, "우울한 청년, 불안한 장년의 나라: 연결망 접근을 통해 본 세대별 마음의 형상(形象)", 한국사회학, 53(2), pp.251~290 (2019), 한국사회학회[DOI]
  3. 김석호, "한국인의 꿈-자본과 가족관계의 질: 세대 간 차이를 중심으로", 가족과 문화, 31(2), pp.1~57 (2019), 한국가족학회[DOI]
  4. 김선기, "세대연구를 다시 생각한다 : 세대주의적 경향에 대한 비판적 검토", 문화와 사회, 17, pp.207~248 (2014), 한국문화사회학회[DOI]
  5. 김선기, "청년-하기를 이론화하기: 세대 수행성과 세대연구의 재구성", 문화와 사회, 25, pp.161~210 (2017), 한국문화사회학회[DOI]
  6. 김선기, "청년팔이 사회" (2019), 오월의 봄
  7. 김지경, "청년세대 삶의 인식 수준과 행복도의 영향요인", 한국사회정책, 25(3), pp.209~245 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  8. 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015), 한국사회학회
  9. 구자순, "신세대와 문화 갈등", 사회이론, 14(4), pp.211~237 (1995)
  10. 민영, "가치, 참여, 인터넷 이용 : 386세대와 정보화세대의 비교", 한국언론학보, 57(2), pp.5~32 (2013), 한국언론학회
  11. 박경숙, "세대 관계의 다양성과 구조", 한국 사회학, 37(2), pp.61~94 (2003)
  12. 박길성, "현대 한국인의 세대 경험과 문화" (2005), 집문당
  13. 박재흥, "신세대의 일상적 의식과 하위문화에 관한 질적 연구", 한국사회학, 29, pp.651~683 (1995)
  14. 박재흥, "기성세대의 생애사와 세대차이 인지에 관한 연구 : 질적 접근", 한국 사회학, 33(2), pp.257~296 (1999)
  15. 박재흥, "세대연구의 이론적ㆍ방법론적 쟁점", 한국인구학, 24(2), pp.47~78 (2001), 한국인구학회
  16. 박재흥, "세대 개념에 관한 연구 코호트적 시각에서", 한국사회학, 37(3), pp.1~23 (2003), 한국사회학회
  17. 박재흥, "한국의 세대 문제 : 차이와 갈등을 넘어서" (2005), 나남
  18. 박재흥, "세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토", 경제와 사회, (81), pp.10~34 (2009), 비판사회학회
  19. 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로", 한국인구학, 33(3), pp.75~99 (2010), 한국인구학회
  20. 방하남, "기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석", 한국사회학, 36(4), pp.193~222 (2002), 한국사회학회
  21. 신광영, "세대, 계급과 불평등", 경제와 사회, (81), pp.35~60 (2009), 비판사회학회
  22. 신진욱, "세대불평등 담론의 정치적 계보와 의미론: ‘386’ 담론의 구조와 변화에 대한 비판적 담론분석, 1990~2019년", 경제와 사회, (126), pp.407~442 (2020), 비판사회학회[DOI]
  23. 심광현, "세대의 정치학과 한국 현대사의 재해석", 문화과학, 62, pp.17~71 (2010)
  24. 오찬호, "88만원세대를 읽어내는 딜레마 : 세대‘내’경쟁에서 패배한이들의 목소리를 들을 수 없는 이유", 문화과학, 63, pp.107~123 (2010)
  25. 우석훈, "88만원세대" (2007), 레디앙미디어
  26. 이광석, "청년 대중서로 본 동시대 청년 담론의 전개 양상", 언론과 사회, 26(2), pp.77~127 (2018), 사단법인 언론과 사회
  27. 이기훈, "청년아 청년아 우리 청년아" (2014), 돌베개
  28. 이재경, "세대갈등의 양상, 원인, 대안 모색 한국의 렌트(추구)사회를 중심으로", 경제와 사회, (118), pp.18~48 (2018), 비판사회학회[DOI]
  29. 이철승, "세대, 계급, 위계: 386 세대의 집권과 불평등의 확대", 한국사회학, 53(1), pp.1~48 (2019), 한국사회학회[DOI]
  30. 이철승, "세대·계급·위계 II: 기업 내 베이비 부머", 386 세대의 높은 점유율은 비정규직 확대, 청년 고용 축소를 초래하는가?, 2020, pp.54(2), 1~58[DOI]
  31. 이현우, "표심의 역습" (2016), 책담
  32. 전상진, "세대사회학의 가능성과 한계 - 세대개념의 분석적 구분 -", 한국인구학, 25(2), pp.193~230 (2002), 한국인구학회
  33. 전상진, "세대 개념의 과잉, 세대연구의 빈곤-세대연구 방법에 대한 고찰-", 한국사회학, 38(5), pp.31~52 (2004), 한국사회학회
  34. 전영수, "이케아 세대" (2013), 중앙북스
  35. 정민우, "‘가족’의 경계에 선 청년세대 : 성별화된 독립과 규범적 시공간성", 경제와 사회, (89), pp.105~145 (2011), 비판사회학회
  36. 정성조, "‘청년 세대’ 담론의 비판적 재구성: 젠더와 섹슈얼리티를 중심으로", 경제와 사회, (123), pp.12~39 (2019), 비판사회학회[DOI]
  37. 정성호, "N세대의 사회문화적 특성과 의의", 인문 과학 연구, 11, pp.389~413 (2003)
  38. 정수남, "‘잠재적 청년실업자’들의 방황과 계급적 실천", 문화와 사회, 23, pp.195~264 (2017), 한국문화사회학회[DOI]
  39. 정진민, "한국선거에서의 세대 요인", 한국정치학회보, 26(1), pp.145~167 (1992)
  40. 조대엽, "한국의 사회 운동 세대, 386", 사상, (가을) (2002)
  41. 조대엽, "세대의 정치사회학: 2030과 5060", 관훈저널, (봄) (2003)
  42. 최샛별, "문화사회학으로 바라본 한국의 세대 연대기", pp.2018
  43. 최지영, "한국사회의 세대별 시민성 비교 연구", 한국인구학, 38(4), pp.113~137 (2015), 한국인구학회
  44. 홍덕률, "한국사회의 세대 연구", 역사비평, (64), pp.151~191 (2003), 역사문제연구소
  45. 황아란, "한국 정치세대의 이념적 특성과 정치행태", 한국과 국제정치, 25(3), pp.191~217 (2009), 극동문제연구소[DOI]
  46. Bengtson. Vern L, "Handbook of Aging and the Social Sciences", pp.304~338 (1985), VNR
  47. Braungart. Richard G., "The Sociology of Generations and Student Politics", Journal of Social Issue, 30(2), pp.31~54 (1974)
  48. Dilthey. W, "Gesammelte Schriften. Bd. V", pp.1875, Stuttgart
  49. Don Tapscott,, "Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation" (1997), McGraw Hill
  50. Douglas Coupland., "Generation X: Tales for an Accelerated Culture" (1991), St.Martin’s Press
  51. Edmunds. June., "Generations. culture and society" (2002), Open University
  52. Inglehart. R, "The Silent Revolution Changing values and political styles among Western publics" (1977), Princeton Princeton University Press
  53. Jaeger. Hans, "Generations in History : Reflections on a Controversial Concept", History and Theory, 243, pp.273~292 (1985)
  54. Kertzer. David I, "Generation as a Sociological Problem", Annual Review of Sociology, 9, pp.125~149 (1983)
  55. Mannheim. K, "세대 문제", pp.2013~ (1929), 책세상
  56. Ryder. Norman B, "The Cohort as a Concept in the Study of Social Change", American Sociological Review, 30(6), pp.843~861 (1965)

관련 논문AI추천

세대연구의 경향과 쟁점허석재미래정치연구소 · 미래정치연구2015 · 제5권 제1호세대론에서의 세대 형성 요인과 상호세대론적 세대 개념의 물음박성준한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2021 · 제62호세대 개념에 대한 다층 이론적 접근: 칼 만하임(Karl Mannheim)의 세대 연구를 중심으로심성지분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2025 · 제23권 제2호한국의 세대연구 동향과 기독교적 적용김선일기독교학문연구회 · 신앙과 학문2006 · 제11권 제1호세대연구를 다시 생각한다 : 세대주의적 경향에 대한 비판적 검토김선기한국문화사회학회 · 문화와 사회2014 · 제17권 ‘교육세대’ 개념의 적용：최근 세대현상의 이해를 위한 시도전상진한국교육개발원 · 한국교육2003 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

사회 현상으로서의 그로테스크: 그로테스크 예술과의 연관성을 중심으로김문조pp. 29-59인문사회 분야 박사과정생의 연구력과 연구 네트워크이윤정pp. 61-97인문･사회 분야 학문후속세대의 양가적 정동을 통해 본 학술장의 변화―국내 박사과정생의 초점집단인터뷰(FGI) 조사 결과를 중심으로이대성pp. 99-130
원문 보기