본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로뻬의 『과수원지기의 개』와 셰익스피어의 『말괄량이 길들이기』의 비교 연구

A Comparative Study of El Perro del Hortelano in Lope and The Taming of the Shrew in Shakespeare

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

스페인과 영국의 대표적 극작가인 로뻬와 셰익스피어의 희극 『과수원지기의 개』와 『말괄량이 길들이기』는 올슨의 희극이론인 ‘다름’의 이론에 부합하는 탁월한 희극성을 지녔다. 반면 희극을 통하여 관객들에게 전하고자 하는 메시지의 측면에서는 변별적 차이가 발견되는데, 로뻬의 『과수원지기의 개』에서는 선천적 신분제도라는 불합리한 사회적 관습에 대한 비판의 메시지가 발견되는 반면 셰익스피어의 『말괄량이 길들이기』에서는 남녀 간의 불평등의 문제가 엿보일 뿐이에 대한 비판의 메시지는 찾아보기 어렵다. 이러한 차이는 희극은 변화와 개혁의 시기에 주로 융성한다는 철학자 페이블만의 주장에서 그 이유를 찾을 수 있다. 즉 총체적 위기를 맞아 변화를 모색했던 로뻬 시대의 스페인에 비하여 셰익 스피어 시대의 영국은 위기가 아닌 번영의 기초를 마련하는 시대였던 것이다.

Abstract

The comedies El Perro del Hortelano and The Taming of the Shrew by the leading Spanish and British playwrights Lope and Shakespeare, respectively, contained excellent comedy that matched Olson's theory of comedy, 'Different.' On the other hand, there is a distinction between the two in terms of the message intended to be conveyed to the audience through the comedy. Specifically, in Lope's El perro del Hortelano, there are messages criticizing the unreasonable social custom of birth identity, while in Shakespeare's The Taming of the Shrew, only the problem of inequality between men and women is addressed, and no messages of criticism are found. This difference can be found in the argument of the philosopher Feibleman, who stated, 'The drama is mainly fuelling in times of change and reform.' In other words, compared to Spain in the Lope era, which sought change in the face of overall crisis, Britain in the Shakespeare era was a time that laid the foundation for prosperity, not crisis.

참고문헌 (23)

  1. 권오숙, "『말괄량이 길들이기』: 여성의 사회적 정체성 형성의 작위적 과정", Shakespeare Review, 40(1), pp.5~23 (2004), 한국셰익스피어학회
  2. 셰익스피어, "말괄량이 길들이기" (2018), Hu:ine(한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원)
  3. 아리스토텔레스, "시학" (1993), 문예출판사
  4. 아르투어 쇼펜하우어, "의지와 표상으로서의 세계" (2015), 을유문화사
  5. 앙리 베르그송, "웃음" (2000), 세계사
  6. 윤용욱, "로페 데 베가의 삶과 문학" (2009), 한국외국어대학교출판부
  7. 이삼출, "『말괄량이 길들이기』의 저항: 흉내내기와 전이(轉移)", 인문학연구, (23) (2015)
  8. 이연자, "탈식민페미니즘으로 읽는 셰익스피어의 『말괄량이 길들이기』", 신영어영문학, (54), pp.131~150 (2013), 신영어영문학회
  9. 이용복, "극중극의 특성 및 그 의미에 대한 연구", 한국연극학, 1(46), pp.199~232 (2012), 한국연극학회[DOI]
  10. 이현우, "셰익스피어 관객, 무대, 그리고 텍스트" (2004), 동인
  11. 임마누엘 칸트, "판단력비판" (2009), 아카넷
  12. 정경숙, "『말괄량이 길들이기』에 나타난 개인과 사회규범", Shakespeare Review, 36(4) (2000)
  13. 토마스 홉스, "리바이어던" (2003), 도그마
  14. 한도인, "“길들이기” 혹은 소통의 강요: 『말괄량이 길들이기』(The Taming of the Shrew)", Shakespeare Review, 54(2), pp.305~323 (2018), 한국셰익스피어학회[DOI]
  15. Feibleman, James K., "In Praise of Comedy. A Study in its Theory and Practice" (1939), The Macmillan Company
  16. Frye, Northrop, "Anatomy of Criticism" (1971), Princeton University Press
  17. Langer, Susanne K., "Sentimiento y forma" (1967), Universidad Nacional Autónoma de México
  18. Maravall, José Antonio, "La cultura del Barroco" (1990), Ariel
  19. Olson, Elder, "Teoría de la comedia" (1978), Ariel
  20. Pedraza Jiménez, "Milagros, Manual de literatura española Ⅳ. Barroco: Teatro" (1980), Cénlit
  21. Vega, Lope de, "El perro del hortelano" (2000), Castalia
  22. Vega, Lope de, "Arte nuevo de hacer comedias" (2011), Castalia
  23. Wade, Gerald E., "A philosophic basis for drama, including the Comedia", Bulletin of the Comediantes, XXVIII(2) (1976)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)