러시아 이코노스타시스 (iconostasis) 와 한국 감로탱화 (甘露幀畵) 의 특수성과 서사구조
A Specificity and Narrative Structure of the Russian Iconostasis and Korean Amrtakundalin(amrita painting, 甘露幀畵)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 러시아정교회의 이코노스타시스와 한국 감로탱화의 특수성과 서사구조를 비교 고찰하였다. 1 장에서는 일반 종교회화와 다른 이콘과 탱화의 도상 - 지표적특성을 바탕으로 두 종교예술의 공통점을 살펴보았다. 2 장에서는 러시아 종교문화의이원론적 구조에서의 일원론적 성격, 한국 불교의 밀교적 성격을 토대로 러시아 이콘과 한국 탱화의 현세 이익, 신비적 속성을 보았다. 3 장에서는 1-5 단의 이코노스타시스와 상, 중, 하 3 단의 감로탱화의 서사구조의 유사성을 바탕으로 이코노스타시스와 감로탱화에 담긴 시공간성과 내세에 대한 세계관을 탐구하였다. 과거, 현재, 미래와 천상, 현세, 지옥이 공존하는 감로탱화의 하단의 특징과 러시아정교회 성당 안에서 이코노스타시스와 마주보고 있는 최후의 심판 벽화를 비교하였다.
Abstract
The Russian icon and Korean tangwha (幀畵, altar portrait of Buddha) are based on the similarity of the divine Being. Each has the characteristic index that forms an existential connection with the object and at the same time, implies the symbolic meaning of the scriptures and doctrines of the Russian Orthodox and Buddhists. Russian icon and Korean tangwha with these attributes have origins in the Byzantine, India and China. Unlike most religious art, Russian icon and Korean tangwha clearly reveal profane orientation and mystical elements. This artistic phenomenon has evolved from the mystical religious culture in Russia and tantric rituals of the early Joseon period. Iconostasis, created from historical figures of the Old Testament, Jesus, the New Testament represent the principles of the macrocosm. Each icon of iconostasis has integrity, while each floor has another narrative and a meta-discourse on the entire composition. Three-Platforms of amrtakundalin can also have a huge epic that is directed from the Low-Platform to the High-Platform for the purpose of salvation. While the narrative of iconostasis has a time structure, from the beginning of the universe up to date in chronological time, amrtakundalin have pictorial transitions of time and space that rises from this life to a heavenly world. Despite the different world views of the Russian Orthodox and Buddhists, iconographical format and symbolism of heaven and hell in the Iconostasis, Last Judgment and amrtakundalin are similar. There is a constant antagonism between heaven and hell, light and darkness, water and flame. Iconographical contents include the water of life and nectar, the book of life and ‘eoppu’, and the scales and mirror of Karma that discriminate between the good and evil before judgment. The dualistic coordinate concept such as light and darkness, life and death, or heaven and hell that appears in the narrative structure of iconostasis, the Last Judgment and amrtakundalin leads the people to spiritual awakening.
참고문헌 (21)
- 김남희, "조선시대 감로탱화에 나타난 시간성과 공간성 표현에 관한 연구", 박사, 미술ㆍ디자인학, pp.2009
- 김용환, "만다라-깨달음의 영성세계" (1998), 열화당
- 김의식, "탱화" (2010), 운주사
- 노영덕, "플로티노스의 미학과 예술의 존재론적 지위" (2009), 한국학술정보
- 레지스 드브레, "이미지와 삶과 죽음" (1994), 시각과 언어
- 미르치아 엘리아데, "이미지와 상징" (2002), 까치
- 미르치아 엘리아데, "종교형태론" (2002), 한길사
- 徐景洙, "여말선초 불교의 밀교적 경향", 한국밀교사상연구 (1986)
- 徐閏吉, "조선조밀교사상연구", 불교학보, (20) (1983)
- 오형근, "심령과 윤회의 세계" (1979), 불교사상사
- 유리 로트만, "문화기호학" (1998), 문예출판사
- 이덕형, "이콘과 아방가르드" (2008), 생각의 나무
- 장미진, "불교의 상징체계에서 본 지옥도의 도상과 그 알레고리", 미학사학보, 20 (2003)
- 정진홍, "종교문화의 이해" (1995), 청년사
- 최성규, "불화 상징 바로 읽기-삶과 초월의 미학" (2006), 정우서적
- 홍윤식, "불화" (2010), 대원사
- ЛИДОВ, А. М., "Чудотворный образ Иконы Богоматерив Третьяковской галерее, М", ~ (2001)
- ЛОССКИЙ, В. Н., "Боговидение, М" (2003), Аст
- ЛОССКИЙ, В. Н., "Смысл икон, М" (2014), эксмо