본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 영·호남의 학문과 사상 교류

Scholastic and Intellectual Exchange between Youngnam and Honam Region in Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선시대 영남과 호남의 학문·사상 교류는 시기별로 다양한 형태로 이루어졌는데 이 글은 영·호남의 학문과 사상 교류를 두 시기로 나누어 16-17세기 전반의 시기는 지방관 역임과 유배, 교제와 서신 등을 중심으로, 17세기 중반 이후의 시기는 서원과 예송, 서적과 학파 등을 중심으로 살펴본 것이다. 먼저 16-17세기 전반 시기 지방관 역임을 통한 교류는 김종직과 노진, 김성일 등을 통해 살펴보았으며 유배를 통한 교류는 김굉필과 노수신, 교제·서신을 통한 교류는 이현보와 이황, 박영 등을 통해 살펴보았다. 당시 영남과 호남의 성리학은 다양하게 전개되었으며 이론적으로도 당대 최고 수준이었다고 할 수 있는데 이는 김종직·김굉필·이황 등의 영남사림과 김인후·이항·기대승·유희춘 등 호남사림과의 활발한 학문·사상적 교류에 힘입은 바 크다고 할 수 있다. 영남과 호남의 학문·사상 교류는 16세기에는 학파와 당파를 초월해 폭넓게 이루어졌다. 또한 17세기 전반까지만 하더라도 조선사회는 서로 다른 붕당끼리 혼인도 자유스럽게 하고 학문 교류도 활발히 하였는데 이는 성리학과 예학을 비롯한 학문·사상의 수준을 높이는데 적지 않은 기여를 하였다. 그러나 17세기 중반 이후 서인·노론으로의 권력 집중과 붕당 간의 대립이 심화되면서 영·호남의 교류도 점점 그 폭이 좁혀져갔다. 그리하여 주로 영남남인과 남인계 호남사림(호남남인) 간에 교류가 이루어졌는데 서원과 예송, 서적·학파 등을 통한 교류로 나누어볼 수 있다. 먼저 서원을 매개로 한 교류는 경현서원과 미천서원, 자산서원 등의 경우를 통해 살펴볼 수 있으며 예송에서도 남인계 호남사림과 영남남인은 예학적 입장을 같이 하며 학문적으로 영향을 주고받았다. 또한 서적과 학파를 통한 교류는 『반계수록』을 둘러싼 유형원·배상유·이현일·최흥원 등의 교류와 영향, 기정진학파의 문인집단을 통해서 살펴볼 수 있다. 유형원은 학문적으로 배상유와 영향을 주고받았으며 『반계수록』은 이현일과 최흥원 등에게 영향을 주기도 하였다. 또한 17세기 중반 이후 독자적인 학파를 형성하지 못한 호남사림이 다시 학파로 결집되는 것은 한말 기정진에 가서였는데 기정진학파는 16세기 호남사림의 인맥과 학맥이 다시 결집되는 양상을 보일 뿐만 아니라 영남지역의 학자들도 대거 문인을 참여하는 모습을 보여주고 있다. 이처럼 조선시대 영남과 호남은 학문·사상적으로 또는 정치적으로 교류·제휴하면서 중기에는 사림의 시대를 열고 성리학을 심화·발전시키는 데 기여하였으며 후기에는 서인·노론의 권력 집중화에 반대하고 한말에는 위정척사사상을 내세우며 제국주의의 침략에 저항하는데 함께 하였던 것이다.

Abstract

There are various scolastic and intellctual exchanges between Youngnam and Honam region in Joseon Dynasty. This study looks into scolastic and intellctual exchanges between Youngnam and Honam region focusing on the work of local official, exile, friendship and letter during the 16th century and the early 17th century. and also focusing on Seowon and Yesong(Ritual disputes), book and school after the middle 17th century. First, I look into the exchanges of local official work by Kim Jong-jik and No Jin, Kim Seong-il. Second, I look into the exchange of exile by Kim Goeing-pil, No Soo-shin, and the exchanges of friendship and letter by Yi Hyeon-bo, Yi Hwang, Park Young from the 16th century to the early 17th century. In those days Neo-Confucianism developed diversely and reached highest level. This owes to vigorous scolastic and intellctual exchanges between Youngnam sarim like Kim Jong-jik, Kim Goeing-pil, Yi Hwang and Honam sarim like Kim In-hoo, Yi Hang, Ki Dae-seung, Yoo Hwi-choon. The scolastic and intellctual exchanges between Youngnam and Honam region is made widely beyond the school and faction. Even until the 17th century the people married opposite faction without reserve, and had vigorous scolastic exchange. This largely contributed to raise the level of learning and thoughts as Neo-Confuciansm and Yahak(Ritual thoughts). But as the concentration of power to Seoin Noron and the conflict of factions were intensified after the middle 17th century, the width of the exchange came to be narrowed. Therefore mostly exchanges between Youngnam namin and Honam namin were made by Seowon and Yesong, book and school. First, the exchanges through Seowon could be looked into by Kyeonghyeon seowon and Micheon seowon, Jasan seowon. Honam namin and Youngnam namin had a effect academically each other in Yesong too. In the case of book and school there were exchanges and effects of Yoo Hyeong-won and Bae Sang-yoo, Yi Hyeong-il, Choi Heung-won, and the members of Ki Jeong-jin School. Yoo Hyeong-won had a effect with Bae Sang-yoo academically and 『Bangyesurok』 affect on Yi Hyeon-il and Choe Heung-won. Honam sarim which had no independent school was concentrated into Ki Jeong-jin School in the middle 19th century. Ki Jeong-jin School shows that personal connections and academic line of Honam sarim in the 16th century were concentrated and also scholars in Youngnam region participated in Ki Jeong-Jin School. Like this Youngnam and Honam scholars have scolastic and intellctual, polical exchanges. They opened the period of Sarim and contributed to develop the Neo-Confucianism in the middle Joseon Dynasty. They also opposed the concentration of power of Seoin Noron in the late Joseon and resisted the invasion of the imperialism together.

참고문헌 (79)

  1. "연산군일기", ~
  2. "효종실록", ~
  3. "현종실록", ~
  4. "숙종실록", ~
  5. "고종실록", ~
  6. "葛庵集", ~
  7. "健齋集", ~
  8. "景賢錄", ~
  9. "景賢書院誌", ~
  10. "景賢續錄", ~
  11. "高峯全集", ~
  12. "孤山遺稿", ~
  13. "錦城邑誌", ~
  14. "訥齋集", ~
  15. "蘆沙先生淵源錄", ~
  16. "聾巖集", ~
  17. "大東野乘", ~
  18. "晩學堂集", ~
  19. "俛仰集", ~
  20. "眉巖集", ~
  21. "眉泉書院實記", ~
  22. "百弗菴集", ~
  23. "石川詩集", ~
  24. "松堂集", ~
  25. "新齋集", ~
  26. "玉溪集", ~
  27. "一齋集", ~
  28. "佔畢齋集", ~
  29. "竹川集", ~
  30. "退溪集", ~
  31. "河西集", ~
  32. "鶴峯逸稿", ~
  33. "鶴峯集", ~
  34. "學圃集", ~
  35. 고영진, "16세기 湖南士林의 활동과 학문", 南冥學硏究, 3 (1993)
  36. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1995), 한길사
  37. 고영진, "한국에서 지역주의의 역사적 맥락", 사회연구, (창간) (2000)
  38. 고영진, "奇正鎭學派의 學統과 사상적 특징", 大東文化硏究, 39 (2001)
  39. 고영진, "이황학맥의 호남 전파와 유학사적 의의", 퇴계학과 유교문화, (32), pp.71~96 (2003), 퇴계연구소
  40. 고영진, "호남사림의 학맥과 사상" (2007), 혜안
  41. 고영진, "사회적 네트워크와 공간" (2009), 태학사
  42. 고영진, "호남의 큰 학자 일재 이항 연구 (일재 이항과 호남유학)" (2012), 민족문화연구소
  43. 김갑동, "전라도의 탄생과 그 의의", 역사학연구, (63), pp.1~28 (2016), 호남사학회
  44. 김기주, "『漂海錄』의 저자 崔溥 연구", 역사학연구, 19, pp.233~258 (2002), 호남사학회
  45. 金東洙, "16〜17世紀 湖南士林의 存在形態에 대한 一考察 –특히 鄭介淸의 門人集團과 紫山書院의 置廢事件을 중심으로 하여-", 歷史學硏究, 7 (1977), 전남대 사학과
  46. 김문택, "호남지역 서원의 지역적 특성과 정치적 성격 - 나주羅州 경현서원景賢書院을 중심으로 -", 국학연구, 1(11), pp.55~86 (2007), 한국국학진흥원
  47. 김봉곤, "노사학파의 형성과 활동", 박사, 역사, pp.2007
  48. 김성우, "15세기 중·후반~16세기 道學運動의 전개와 松堂學派의 활동", 역사학보, (202), pp.1~47 (2009), 역사학회
  49. 金鍾錫, "『陶山及門諸賢錄』과 退溪 學統弟子의 범위", 韓國의 哲學, 26 (1998)
  50. 김형수, "葛庵 李玄逸의 理學과 현실인식 –반계 유형원과의 관련 및 비교를 중심으로", 국학연구, 9 (2006)
  51. 박준규, "유배지에서 부르는 노래" (1997), 중앙M&B
  52. 박준규, "호남전통문화론" (1999), 전남대출판부
  53. 박학래, "19세기 湖南性理學의 展開와 특징 -蘆沙 奇正鎭과 蘆沙學派를 중심으로-", 국학연구, 9 (2006)
  54. 범선규, "조선8도'의 별칭과 지형의 관련성", 대한지리학회지, 38(5), pp.686~700 (2003), 대한지리학회
  55. 신병주, "남명학파와 화담학파 연구" (2000), 일지사
  56. 오경택, "15~16C 前半 全州圈 士族社會의 形成과 活動", 한국학논총, 36, pp.141~221 (2011), 한국학연구소
  57. 禹仁秀, "朝鮮後期 山林勢力硏究" (1999), 일조각
  58. 우인수, "木齋 洪汝河의 현실인식과 대응", 한국사상사학, (43), pp.25~48 (2013), 한국사상사학회
  59. 劉明鍾, "朝鮮後期 性理學" (1985), 이문출판사
  60. 윤인숙, "조선 전기의 사림과 <소학>" (2016), 역사비평사
  61. 이선아, "一齋 李恒의 학문적 위상 확립과정과 南皐書院", 지방사와 지방문화, 17(2), pp.101~126 (2014), 역사문화학회
  62. 李樹健, "嶺南學派의 形成과 展開" (1995), 일조각
  63. 李迎春, "第一次禮訟과 尹善道의 禮論", 淸溪史學, 6 (1989)
  64. 이영춘, "孤山 尹善道의 학문과 예론", 국학연구, 9 (2006)
  65. 이원택, "현종대의 복제논쟁과 공사의리에 관한 연구", 박사, 정치학, pp.2000
  66. 李泰鎭, "士林派의 留鄕所 復立運動(上·下)", 震檀學報, 34·35 (1972)
  67. 이해준, "己卯士禍와 16세기 전반의 湖南學派", 傳統과 現實, 2 (1991)
  68. 李炫石, "困齋 鄭介淸 先生의 生涯와 學問", 全南文化財, (창간) (1988)
  69. 이형성, "16세기 호남사림의 학문 교류 및 논변 고찰 ― 金麟厚⋅李恒⋅盧守愼과 교류한 奇大升의 학문을 중심으로 ―", 한국사상과 문화, (48), pp.283~312 (2009), 한국사상문화학회
  70. 이형성, "磻溪 柳馨遠의 저술 재검토와 후학의 관련 자료 고찰", 한국사상과 문화, (79), pp.419~455 (2015), 한국사상문화학회
  71. 장윤수, "百弗庵 崔興遠 가문의 學風과 실천지향의 삶", 한국학논집, (58), pp.211~250 (2015), 한국학연구원
  72. 정경미, "16세기 湖南士林의 家訓 : 柳希春·奇大升 家의 사례", 석사, 역사교육전공, pp.2012
  73. 鄭在薰, "眉巖 柳希春의 生涯와 學問", 南冥學硏究, 3 (1993)
  74. 鄭震英, "百弗庵 崔興遠의 學問과 鄕約", 韓國의 哲學, 29 (2001)
  75. 趙誠乙, "蘇齋 盧守愼의 學問과 政治活動", 南冥學硏究, 3 (1993)
  76. 조원래, "16세기 초 湖南士林의 형성과 士林精神", 금호문화, 89(2) (1989)
  77. 趙湲來, "士禍期 호남사림의 學脈과 金宏弼의 道學思想", 東洋學, 25 (1995), 단국대동양학연구소
  78. 경영 규범 연구, "박사", 영남대학교 대학원, 2010
  79. 최영성, "한국유학통사 中" (2016), 심산

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)