고고학 유적 출토 치아 자료를 통해 본 영남지역 주민들의 체질인류학적 특징
Anthropological characteristics of residents in Yeongnam through teeth data excavated from archaeological ruins
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 영남지역 고고학 유적출토 고인골 치아(齒牙)를 대상으로 계측․비계측 항목의 조사를 통해 주민들의 치아인류학적 특징을 살펴보고 이를 현대한국인과 비교하여 고대 영남지역 주민들의 체질인류학적 특징을 살펴보는데 있다. 시대별 계측값의 변화양상을 정리해보면 치아머리높이에서는 전반적으로 현대로 올수록 계측값이 증가하는 경향을 보였으나 나머지 항목인 치아길이, 치아너비는 시대마다 증감을 반복하다 현대에 이르러 다소 감소하는 경향을 보였다. 치아목길이의 시대별 변화의 폭은 상대적으로 다른 항목보다 미미하여 시대차가 거의 없는 것으로 나타났다. 시대별 비계측 항목의 변화상중 사람 치아의 형태중 대표적인 비계측적 특징인 앞니에서 관찰되는 삽모양앞니는 몽골로이드의 전형적인 형태학적 특징으로 알려져 있는데 이번 연구에서 역시 고대 영남지역 주민(옛사람), 현대 모두에서 위턱앞니의 삽모양치아 출현빈도는 매우 높았다. 반면 아래턱에서는 옛사람의 출현율이 높았으며 현대의 경우 삽모양(shovel)형보다 미약(trace)한형이 많이 출현한 것을 알 수 있었다. 위턱 옆니의 혀쪽도드리수는 신석기시대를 제외하곤 전 시대 모두 1개였다. 그러나 아래턱 옆니의 혀쪽도드리수는 매우 다양하게 나타났는데 아래턱 첫째옆니는 1개의 혀쪽도드리를 갖는 것이 대부분이었고 아래턱 둘째옆니는 1개 또는 2개의 혀쪽도드리를 가지고 있으며, 이 두형태의 출현율은 비슷하게 나타났다. 아래턱 둘째옆니의 교합면 고랑유형은 ‘Y’형이 가장 많았으며 현대로 올수록 다소 감소하는 경향을 보였다. 어금니의 교합면 고랑유형은 위․아래턱에서 다르게 나타나는 것으로 확인되었다. 위턱 첫째어금니는 대부분 4개의 도드리가 뚜렷한 ‘4’형태를 나타냈으며 둘째어금니는 다소 양상이 다르게 나타났다. 옛사람, 현대인 모두에서 ‘4-’형태가 가장 많이 나타났으나 옛사람이 현대인보다 네 가지 유형(4, 4-, 3+,3)이 모두가 골고루 나타났고 현대인에서는 ‘4-’형태가 대부분을 차지했고 ‘3+’형태는 거의 나타나지 않았다. 아래턱어금니에서도 고랑의 유형과 도드리의 수가 다양하게 나타날 수 있으나 옛사람과 현대사람에서 많은 차이를 보이지는 않았다. 아래턱첫째어금니에서는 옛사람과 현대사람에서 도드리수는 5개의 도드리를 갖는 것이 대부분을 차지하였다. 반면 교랑유형은 현대에 이르러 옛사람보다 ‘+’형태가 증가한 것을 확인 할 수 있었다. 둘째어금니에서는 도드리의 수가 4개나 5개에 상관없이 고랑의 유형이 ‘+’형태가 대부분을 차지해 첫째어금니가 ‘Y’형태가 높은 것과는 다른 양상을 보였다. 위턱어금니의 카라벨리결절(Carabelli’s tubercle)은 옛사람에서 발견되지 않았다. 고고학유적 출토 인골 치아를 대상으로 살펴본 결과 영남지역 주민들은 몽골로이드의 뚜렷한 체질인류학적 특징을 갖고 있음을 알 수 있었다. 이러한 특징들은 각 민족에게서 나타나는 고유 특징이기 때문에 민족 간의 관련성과 민족의 이동경로를 추정하는데 이용될 수 있으며, 옛사람과 현대사람과의 차이를 비교함에 있어 식이습관이나 생활환경에 따른 치아의 변화양상을 알아내는데도 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다. 계측․비계측 항목에서의 차이가 환경 또는 유전적인 요인에 의해서인지는 아직까지 뚜렷하게 밝혀 낼 수 없었다. 이러한 요인들에 대한 이해는 앞으로 더 많은 자료의 연구가 진행되야 가능하며, 치아의 연구와 더불어 지역이나, 생활환경, 유전체에 대한 연구가 활발히 이루어져야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the anthropological characteristics of residents through a survey on metric and nonmetric items targeting teeth(齒牙) of ancient human skeleton excavated from archaeaological ruins in Yeongnam and do the anthropological characteristics of residents in antient Yeonganm by comparing them with modern Koreans. To arrange changing aspects of metric values by period, the height of crown has found that the metric values have generally tended to increase in modern times. However, the teeth length and width, the rest item, have tended to somewhat decrease in modern times repeating the increase and decrease in each period. The variable breadth of the length of denal neck by period has found to be no periodical differences because it is relatively more insignificant than other items. Among the changing aspects of nonmetric items by period, shovel-shaped incisor observed in front teeth, the typical nonmetric characteristics, has been known as Mongoloids' typical morphological features. In this study, the appearance frequency of shovel-shaped teeth of maxillary anterior teeth in ancient(old) and modern residents in Yeongnam was very high. On the contrary, the lower jaw can be found that the appearance rate of old persons was high. And the lower jaw of the modern persons can be found that the trace type is much more insignificant than the shovel type. The number of lingual eminence of maxillary lateral incisor was one in all the periods except the New Stone Age. However, the number of lingual eminence of mandibular lateral incisor was shown to be very various. The first mandibular lateral incisor mostly has one lingual eminence. The second mandibular lateral incisor has one or two lingual eminences. And the appearance rate of these two types has found to be similar. For the occlusal surface groove types of the second mandibular lateral incisor, the 'Y' type was highest and has tended to somewhat decrease in modern times. The occlusal surface groove types of molars have found that the upper jaw is different from the lower jaw. The first molars of the upper jaw have found to be mostly 4 types that 4 eminences are clear. And the second molars have found that the aspects are somewhat different. The old and modern persons have found that '4-' type is highest and 4 types (4, 4-, 3+,3) are more evenly shown in old persons than modern ones. And modern persons have found that there are mostly '4-' type and '3+' type is scarcely shown. The molars of the low jaw can be found that groove types and the number of eminence are various, but there are no big differences in old and modern persons. The first molars of the low jaw have found that the number of eminence of old and modern persons is mostly 5. On the contrary, groove types can be found that+type of modern persons increased when compared to old persons. The second molars have found that the number of eminence is 4 or 5 and the groove type is mostly+type. So they showed the different aspects the first molars thatYis high. Carabelli’s tubercle in the molars of the upper jaw was not found in old persons. The result examined targeting archaeologically excavated human teeth can be found that residents in Yeongnam have Mongoloids' clear anthropological characteristics. These characteristics can be used to estimate the relation among people and their migratory routes because they are the intrinsic features shown in each one. And they can be utilized as the useful materials when examining the changing aspects of teeth according to eating habits and living environments in comparison of differences between old and modern persons. Differences in metric and nonmetric items due to hereditary or environmental factors cannot be clearly found until now. Understanding of these items will be possible when more studies and analyses will be done in the future. And more studies on regions, living environments, and genes as well as teeth should simultaneously be done.
참고문헌 (32)
- 김종열, "울진후포리유적", pp.117~141 (1991), 국립경주박물관
- 김진정, "김해 예안리고분군 Ⅰ", pp.317~340 (1985), 부산대학교박물관
- 김진정, "삼천포시 늑도유적 출토 인골예보", 가야통신, 17, pp.135~139 (1988)
- 김진정, "김해 예안리고분군 Ⅱ", pp.281~322 (1993), 부산대학교박물관
- 김진정, "동래 복천동 고분군 Ⅱ", pp.317~340 (1990), 부산대학교 박물관
- 김희진, "한국인 앞쪽니와 큰어금니의 비계측 특징과 다른 종족들과의 비교", 대한체질인류학회지, 13, pp.161~172 (2000)
- 나세진, "韓國支石墓硏究", pp.126~135 (1967), 國立博物館
- 박선주, "조도패총", pp.68~106 (1977), 국립박물관
- 박선주, "체질인류학" (1994), 민음사
- 방민규, "남한지역 유적 출토 인골 치아에 대한 연구 : 시대별 계측·비계측적 변화에 대한 비교를 중심으로", 석사, 문화인류학, pp.2004
- 방민규, "한국 고고학의 인골 연구성과와 전망", 영남학, (29), pp.287~311 (2016), 영남문화연구원
- 배기동, "한국 옛 사람뼈 자료에 대한 생물고고학적 연구", 대한체질인류학회지, 27(1), pp.1~10 (2014), 대한체질인류학회
- 신지영, "석실묘 출토 인골의 안정동위원소 분석을 통해 본 백제시대 생계경제의 지역적・계층적 특징", 호남고고학보, 48, pp.103~125 (2014), 호남고고학회
- 우은진, "학술적 연구대상으로서 고인골의 법적 지위에 대한 검토", 야외고고학, (20), pp.101~126 (2014), (사)한국매장문화재협회
- 이경수, "한반도 유적 출토 인골 연구 : 남녀 두개골의 시대별 계측적 변화에 대한 비교를 중심으로", 석사, 고고학, pp.2001
- 이준정, "作物섭취량 변화를 통해 본 農耕의 전개 과정 –한반도 유적 출토 人骨에 대한 안정동위원소 분석 결과를 중심으로–", 한국상고사학보, 73(73), pp.31~66 (2011), 한국상고사학회
- 한반도 고고 유적 출토 인골 자료에 대한 형태적·병리적·유전적 기초자료 테이터베이스 구축, "이준정", 한국연구재단, 1~21 (2016)
- 지상현, "1500해 앞 16살 여성의 삶과 죽음: 창년 송현동 15호분 순장인골의 복원연구", pp.49~58 (2009), 국립가야 문화재연구소
- 정상수, "경산 임당고분군 조영 1A 지역 출토 인골에 대한 일고찰", 석사, pp.1994
- 정상수, "경산 임당지역 고분군 Ⅲ" (1998), 영남대학교박물관․한국토지공사
- 정상수, "신라 고분을 통한 고대 인구 연구 : 경산 임당 및 대구 시지 유적을 중심으로", 박사, 문화재학과, pp.2014
- 최몽룡, "고고학연구방법론" (1998), 서울대학교출판부
- 이준정, "경산 임당 유적 고총군 피장자 집단의 성격 연구 출토 인골의 미토콘드리아 DNA 분석을 중심으로", 한국고고학보, (68), pp.128~155 (2008), 한국고고학회
- 허경석, "한국 옛사람과 현대사람 치아의 체질인류학적 특징", 대한체질인류학회지, 12, pp.223~234 (1999)
- Butler PM, "Studies in the mammalan dentition-and of differentiation of the postcanine dentition", Proceeding of the Zoological Society, London, B, 107, pp.103~132 (1939)
- Dahlberg AA, "Dental anthropology", pp.149~178 (1963), Pergamon Press
- Goldstein M.S., "Dentition of Indian crania from Texas", Am. J. Phys. Anthrop, 46, pp.63~84 (1948)
- Hrdlicka A., "Shovel-shaped teeth", Am J Phys Anthropol, 3, pp.429~465 (1920)
- Jorden RE, "Krauser‘s Dental Anatomy and Occlusion", pp.335~337 (1992), Mosby-Year Book
- Moorrees, C., "The Dentition of the Growing Child" (1959), Harvard Univ Press
- Turner C.G.Ⅱ, "Additional features of Ainu dentition", Am. J. Phys. Anthrop, 46, pp.13~24
- Зубов А.А, "Одонтология. Методика антропологических исследований", pp.200~ (1968), Наука
