글로컬 문화지형과 지역학으로서 ‘영남학’의 위치
Glocal Cultural Landscape and the Position of Youngnamhak as an Area Study
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 한국 사회에서 다양한 수준의 행정단위를 공간적 매개로 하는 ‘자문화연구’ 지역학이 열풍을 일으키고 있다. 이 연구의 목적은 국내 지역학 열풍의 시기에 수많은 자문화연구 지역학 분야 중 하나로 자리매김해온 영남문화연구원의 영남학을 지구화시대의 글로컬 문화지형과 지역학의 이론적·방법론적·인식론적 쟁점이라는 측면에서 비판적으로 조명해보는 데 있다. 이를 위해 영남문화연구원 설립 후 약 20년 동안 간행된 78편의 저역서, 연구원이 수행해온 연구 프로젝트, 그리고 연구원의 학술지인 『영남학』 70호까지 게재된 논문 437편을 분석한다. 그리고 그 분석결과를 지역학 일반의 공간성, 총체성, 인식론이라는 측면에서 고찰한다. 이 연구를 통해 드러난 사실은 크게 세 가지로 요약된다. 첫째, 영남문화연구원의 영남학은 지역학의 공간성과 그것을 둘러싼 이론적·방법론적 문제에 대한 체계적인 논의의 결여로 인해, 지구화시대를 살아가는 영남인들의 글로컬한 삶을 입체적으로 담아내는 데 전반적인 한계를 보여준다. 둘째, 연구원의 개원 당시 지향점으로 삼았던 학제적·총체적 접근을 실제 연구활동을 통해 구현하지 못함으로써 영남문화를 매우 파편적이고 편향적으로 재현하는 경향성이 두드러진다. 셋째, 지역학적 지식생산이 수반하는 인식론적 문제에 대한 고민의 부재로 영남문화를 지나치게 내부자적인 관점에서 재현해왔고, 그 결과 글로벌 수준의 학문적·실천적 쟁점과 연결되지 못한 채 매우 국지적이고 고립된 문제의식에 갇혀 있는 모습을 보여준다. 이 연구는 이러한 비판적 성찰을 통해 영남문화연구원의 지역학적 지식생산 이면에 숨겨져 있는 잘못된 이론적 가정과 방법론적·인식론적 관행들을 드러낸다. 이를 통해 개원 20주년을 앞두고 있는 영남문화연구원이 지역학 연구소로서 새로운 정체성과 학문적·실천적 비전을 구축하고 제2의 도약을 모색하는 데 필요한 지적 발판을 제공하고자 한다.
Abstract
In the last couple of decades, there has been a boom of domestic area studies whose domain of analysis corresponds to various administrative units of Korean society. This article aims at critically examining Youngnamhak(Youngnam Studies) conducted by the Research Institute for Youngnam Culture(RIYC) in the context of the glocal cultural landscape of globalization and the theoretical, methodological, epistemological issues polemic in area studies in general. For this, it analyzes 78 volumes of book published by RIYC, major research projects conducted by RIYC, and 437 pieces of article published in Youngnamhak, the academic journal issued by RIYC. And then it illuminates the implications of the results of analysis in terms of spaciality, holism, and epistemology of area studies in general. The research findings are summarized into three points. Firstly, Yougnam area studies conducted by RIYC has more or less failed in properly representing the lives of people in Youngnam area due to its lack of theoretical and methodological concerns on the changing spatiality of area studies in the age of globalization. Secondly, Youngnam area studies conducted by RIYC have represented only a few facets of Youngnam culture in academically biased ways because it has not actually practiced the interdisciplinary and holistic approaches that RIYC proclaimed at the time of its establishment twenty years ago. Finally, due to its lack of concerns on the epistemological issues of knowledge production in area studies and its rather exclusive emphasis on insiders’ point of view, RIYC’s Youngnam area studies have been intellectually very parochial, seriously isolated from the global academic and practical issues. Based on this critical review, this article tries to offer an intellectual jumping board for a new momentum for the development of RIYC soon celebrating its 20th aniversary.
참고문헌 (61)
- 강신표, "영남문화 연구에 대한 문화인류학적 접근", 영남학, (1), pp.109~180 (2001)
- 권연웅, "영남문화, 어떻게 연구할 것인가?", 영남학, (1), pp.1~24 (2001)
- 김경일, "지역연구의 역사와 이론" (1998), 문화과학사
- 김경일, "전후 미국에서 지역연구의 성립과 발전", 지역연구, 5(3), pp.223~266 (1996)
- 김경일, "인류학과 지역연구", pp.45~88 (1997), 나남
- 김경일, "지역연구의 역사와 이론", pp.17~49 (1998), 문화과 학사
- 김상수, "100개의 학을 일으켜라, 살아있는 지역학-(김상수 칼럼) 지역학의 네트워크 구축과 실천을 제안하며", 프레시안, ~ (2008)
- 김영정, "지역연구의 동향과 전망", 한국사회, 15(1), pp.163~199 (2014), 한국사회연구소[DOI]
- 김학훈, "한국의 지역학 30년: 성과와 전망", 지역연구, 30(4), pp.87~103 (2014), 한국지역학회
- 노명환, "지역학의 현황과 과제" (1995), 한국외대 출판부
- 노명환, "지역학의 개념과 방법론: 일상생활문화사를 중심으로", 국제지역연구, 3(1), pp.3~30 (1999)
- 로컬-문화생산과 초국적 상상계, "글로벌", pp.2019, 롭 윌슨
- 로컬-문화생산과 초국적 상상계, "글로벌", pp.2019, 롭 윌슨
- 박충환, "석기시대 경제학: 인간의 경제를 향한 인류학적 상상력" (2014), 한울아카데미
- 메릴린 스트래선, "부분적인 연결들" (2019), 오월의 봄
- 박배균, "한국 지역연구의 문제점과 새로운 지역연구의 대안 모색", 대한지리학회 학술대회논문집, pp.326~331 (2014)
- 박배균, "한국학 연구에서 사회-공간론적 관점의 필요성에 대한 소고", 대한지리학회지, 47(1), pp.37~59 (2012), 대한지리학회
- 박성봉, "한국문화사와 영남 문화론 서설", 영남학, (1), pp.25~51 (2001)
- 로컬: 문화 생산과 초국적 상상계, "글로벌", pp.2019, 아리프 딜릭
- 안귀남, "경상북도 방언 연구의 현 단계와 상주 방언의 특징", 영남학, (29), pp.227~284 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 차은정, "숲은 생각한다" (2018), 사월의 책
- 우인수, "영남지방사 연구의 현황과 전망", 영남학, (29), pp.37~69 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 이상원, "영남문학 연구의 현황과 과제 - 영남문화연구원을 중심으로 -", 영남학, (29), pp.71~139 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 이중희, "지역연구의 대상과 방법", 국제지역연구, 5(3), pp.3~27 (2001)
- 이창언, "대구경북 지역연구의 동향과 과제", 인천학 연구, 8, pp.93~115 (2008)
- 임재해, "영남지역 민속연구의 현단계와 바람직한 미래 구상", 영남학, (29), pp.141~186 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 전경수, "인류학과 지역연구", pp.34~44 (1997), 나남신서
- 정우락, "종가 문화의 세계유산적 전망", 영남학, (30), pp.7~31 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 정진헌, "유럽에서의 한국학 동향과 전망", 한국문화연구, 31, pp.271~287 (2016), 한국문화연구원[DOI]
- 조기숙, "한국에서의 지역연구 : 정체성과 방법론", 세계지역연구논총, 12, pp.7~34 (1998)
- 조동일, "영남문학 연구의 과제와 인물전설의 의의", 영남학, (1), pp.53~76 (2001)
- 조정현, "종가 문화유산의 구심적 가치 보존과 원심적 활용 방안", 영남학, (30), pp.101~127 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 최협, "인류학과 지역연구" (1997), 나남신서
- 한기문, "‘상주학’ 연구의 현황과 전망", 영남학, (29), pp.187~225 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- 홍성민, "문화, 로컬리티, 주체형성― 21세기 인문학의 방향모색", 로컬리티 인문학, (6), pp.275~307 (2011), 한국민족문화연구소
- 황성우, "지역연구의 대상으로서 ‘지역’ 개념에 대한 단상", Russia & Russian Federation, 1(1), pp.36~40 (2010)
- 황위주, "영남문화 연구에 대한 반성적 전망 - 영남문화연구원의 연구를 중심으로 -", 영남학, (29), pp.7~36 (2016), 영남문화연구원[DOI]
- Appadurai, Arjun, "Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy", Theory, Culture and Society, 7, pp.295~310 (1990)
- Appadurai, Arjun, "Grassroots Globalization and the Research Imagination", Public Culture, 12(1), pp.1~29 (2000)
- Appadurai, Arjun, "Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization" (1996), University of Minnesota Press
- Benedict, Ruth, "The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture" (1946), Houghton Mifflin
- Castelles, Manuel, "Communication Power" (2013), Oxford University Press
- Friedman, Jonathan, "Cultural Identity and Global Process" (1994), Sage Publications
- Goodenough, W. H., "Description and Comparison in Cultural Anthropology" (1970), Aldine
- Gupta, A., "Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology" (1997), Duke University Press
- Hannerz, Ulf, "Transnational Connections: Culture, People, Places" (1996), Routledge
- Harris, Marvin, "History and significance of the emic", etic distinction, 1976, pp.5, 329~350
- Inda, Jonathan X., "The Anthropology of Globalization: A Reader", pp.1~36 (2002), Blackwell Publishing
- Katzenstein, Peter J., "Area and Regional Studies in the United States", PS : Political Science and Politics, 34(4), pp.789~791 (2001)
- Khosrowjah, Hossein, "A Brief History of Area Studies and International Studies", Arab Studies Quarterly, 33, pp.131~142 (2011)
- Lefebvre, Henri, "The Production of Space" (1991), Blackwell Publishing
- Lewellen, Ted C, "The Anthropology of Globalization: Cultural Anthropology Enters the 21st Century" (2002), Bergin & Garvey
- Ludden, David, "Area Studies in the Age of Globalization", Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 6, pp.1~22 (2000)
- Robertson, Roland, "Global Modernities", pp.25~44 (1995), Sage Publications
- Said, Edward, "Orientalism" (1978), Pantheon Books
- Sassen, Saskia, "The Global City: New York, London, Tokyo" (1991), Princeton University Press
- Smith, Neil, "Remaking Area Studies: Teaching and Learning across Asia and the Pacific", pp.24~40 (2010), University of Hawai’i Press
- Szanton, David L., "The Politics of Knowledge: Area Studies and the Disciplines" (2002), University of California Press
