조선시대 婚書의 書式 변화를 통해서 본 婚禮의 양상
The Characteristics of Wedding-ceremony from the Standpoint of the Change of the Wedding -papers(婚書)' formal style in the Joseon Period
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 조선시대 혼서의 서식 변화를 통하여 당시 혼례 과정의 실제를 미루어 살펴보고자 하였다. 조선의 혼서식은 15세기 『國朝五禮儀』에서 처음 제시되었다. 이때 혼서식은 납채식 하나뿐이었다. 현존하는 문서들을 통해 이 서식이 당시 사족들에게도 상당한 영향력을 끼쳤음을 확인할 수 있었다. 그리고 당시 혼례는 납채와 납폐를 위해 규정된 절차가 각각 마련되어 있음에도 이 두 의례는 한 날에 이루어지는 것이 통례였다. 그리고 당시 사람들은 이것을 납채례로 이해하였다. 이러한 두 절차를 하루에 치렀던 것은 의식 절차의 번거로움을 압축하여 간략화하고자 하였던 현실적인 편리가 반영된 결과였다. 중종 이후 주자학을 더욱 심도 있게 이해하여 실천하고자 하였던 사회적 관심의 결과, 丘濬의 『家禮儀節』이 수입되었다. 이때 이 책에 실린 혼서식도 함께 소개되었다. 여기서 혼서식은 납채식, 납폐식을 포함한 다양한 서식을 포함하고 있다. 그런데 사족들이 채택하였던 혼서식은 여전히 한가지였다. 다만 그 서식이 기존의 납채식에서 납폐식으로 변화하였다는 점에서 차이가 있다. 사족들의 혼서 양식은 새롭게 변모하였지만 지역과 집안에 따라 수용 양상에서 차이가 있었다. 예컨대 安東 사족의 대부분은 17세기 이후에는 『가례의절』에 실린 혼서식을 거의 그대로 준용하였다. 반면, 서울에 세거하였다가 경기도를 거쳐 충청도로 이주한 함양 박씨 집안의 경우는 17세기 이후 오례의의 납채식과 가례식이 묘하게 결합된 혼서식을 거쳐 오례의 납채식과 가례 납폐식이 혼용된 서식의 혼서를 사용하였다. 18세기 이후 의례서에서 제시되고 있는 혼례 절차는 『주자가례』를 그대로 준용하고 있는 쪽으로 더욱 규범화되었다. 그것은 대표적으로 『四禮便覽』에 반영된다. 그리고 그 혼례 절차는 이전에 없던 의혼을 포함하여 4단계로 정식화되었다. 그 중 혼서식은 가례혼서식 중 납채식과 납폐식을 모두 제시하고 가례혼서식에서 조선의 혼속과 어긋나는 사항만 생략한 서식을 제시함으로써 중국식 혼서를 그대로 사용하려는 의도가 컸음을 알 수 있다. 일부 상류 집안에서는 이러한 방식을 그대로 채택하였을 가능성이 있지만 그것은 결코 일반적으로 사용되었던 혼서식은 아니었다. 보다 광범위한 대중들은 俗禮式이나 家禮式 伏承型을 더 많이 이용하였을 것이라고 생각한다. 이것들이 의례서보다는 많은 사람들이 이용하였을 것이라고 추정되는 간찰 서식집에 좋은 보기로 소개되어 있기 때문이다. 그런데 이러한 혼서식의 변화는 조선시대의 혼례가 갖는 일부 특성을 반영한 것에 불과하다. 실제의 혼서에 나타난 혼례 과정은 이러한 서식집에 실린 혼서의 예들보다 훨씬 복잡한 양상을 보여주었다. 즉 납채와 납폐에 첨부되어 있던 납길, 연길 등이 분리되어 개별적인 혼서로 쪼개져 나왔다. 그 결과 四柱單子[剛儀書], 涓吉[涓吉同封書], 衣製[衣製 同封書], 納徵書(禮狀) [幣帛 物目單子 첨부]로 나타났으며 매우 정형화되고 보편적으로 이용되었다. 이 과정은 혼서의 생산 과정일 뿐만 아니라 일종 6례를 실현하는 과정이기도 하였다. 이러한 현상은 간찰로 대신하였던 것을 복잡한 절차를 간략화하고자 하였던 便利를 추구하는 한편, 六禮를 구비하여 失禮를 막고자 하였던 성과를 이루어 내고 있다는 것을 보여준다. 이것은 결코 의도되지 않았을지 모르지만 풍속이 현실과 이념 사이에서 적정하게 이루어낸 결과였다고 생각한다.
Abstract
The aim of this paper is to examine the real aspects of Wedding-ceremony from the standpoint of the change of the wedding-papers(婚書)' formal style in the Joseon period. The subject of the study is approached with two ways: (1) the change of the wedding-papers(婚書)' formal style, specially in the center of the Chinese wedding-papers formula's influence on the change of the styles of the real wedding-papers(婚書) in the Joseon period ; (2) the change of real wedding customs. There was already a wedding-papers formula in the fifteenth century. It was usually used among people at that time. But the introduction of the Chinese formulas made the established formation changed. The way and content of accepting them was different according to the social environment of the accepting people. Above all while the upper class in the late Joseon accepted them with less change, the common people used the simpler formula. It consisted of two parts. One was the traditional formula, and the other the foreign formula. On the other hand, there emerged the various wedding-papers(婚書) in the late Joseon period. The change of the procedure in the wedding ceremony was reflected on them. The procedure in the wedding ceremony at that time was different from that in the ritual books. Many concrete and complex steps of ritual process was replaced by the simpler procedure, as it were, the communication with letters. Nearly 10 letters were produced through one wedding ritual. This means to achieve two goals of the ideal formalism and the real pragmatism at the same time.
참고문헌 (43)
- 김건태, "19세기 단성지역의 결혼관행", 古文書硏究, 28, pp.235~263 (2006), 한국고문서학회
- 김소은, "16세기 兩班家의 婚姻과 家族關係 - 李文楗의 『?齋日記』를 중심으로-", 國史館論叢, 97, pp.85~114 (2001)
- 김소은, "18세기 嶺南 士族의 일상과 생활의례(Ⅰ) -『청대일기』에 나타난 혼례를 중심으로-", 史學硏究, 88, pp.185~228 (2007)
- 김효경, "조선시대 간찰 서식 연구", 박사, pp.2005
- 김 혁, "증빙의 개념에서 본 증빙문서 연구의 과제", 嶺南學, 10, pp.115~154 (2006)
- 박준호, "韓國 古文書의 署名 形式에 관한 연구" (2004), 한국학중앙연구원
- 박희진, "양반의 혼인연령: 1535-1945 -혼서를 중심으로-", 경제사학, 42, pp.3~19 (2006)
- 안승준, "扶餘 恩山 咸陽朴氏의 家系와 古文書 『古文書集成 45 -扶餘 恩山 咸陽 朴氏篇-』, 韓國精神文化硏究院", ~ (2000)
- 이광규, "조선후기의 혼인습속과 혼례절차", 역사비평, 27, pp.98~107 (1994)
- 이승연, "丘濬의 예학에 대한 고찰-『家禮儀節』을 중심으로", 동방예학, 11, pp.3~28 (2003)
- 장병인, "조선중기 혼인제의 실상 - 반친영(半親迎)의 실체와 그 수용여부를 중심으로", 역사와 현실, 58, pp.259~293 (2005)
- 홍윤표, "한국 고문서의 연구현황과 과제", 嶺南學, 10, pp.185~262 (2006)
- 국사편찬위원회, "혼인과 연애의 풍속도" (2005), 두산동아
- 김성우, "조선중기 국가와 사족" (2001), 역사비평사
- 김 혁, "천리의 거울을 닦은 괴헌가 사람들" (2007), 소수박물관
- 박혜인, "한국의 전통혼례 연구" (1988), 고려대 민족문화연구소
- 宋宰鏞, "韓國 儀禮의 硏究" (2007), 제이앤씨
- 이범직, "韓國中世禮思想硏究-五禮를 中心으로-" (1991), 一潮閣
- 呂增東, "傳統婚禮" (1996), 문음사
- 장병인, "조선 전기 혼인제와 성차별" (1997), 일지사
- 마르티나 도이힐러, "한국사회의 유교적 변화" (2003), 아카넷
- 郭松義, "淸代民間婚書硏究" (2005), 人民出版社
- 北川左人, "朝鮮固有色辭典" (1932), ワサギ 文庫
- 한국정신문화연구원, "朝鮮時代 冠婚喪祭⑴ -冠禮 昏禮 篇-", ~ (1999)
- 임민혁, "朱子家禮" (1999), 예문서원
- "家禮輯覽", ~
- "寒喧箚錄", ~
- "簡牘精要", ~
- "進修堂監定時行簡禮彙簒", ~
- "草簡牘", ~
- "簡式假令", ~
- "儀禮", ~
- "鶴峯先生文集", ~
- "炭翁先生集", ~
- "家禮儀節", ~
- "齋亂稿", ~
- "考事撮要", ~
- "考事新書", ~
- "星湖先生全集", ~
- "渼湖集", ~
- "齋叢話", ~
- 서울역사박물관, "古文書集成, 옛 宗家를 찾아서", ~ (2005)
- 인터넷 조선왕조실록, "한국 국학진흥원 소장 문서", ~
