포스트식민 시대의 로컬 연구로서 ‘아시아 여성연구’의 연구방법론을 위하여
Toward Research Methodologies of Asian Women’s Studies as Postcolonial Local Studies
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ‘아시아 여성연구’를 포스트식민 시대의 로컬연구라는 맥락에 놓고서그 연구 방법론을 탐색한다. 먼저 제도적 구조적 분석에 치중하여 온 기존 지역연구의 사회과학적 방법은 지구화 시대에 끝없는 욕망을 비강제적으로 재배치하기 위한상상력과 감성의 훈련을 중시하는 인문학적 읽기로써 재형성될 필요가 있다는 점이지적된다. 그러한 재형성을 위해 그동안 사회과학적 지역연구의 중심축이었던 민족국가 및 서구적인 것을 비판하고 넘어서는 ‘로컬’의 의미지향성이 강조되는 한편, 위로부터의 현 자본주의적 지구성을 극복하기 위해 ‘행성성’이라는 새로운 해석적상상적 지평이 제안된다. 이 행성성의 지평에 따라 비-영어권 포스트식민 로컬 역사들과 문화들 사이의 단순한 비교를 넘어 페미니즘 입장에서 서로 연결하고 횡단하는 ‘상호참조 독해’라는 방법 또한 고무된다. 이렇게 ‘행성성’의 지평에서 포스트식민 아시아 로컬들의 의미를 복합적으로 상호참조하는 새로운 연구방법들은 ‘아시아여성연구’로 하여금 그동안의 동아시아 메트로폴리스 중심성을 벗어나 아프리카, 라틴아메리카 대륙의 로컬 역사들과 언어들/문화들과 대화하고 소통하는 트리콘티넨털리즘의 장을 열어가도록 함으로써 ‘아래로부터의 지구성’을 예시할 것이다.
Abstract
This paper searches for research methodologies of Asian Women’s Studies in the context of postcolonial local studies. Social scientific methodologies of Area and / or Asian Studies need to be reformed through an application of humanities scholarship. Since the central task of the humanities is to exercise imagination and nourish sentiment, it can redeploy the unlimited desire incited by our present era of globalization. For such a reformation, a new ‘planetary’ interpretive and imaginative horizon can help overcome the present capitalistic ‘globality from above’, emphasizing the need for the ‘local’ to criticize and overcome nationality and Occidentalism. Following this planetary horizon, feminist inter-referencing readings deal with non English-speaking postcolonial local histories and languages / cultures against and over simple comparisons between them. Such readings would result in those multiple and cross readings and suggest ‘globality from below’ by overcoming the centeredness of East Asian metropolises and by opening the field of tricontinentalism and com- municating with the postcolonial local histories and languages / cultures of Asia, Africa, and Latin America.
참고문헌 (22)
- 강내희, "인문학으로 사회 변혁을 말하다" (2016), 문화과학사
- 김경일, "지역연구의 역사와 이론" (1998), 문화과학사
- 모리슨. 토니, "빌러비드" (2003), 들녘
- 사카이, 나오키, "흔적, 1호" (2001), 문화과학사
- 영, 로버트, "아래부터의 포스트식민주의" (2013), 현암사
- 에머슨, 도널드, "지역연구의역사와 이론" (1998), 문화과학사
- 이유혁, "트랜스로컬리티 개념에 대해서: 트랜스내셔널리즘과의 차이와 개념적응용성을 중심으로", 로컬리티 인문학, (13) (2015)
- 정대현, "인문성과 문본성, 그 편재적 성격: 한국 인문학의 새로운 구상", Trans-Humanities, 8(2), pp.5~40 (2015), 이화인문과학원
- 치아, 펭, "보편적 지역—변화하는 세계에서의 아시아 연구", 흔적, (1) (2001)
- 팔랫, 라비 아빈드, "지역연구의 역사와 이론" (1998), 문화과학사
- 하루투니언, 해리, "유령 같은 비교들", 흔적, (3) (2008)
- Ang, I., "On Not Speaking Chinese: Living between Asian and the West" (2001), Routledge
- Dutton, M., "Lead Us Not into Translation: Notes toward a Theoretical Foundation for Asian Studies", Nepanthla: Views from South, 3(3) (2002)
- Eltit, D., "The Fourth World. tr. Dick Gerdes" (1995), University of Nebraska Press
- Mufti, A. R, "Global Comparativism", Critical Inquiry, 31 (2005)
- "Transdisciplinarity: Past, present and future" (2006)[URL]
- Spivak, G., "Death of a Discipline" (2003), Columbia University Press
- Spivak, G., "Other Asias" (2008), Blackwell
- Waller, M., "Dialogue and Difference: Feminisms Challenge Globalization" (2005), Palgrave Macmillan
- Watson, J. K., "The New Asian City: Literature and Urban Form in Postcolonial Asia-Pacific", PH, pp.2005
- Wilson, E., "Consilience: The Unity of Knowledge" (1999), Vintage Press
- Woolf, V., "A Room of One’s Own" (1929), Grafton Books