본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

靖獻· 哀悼· 自癒의 ‘지리산 인문학’ 試論 - 지리산권 현대 문학을 중심으로

Modern Literature of Mt.Jiri Region and 'Mt. Jiri Humanities'

박찬모
경남문화연구원 (Institute of Gyeongnam Culture)|2017.03|南冥學硏究|제53호|pp. 291-324|DOI 10.14381/NMH.2017.53.03.30.291

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

지리산권 문화 연구지리산권 문학지리산 인문학靖獻 意識哀悼 倫理自癒 意志Cultural studies of Mt. Jirimordern literature of Mt. JiriMt.Jiri Humanitiesconsciousness of silent fidelity(靖獻 意識)mourning ethics(哀悼 倫理)selfhealing will(自癒 意志)
주제분류철학

초록

그간 지리산권문화연구단은 ‘지리산권 문화 연구’를 여러 분야에서 폭넓게 수행해 왔다. 현대문학 분야에서는 ‘지리산’에 함축된 ‘근대성’을 규명하기 위해‘기행(탐험, 여행, 관광 등)’에 초점을 맞춰 일제 강점기의 기행문학 등을 대상으로 지리산의 근대적 표상을 다각적으로 규명하였다. 또한 르포‧소설‧희곡‧시등 다양한 장르의 작품을 분석하여 지리산에 얽힌 역사적 상흔과 그의 문학적대응 양상을 면밀하게 논구해 왔다. 본고는 기왕의 논의를 바탕으로 연구 성과를 집약하고, 지리산권 현대 문학의특징과 의의를 종합적으로 규명하기 위한 試論的 논의이다. 이를 위해 본고는지리산이 전근대시기에는 둔세자의 피난처이자 민중의 도피처였으며, 근대 이후에는 남과 북이 대립했던 이데올로기 戰場이었다는 점에 착안하여, 지리산을 배경으로 창작된 여러 문학 작품에 함축된 주요한 인문학적 사유와 태도 등을靖獻 意識과 哀悼 倫理, 그리고 自癒 意志로 나누어 논구하였다. 정헌 의식이란 현실 정치와 거리를 두는 탈정치적 태도를 견지하면서도 학문적·사상적 신념을 고양하고, 이를 통해 도덕성을 확보하고자 하는 의식을 일컫는다. 김택술과 이은상의 기행문학, 그리고 『지리산』의 중심 인물인 박태영에게서 이와 같은 정헌 의식이 나타나고 있음을 살펴보았다. 근대 이후 지리산에서 죽어간 ‘만혼령’에 대한 문학적 애도 작업은 일찍이 70 년대 지리산 소재 시편에서부터 시작되었다. 이후 ‘만혼령’을 존재론화‧의미론화하는 상징화-애도 작업은 ‘國史로부터의 伸冤’과 ‘대문자 역사로의 기입’이라는 두 방향으로 전개되어 왔다. 그리고 2000년대 이후 이성부와 송수권의 시편에서 ‘지리산 만혼령’이 다시 출현하게 되는데, 그의 ‘비탄’과 ‘피울음’이 ‘만혼령’에 대한 충실한 기억을 목표로 하는 哀悼 倫理에서 비롯되고 있음을 고찰하였다. 분단과 전쟁은 ‘지리산 만혼령’을 출현시켰을 뿐만 아니라 살아 있는 자들에게도 깊은 상흔을 남김으로써 그 후과는 또다른 비극의 맹아로서 상존하고 있다. 이러한 후과는 우연적으로 혹은 운명적으로 해소되거나 극복될 수 없는 것이다. 여러 작품들이 반목·불신·원한·증오를 넘어 화해와 용서를 향한, 자성·고백·참회·공감·생명 존중이라는 자발적이고 자각적 행위, 즉 自癒 意志를 역설하고 있음을 검토하였다.

Abstract

Center for Mt. Jiri Region Cultural Studies have conducted a wide range of studies on 'Mt. Jiri region cultural studies'. In the field of modern literature, the center focused on the 'travel (exploration, journey and tourism)' and investigated the modern representation of Mt. Jiri based on travel literatures during the Japanese annexation period to investigate the implied 'modernity' of 'Mt. Jiri'. They also meticulously studied the historical events and the corresponding literary response with respect to Mt. Jiri with various works in various genre including reportage, fiction, drama and poetry. This paper is an introductory discussion to integrate research performances based on previous discussions and to investigate the characteristics and meanings of Mr. Jiri region modern literature. For this, this paper focused on the fact that Mr. Jiri was a shelter for hermits and a hideout for the people during the premodern period and a battlefield of ideology where the North and South confronted each other during the modern period, and divided the key characteristics of various works on Mr. Jiri as ‘consciousness of silent fidelity’(靖獻 意 識), ‘mourning ethics’(哀悼 倫理), ‘selfhealing will’(自癒 意志) and studied them separately. In chapter II, this paper promotes academic, ideological and ethical principles while maintaining an apolitical attitude, and through it, establish the fidelity to secure morality as ‘ consciousness of silent fidelity’ and contemplated the definite expression of such silent fidelity in travel literatures by Taeksul Kim and Eunsang Lee, and 「Mr. Jiri』 by Byeongju Lee. Chapter III examined the start of symbolism and morning for the 'ghosts of Mt. Jiri' based on the analysis of poetries on Mr. Jiri and the forms of general classification of such works in the 80's and 90's into 'rehabilitation of national history' and 'registration of History'. Later, in 2000's, the 'ghosts of Mt. Jiri' remerge where they clearly connote the clear rejection of the 'violence' of symbolism and morning of the past and it was established that they originated from the morning ethics that targets sound memories of the 'ghosts of Mr. Jiri'. In chapter IV, it was discussed that, through sequential analysis of various works on the division of country and aftereffects of war, these works emphasized on mutually voluntary and conscious acts such as self-reflection, confession, repentance, sympathy and respect to life, in other words self-healing will, for reconciliation and forgiveness.

참고문헌 (52)

  1. 고은, "입산" (1977), 민음사
  2. 구상, "황진이" (2005), 홍성사
  3. 김성종, "최후의 증인(하)" (1979), 남도
  4. 김영, "깃발없이 가자" (1988), 청맥
  5. 문순태, "피울음" (1983), 일월서각
  6. 문순태, "피아골" (1985), 정음사
  7. 송수권, "달궁 아리랑" (2010), 종려나무
  8. 안재좌, "新舊文人 언파레트", 삼천리, 5(3) (1933)
  9. 양성우, "지리산 타령", 창작과 비평, 통권 : 37 (1975)
  10. 오태석, "오태석 공연대본전집5" (2003), 연극과인간
  11. 이기형, "지리산" (1988), 아침
  12. 이병주, "지리산7" (2006), 한길사
  13. 이성부, "지리산" (2001), 창작과비평사
  14. 이은상, "香山遊記", 동아일보, ~ (1931)
  15. 이은상, "지리산 탐험기", 조선일보, ~ (1938)
  16. 이은상, "노산문선" (1958), 영창서관
  17. 이은상, "오늘도 탑을 쌓고" (1971), 미문출판사
  18. 이은상, "노산시조집" (1976), 삼중당
  19. 이태, "남부군" (2003), 두레
  20. 정지아, "빨치산의 딸(하)" (1990), 실천문학사
  21. 권오영, "근대이행기의 유림" (2013), 돌베개
  22. 김아네스, "고려 무신집권기 지리산의 은자 한유한(韓惟漢) -지리산 은거 동기와 후대의 기억을 중심으로-", 역사학연구, (41), pp.31~59 (2011), 호남사학회
  23. 도민재, "艮齋의 義理精神과 處世觀", 한국철학논집, (14), pp.197~217 (2004), 한국철학사연구회
  24. 박완식, "「和歸去來辭」의 性理學的 意識樣相 -艮齋 田愚의 學統을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 36(2), pp.243~269 (2008), 한국어문교육연구회
  25. 박찬모, "지리산권 문학과 이상향", 남도문화연구, 13 (2007), 순천대 남도문화연구소
  26. 박찬모, "‘전시(展示)’의 문화정치와 ‘내지’ 체험 - 1920년대 ‘내지 시찰감상문’을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.573~598 (2009), 한국문학이론과비평학회
  27. 박찬모, "자기 구제의 ‘제장(祭場)’으로서의 대자연, 지리산 ―이은상의 『지리산 탐험기』를 중심으로", 현대문학이론연구, (38), pp.53~86 (2009), 현대문학이론학회
  28. 박찬모, "『겨울 골짜기』의 개작 양상 고찰", 현대문학이론연구, (41), pp.257~285 (2010), 현대문학이론학회
  29. 박찬모, "매천(梅泉) 황현(黃玹) 관련 역사소설 소고(小考)", 호남문화연구, (48), pp.215~241 (2010), 호남학연구원
  30. 박찬모, "1920년대 ‘내지’ 시찰과 식민지 근대(성)", 남도문화연구, (19), pp.321~345 (2010), 남도문화연구소
  31. 박찬모, "탐험과 정복의 '전장(戰場)'으로서의 원시림, 지리산- 1930년대 학생기행문을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 15(2), pp.171~196 (2011), 한국문학이론과비평학회
  32. 박찬모, "<조선과 만주(朝鮮及滿洲)>에 나타난 조선 산악 인식", 한국문학이론과 비평, 16(2), pp.307~334 (2012), 한국문학이론과비평학회
  33. 박찬모, "조선산악회와 지리산 투어리즘", 남도문화연구, (23), pp.133~163 (2012), 남도문화연구소
  34. 박찬모, "‘고분객(孤憤客)’의 신악(神岳), 무등산 -이은상의 「무등산 유기」 고찰", 호남문화연구, (53), pp.33~66 (2013), 호남학연구원
  35. 박찬모, "‘전시’된 식민지와 중층적 시선, 지리산 ―1930년대 여행안내기와 지리산 기행문 재고(再考)", 현대문학이론연구, (53), pp.127~154 (2013), 현대문학이론학회
  36. 박찬모, "1930년대 제주도․한라산 기행문 고찰 - 여행안내서와의 상호 관련성을 중심으로 -", 한국언어문학, (92), pp.237~265 (2015), 한국언어문학회
  37. 박찬모, "문순태의 『피아골』에 나타난 생태학적 상상력", 호남문화연구, (57), pp.59~87 (2015), 호남학연구원
  38. 박찬모, "일제 강점기 지리산유람록에 대한 시론적 고찰", 南冥學硏究, (46), pp.261~298 (2015), 경남문화연구원[DOI]
  39. 박찬모, "‘빨갱이’와 이데올로기적 환상", 감성연구, (12), pp.61~96 (2016), 호남학연구원
  40. 박찬모, "지리산 현대시와 사운드스케이프", 남도문화연구, (30), pp.67~97 (2016), 남도문화연구소
  41. 범선규, "지리적 관점에서 본 지리산권문화", 남도문화연구, 14 (2008), 순천대 남도문화연구소
  42. 안외순, "식민지적 근대문명에 대한 한국 유교의 분기와 이념적 지형 — 일제초기(1900-1910)를 중심으로 —", 동방학, (17), pp.279~312 (2009), 동양고전연구소
  43. 왕은철, "프로이트와 데리다의 애도이론 —“나는 애도한다 따라서 나는 존재한다.”", 영어영문학, 58(4), pp.783~807 (2012), 한국영어영문학회
  44. 이의강, "澹山 河祐植의 生涯와 思想", 南冥學硏究, (25), pp.229~255 (2008), 경남문화연구원
  45. 정치영, "지리산 역사문화 사전 : 한국학 주제사전" (2014), 한국학중앙연구원출판부
  46. 조선일보사 사료연구실, "조선일보 사람들 -일제시대 편" (2004), 랜덤하우스중앙
  47. 최석기, "선인들의 지리산 유람록 6" (2013), 보고사
  48. 최석기, "남명과 지리산" (2006), 경인문화사
  49. 현택수, "문화와 권력" (1991), 나남
  50. 홍영기, "지리산권 문화 연구 사업 계획", 남도문화연구, 13 (2007), 순천대 남도문화연구소
  51. 자크 데리다, "마르크스의 유령들" (2014), 그린비
  52. 슬라보예 지젝, "이데올로기의 숭고한 대상" (2013), 새물결

관련 논문AI추천

지리산 연구의 동향과 과제 - 지리산권문화연구단의 성과를 중심으로강정화남도문화연구소 · 남도문화연구2016 · 제31호한국 현대시와 지리산－‘지리산’의 공간적 의미를 중심으로－조동구배달말학회 · 배달말2011 · 제49호일제 강점기 지리산유람록에 대한 시론적 고찰박찬모경남문화연구원 · 南冥學硏究2015 · 제46호현대시에 담긴 지리산의 심상김정훈남도문화연구소 · 남도문화연구2015 · 제29호조선조 문인의 지리산에 대한 인식과 그 변화 -지리산 유람시의 검토를 중심으로-황의열경남문화연구원 · 南冥學硏究2010 · 제29호지리산인문학의 인문지리학 연구 성과와 전망기근도남도문화연구소 · 남도문화연구2016 · 제31호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

南冥學의 淵源과 本質최석기pp. 1-33處士로서 南冥의 삶과 敬義思想손흥철pp. 35-68『南冥集』 丙午(1606)本의 발견과 그 의의이상필pp. 69-100順庵 安鼎福의 『南冥集』 箚記에 나타난南冥 曺植에 대한 인식전병철pp. 101-134조선 중‧후기 함양 개평리의 역사 변천과 의미박용국pp. 135-176
원문 보기