마르크스에 있어서 사회관계와 물리적 비율의 갈등
A conflict between social relations and physical ratios in Marx
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
이 논문은 먼저 마르크스의 노동가치론에 대해 두 가지 해석이 결합되지 않은채 공존하고 있음을 지적했다. 첫 번째 해석은 노동가치론을 사회관계의 재생산에 대한 설명으로 규정한데 비해, 두 번째는 보다 통상적인 견해로 노동가치론이 가격비율의 결정요인을 제시한다고 생각한다. 마르크스 자신은 양자가 조화롭게 결합될 수 있다고 생각했으나, 그의 이론체계와 마르크스주의 전통에서 양자는 끊임없이 긴장을 조성해 왔다. 그 이유는 첫 번째는 추상화/구체화, 내면화/외면화, 관념화/현실화, 자연화/사회화 등의 과정에 의존하는데 비해, 두 번째는 통약과 가감승제, 그리고 반복적인 투입산출(iteration) 등의 조작에 의존하기 때문이다. 이 글은 첫 번째 해석을 중심으로양자의 갈등이 완화될 수 있는 방법을 모색했다.
Abstract
This paper argues that there are two conflicting ways of interpreting Marx’s labour theory of value (LTV). The first view conceives LTV as basis for the explanation of reproduction of social relations, whereas the second treats it as an account of determination of price ratios. Contrary to Marx’s presumption, the two views tend to create persistent conflicts within the Marxist tradition. The first relies upon such processes as abstraction/concretization, internalization/ externalization, idealization/realization, naturalization/socialization. By contrast, the second draws on such operations as commensuration and addition/subtraction/ multiplication/division, and iteration. From the perspective of social relations, a few preliminary steps towards alleviating the conflict are made.