본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『南冥集』 諸板本의 刊行年代

The Published Years of Nammyong-jip Editions

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 이상필 교수가 2008년에 발표한 논문에서 『남명집』의 초기 간본들과 관련하여 김윤수 씨의 설을 지지하는 입장을 표명하면서 필자를 비판한 데 대한 응답이다. 이 교수는 문경호의 기유본 발문 중에서 “순찰사 유영순 또한 공역을 도왔다.”는 한 구절을 鐵案으로 삼아, 이 구절의 진실성을 의심하는 필자를 비난하고 있다. 이것이 그들의 유일한 논거인 까닭에 필자는 남명학파의 초기 역사와 관련된 다른 자료들에서도 경상감사가 서원의 일에 관여했다는 기록은 모두 『道先生案』과 어긋남을 증거로서 제시했던 것이다. 만약 이러한 지적이 이 교수의 주장에 치명적인 것이 아니라면, 그가 「덕천서원중건기」의 기록을 왜곡하고 「신산서원기」 중 해당 부분의 贗作說을 제기하는 것과 같은 무리를 범할 이유는 없었을 것이다. 『남명집』의 초간본이 임인년에 간행되었음은 기유본 발문에 명기되어져 있으며, 『고대일록』 속에도 움직일 수 없는 증거가 있다. 임인 전해인 신축년(1601) 조에 ‘留寺看役’ 등 해인사에서의 간행 작업에 관한 기록들이 보이는 점이 그것이다. ‘看役’ 또는 이와 유사한 표현은 이후의 『고대일록』에도 많이 보이고 있는데, 그것들에서도 이 용어는 타인이 하는 작업을 감독한다는 의미로 쓰이고 있으며, 정경운은 벗들이 모두 귀가한 후에 혼자 해인사에 남아 이러한 일을 수행하고 있으므로, 그것은 판각이 아닌 편집 작업의 의미로는 해석될 수 없다. 필자의 『남명집』 판본 연구도 이제 완결 단계에 접어들었으므로, 차제에 전체 판본 계통과 판본명에 대한 그 동안의 성과를 정리해 두었다.

Abstract

This is a reply to Prof. Sang Pil Lee who criticized me in his essay published in 2008 standing by Mr. Yoon Soo Kim concerning the early editions of Nammyong-jip. Prof. Lee takes it as an unrefutable sentence that "Governor Young Soon Yoo also helped the works for publication" in the postscript of the Giyoo edition and denounces me, who doubt it's fidelity. As it is the only ground for their argument, I have shown proofs that, in every material related to the early history of the Nammyong school, the records that governors had taken part in the seowon affairs conflicted with Doseonseng-an which they rely upon. If it were not fatal to Prof. Lee's argument, there should have been no need for him to distort the account of "Dukchonseowon Joonggeon-gi" and to assert the forgery of the related parts of "Shinsanseowon-gi". The fact that the first edition of Nammyong-jip was published in 1602 is spelled out in the postscript of the Giyoo edition and there are also undeniable proofs in Godae-ilrok. There are some records regarding the publication work at Haein-sa temple in 1601, including the phrase "I stayed in the temple and looked after the work." 'Looked after the work' or the similar expressions frequently appear in Godae-ilrok and they are used as meaning that he supervised the works of other people. Gyeong Oon Jeong, the author of the diary, stayed alone in the temple to do this work after his friends returned to their home, so it cannot be interpreted as meaning that he was not working for woodcutting but for editing Nammyong-jip. As my study on Nammyong-jip editions is almost completed, I have also taken this opportunity to summarize the result on the total system and names of the editions.

참고문헌 (33)

  1. "『經任案』, 灆溪書院 소장 필사본", ~
  2. 國會圖書館司書局, "道先生案" (1970), 국회도서관
  3. "金海府邑誌", ~
  4. "灆溪書院尊衛錄", ~
  5. "『德川書院誌』, 덕천서원 소장 필사본", ~
  6. 裵大維, "慕亭集"
  7. "『卞誣錄』, 碧寒亭 소장 필사본", ~
  8. "朝鮮王朝實錄", ~
  9. 曺庸相, "弦齋集"
  10. 曺植, "南冥集"
  11. 曺植, "南冥集四種" (2000), 남명학연구원출판부
  12. 鄭慶雲, "孤臺日錄"
  13. "昌寧曺氏族譜", ~
  14. "昌寧曺氏派譜", ~
  15. "豊川盧氏世稿", ~
  16. 河憎, "『滄洲遺事』, 목활자본", ~
  17. 하증, "滄洲集"
  18. 金侖壽, "『南冥集』 冊版系統考", 중국어문학, 20 (1992), 영남중국어문학회
  19. 김윤수, "『南冥集』의 冊板과 印本의 系統", 남명학연구, 2 (1992), 경상대학교 남명학연구소
  20. 김윤수, "南冥集 板本 硏究上의 쟁점", 남명학연구, 6 (1996)
  21. 남명학연구소, "교감국역 남명집" (1995), 이론과실천
  22. 남명학연구소, "남명집" (2001), 한길사
  23. 吳二煥, "南冥集板本考(1)―來庵刊本을 중심으로―", 한국사상사학, 1 (1987), 한국사상사학회
  24. 오이환, "『南冥集』諸板本の成立とその思想史的背景―17·18世紀の刊本を中心として―", 박사, pp.1997
  25. 오이환, "실증과 진실―『남명집』 釐正本 계통 판본의 간행 연대―", 남명학연구논총, 5 (1997), 사단법인 남명학연구원
  26. 오이환, "실증과 진실 (2)―「쟁점」 중 추가된 부분에 대하여―", 남명학연구논총, 6 (1998), 사단법인 남명학연구원
  27. 오이환, "『南冥學派硏究』 上·下" (2000), 남명학연구원출판부
  28. 오이환, "남명집 중간본의 성립", 철학논총, 2(32), pp.3~50 (2003), 새한철학회
  29. 李相弼, "滄洲 河憕 및 그 후예들의 학문과 사상, in: 滄洲 河憕의 生涯와 南冥學派 內에서의 역할" (2008), 경상대학교 남명학연구소
  30. 이상필, "滄洲 河증의 生涯와 南冥學派 內에서의 역할", 南冥學硏究, (25), pp.1~39 (2008), 경남문화연구원
  31. 全炳允, "남명의 사상과 문학 연구", 석사, pp.1984
  32. 韓相奎, "남명조식의 교학사상" (1990), 세종출판사
  33. 한상규, "남명조식의 교학사상" (1992), 良書院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)