본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민족의 경계, 과학의 경계: 20세기 전반 동아시아 삼국 천문기상학사 서술에 어른거리는 민족의 유령

National Boundaries and the Boundaries of Science: The Spectre of the Nation in the History of Astrometeorology in Early Twentieth-Century East Asia — China, Japan, and Korea

서민우
사회과학연구원 (Research Institute of Social Science)|2016.11|마르크스주의 연구 (MARXISM 21)|제13권 제4호|pp. 235-293|DOI 10.26587/marx.13.4.201611.009

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

매개(mediation)rainfall observation측우기Wada Yuji홍이섭우량 관측과학사의 우선권 논쟁과 역사 논쟁과학과 민족과학과 제국지역성(regionality/locality)와다 유지주커전'조선과학사'.rain gaugepriority disputes in sciencescience and nationscience and imperialismregionality/localitymedia- tionZhu KezhenHong IseopHistory of Korean Science (Joseon gwa-hak-sa1944/1946).
주제분류사회과학일반

초록

20세기 전반 일본, 중국, 한국은 측우기와 그 우량 관측 기록을 각각 세계 천문기상학사에 빛나는 ‘우리나라(我國)’의 자랑거리라고 주장한 적이 있다. 이 논문의 목적은 오늘날 한반도인들에게 어이없는 ‘역사 왜곡’으로 보일 이러한 천문기상학사의 역사서술 대립이 어떠한 역사적 맥락에서 전개되었는지 검토하는 데 있다. 그러나 이 글의 관심사가 그러한 ‘역사 왜곡’의 진위를 판별하고 측우기 발명의 우선권을 판정하는 데 있지는 않다. 이 글은 20세기 전반 ‘과학 문명국’으로 거듭나려던동아시아 삼국이 측우기라는 과학적 과거를 ‘재발견’한 과정을 비교하고, 이를 통해삼국이 서구 과학과 조우하는 긴박한 국면에서 각기 어떠한 과학적 전통과 미래를기획했는지 대조하는 데 초점을 맞추고 있다. 특히 이 논문에서 분석할 와다 유지, 주커전, 홍이섭은 일본, 중국, 한국의 천문기상학사, 과학사의 부상에도 큰 족적을남긴 인물들이라는 점에서 20세기 전반 삼국의 과학 담론과 민족 담론이 어떻게상호 작용하며 형성되었는지 비교해 볼 아주 좋은 대상이기도 하다. 한편 이 글은한국어 독자를 염두에 두고 작성된 만큼 일본 제국의 식민지라는 한국의 독특한정황을 드러내는 데 더 많은 지면을 할애하고 있는데, 이를 효과적으로 보이기 위해홍이섭이 1944년과 1946년에 각각 일문판과 국문판으로 출판한 두 가지 판본의 '조선과학사'를 섬세하게 비교하고 있다. 이는 식민 정치와 검열, 번역의 문제를 지금과는 다른 각도에서 바라보려는 새로운 방법론적 시도이다. 마지막으로 이 논문이측우기 우선권 논쟁에 대한 대중적 관심과 선을 긋는다고 해서 천문기상학사가 오늘의 당면 과학정치와 무관하다고 주장하는 것은 아니다. 우량 관측 기록과 같은과거의 천문기상 기록에 대한 관심은 20세기 후반 동아시아 역사기후학 분야의 형성에 큰 자극이 되었거니와, 이 과정에 대한 역사적 성찰은 과학과 민족 혹은 국가의 문제를 더 세심하게 바라볼 수 있게 시야를 넓혀줌으로써 오늘날 동아시아인들이 기후 변화를 둘러싼 각종 문제를 함께 푸는 데 도움이 될 것이다. 이를 보이기위해 결론에서 ‘지역성’과 ‘매개’ 개념을 중심으로 과학과 민족의 문제를 짧게 논의하도록 하겠다.

Abstract

In the first half of the twentieth century, there emerged conflicting national historical discourses about the invention of the first rain gauges and their observational records in Japan, China and Korea. The rain gauges, however, had apparently been ‘invented’ in fifteenth-century Joseon, a Korean royal dynasty. Thus the history of science in Joseon had to be appropriated into different national historiographies. This article aims to analyse and compare how, and for what purposes, three pioneering science-historians in each country – Wada Yuji in Imperial Japan, Zhu Kezhen in semi-colonised China, and Hong Iseop in Colonial Korea – ‘rediscovered’ and ‘nationalised’ Joseon’s rain gauges and their astrometeorological observations in the middle of learning and coping with Western sciences in the first half of the twentieth century. Its focus is on how their scientific pasts were constructed while confronting their urgent contemporary politico-scientific issues and setting the critical agenda for their ideal scientific nations. Wada reconstructed and extended Joseon’s rainfall observations based on Western meteorological methods, and presented the result within his scientific historiography of Imperial Japan as the only modernised, and thus civilising, nation in Asia, whereas Zhu subsumed Joseon’s rain gauges under the Sinocentric worldview in the past, denying both Joseon’s and Japan’s claim to the rain gauges, as an advocate of scientific tradition in China, upon which his scientific programme to save the nation could be built. In contrast to Wada and Zhu, Hong, as a historian, could not offer any scientific programme for Colonial Korea, but only gathered up dispersed ‘raw data’, which hopefully later generations of scientists, liberated from Japan, would be able to use in their making of a new scientific modern nation. Here, more emphasis is upon the case of Colonial Korea, because its colonization led to a peculiar situation, compared to China and Japan, in which Hong published his History of Korean Science first in Japanese in 1944, and later ‘translated’ it into Korean in 1946 right after Korea’s liberation in 1945. Thus a careful comparison of the two versions gives us a more nuanced reading of Hong’s political intention underlying his historiography; Hong’s Japanese version, in contrast to his Korean version, described various achievements in the Korean history of science in a dry, non-nationalist tone, partly due to Japan’s colonial oppression, but partly as a strategy to demonstrate Korean’s non-inferiority in a ‘scientific’, thus ‘neutral’, way. Lastly, despite not addressing the popular nationalist interest in the historical disputes about first claim to rain gauges in an attempt to show their scientific superiority in the three East Asian countries, this article argues that the history of astrometeorology has important political implications today. Historico-scientific interest in astrometeoroloical data, albeit strongly motivated and shaped by strong nationalist currents, later became later a crucial factor in shaping historical climatology in the second of the twentieth century in East Asia. An understanding of the historical process here in question, therefore, will sharpen our perspectives on the evolving relationship between science, nations (or nation-states), and their histories on the one hand, and our awareness of the import of the notion of ‘regionality’ and ‘mediation’ on the other, which could suggest a better way to cope with the urgent politico-scientific issues connected to climate change in this area.

참고문헌 (91)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "每日申報", ~
  4. 강명희, "民國시대 中國科學社의 과학운동의 성격 ― 『科學』잡지를 중심으로 ―", 동양사학연구, (117), pp.257~307 (2011), 동양사학회
  5. 권덕규(權悳奎), "내가 자랑하고 십흔 朝鮮것—잇고도 할 줄 모르는 자랑", 별건곤, 12·13, pp.38~40 (1928)
  6. 김도형, "洪以燮의 現實認識과 歷史意識", 동방학지, (130), pp.1~30 (2005), 국학연구원
  7. 김성보, "洪以燮의 한국근현대사 인식", 동방학지, (130), pp.103~129 (2005), 국학연구원
  8. 김성삼, "측우기(測雨器) 발명의 이설(異說)에 대한 고찰", 한국기상학회지, 24, pp.1~13 (1988)
  9. 김인식, "1920년대와 1930년대 초 ‘조선학’ 개념의 형성 과정-최남선ㆍ정인보ㆍ문일평ㆍ김태준ㆍ신남철의 예", 숭실사학, (33), pp.115~155 (2014), 숭실사학회[DOI]
  10. 김인식, "1930년대 안재홍의 ‘조선학’론", 한국인물사연구, (23), pp.143~181 (2015), (사)한국인물사연구회
  11. 김일권, "조선시대 일기류의 기상일지(氣象日誌)적 재구성과 고종일기의 기상기록 분석", 대기, 25(3), pp.407~433 (2015), 한국기상학회
  12. 다나카, 스테판, "일본 동양학의 구조" (2004), 문학과 지성사
  13. 문만용, "‘조선적 생물학자’ 석주명의 나비분류학", 한국과학사학회지, 21, pp.157~193 (1999)
  14. 문중양, "홍이섭의 과학사 연구를 넘어서", 동방학지, (130), pp.31~63 (2005), 국학연구원
  15. 미야가와 타쿠야, "식민지의 ‘위대한’ 역사와 제국의 위상: 와다 유지(和田雄治)의 조선기상학사 연구", 한국과학사학회지, 32(2), pp.161~185 (2010), 한국과학사학회
  16. 미야가와 타쿠야, "제국 일본의 기상관측망 구축: 청일, 러일 전쟁과 식민지 기상사업, 1894-1930", 역사와 문화, (25), pp.1~38 (2013), 문화사학회
  17. 미야가와 타쿠야, "일본 제국의 기상관측망 구축과 일본 기상학의 형성, 1868-1945", 박사, pp.2015
  18. 박성래, "동아시아 과학사에서의 자랑과 편견", 과학사상, 19, pp.69~90 (1996)
  19. 박성래, "測雨器 발명과 中國科學史", 외대사학, 7, pp.463~482 (1997)
  20. 박성래, "측우기는 왜 중국의 발명품이 되어버렸나?", 내일을 여는 역사, 18, pp.98~110 (2004)
  21. "측우기를 중국에서 발명? 터무니없는 역사 왜곡" (2004)[URL]
  22. 방기중, "한국근현대사상사연구 : 1930·40년대 백남운의 학문과 정치경제사상" (1992), 역사비평사
  23. 배형일, "'일본’의발명과 근대", pp.247~284 (2006), 이산
  24. 송상용, "한국과학사의 현황과 과제", 과학사상, 30, pp.52~74 (1999)
  25. 안재홍(安在鴻), "世界에 向하야, 朝鮮에 큰 科學者가 나서 世界的으로 進出하자", 삼천리, 1, pp.5~ (1929)
  26. 이 정, "식민지 조선의 식물연구(1910-1945) : 조일 연구자의 상호 작용을 통한 상이한 근대 식물학의 형성", 박사, 협동과정 과학사및과학철학전공, pp.2013
  27. 이지원, "한국 근대 문화사상사 연구" (2007), 혜안
  28. "朝鮮의 五大 자랑과 五大 惡風", 별건곤, 6, pp.48~51 (1927)
  29. 임정혁, "和田雄治의 조선기상학사 연구: 측우기와 강우량 관측기록 조사", 한국과학사학회지, 27(2), pp.109~129 (2005), 한국과학사학회
  30. 임종태, "조선 후기 우량 측정의 정치: 영·정조 대의 농업 행정, 기우제, 그리고 측우기", 역사학보, (225), pp.89~126 (2015), 역사학회[DOI]
  31. 정다함, "과학이라는 전통의 창출과 홍이섭의 조선시대 과학사 연구", 역사교육, (118), pp.165~195 (2011), 역사교육연구회
  32. 조형근, "시장 이전 기우제(徙市) 풍습과 식민권력의 한계지점", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.175~213 (2008), 한국사회사학회
  33. 崔南善, "朝鮮常識問答 : 續編" (1947), 東明社
  34. 최영해, "홍이섭과 나—반세기를 이어 온 우애", 나라사랑, 18, pp.82~90 (1975)
  35. 한상복, "1905-1912년간 발표된 측우기 관련 중요논문" (2010), 한수당자연환경연구원
  36. 홍이섭(洪以燮), "數學雜話", 朝光, pp.148~155 (1941)
  37. 홍이섭, "朝鮮科學史1—古典科學史", 朝光, pp.80~87 (1942)
  38. 홍이섭, "東洋적 知識體系의 整理—全相運 著 ≪韓國科學技術史≫", 新東亞, pp.338~341 (1966)
  39. 홍이섭, "洪以燮全集 1권" (1994), 연세대학교 출판부
  40. 홍이섭, "洪以燮全集 1권" (1994), 연세대학교 출판부
  41. 홍이섭, "洪以燮全集 1권" (1994), 연세대학교 출판부
  42. 홍이섭, "홍이섭의 삶과 역사학", pp.228~238 (1995), 혜안
  43. 홍이섭, "홍이섭의 삶과 역사학", pp.239~250 (1995), 혜안
  44. 홍이섭, "홍이섭의 삶과 역사학", pp.366~373 (1995), 혜안
  45. 홍이섭, "洪以燮全集 1권", pp.378~392 (1994), 연세대학교 출판부
  46. 홍이섭, "한국 현대 정신사의 과제—1920-30년대 민족의식의 사회적 추구", 나라사랑, 18, pp.134~ (1975)
  47. 農商工部觀測所, "韓國觀測所學術報文 第一卷", ~ (1910)
  48. 前川勘夫, "朝鮮の本(洪以燮著 朝鮮科學史)—朝鮮科學技術の變遷過程", 朝 鮮, 353, pp.80~81 (1944)
  49. 竺可楨, "朝鮮古代之测雨器", 科學, 2(5), pp.582~585 (1916)
  50. 竺可楨, "論祈雨禁屠與旱災", 東方雜誌, 23(13), pp.5~18 (1926)
  51. 竺可楨, "竺可楨全集 第2卷", pp.259~263 (2004), 上海科技教育 出版社
  52. 竺可楨, "竺可楨全集 第3卷", pp.57~60 (2004), 上海科技教育 出版社
  53. 竺可楨, "竺可楨全集 第4卷", pp.444~473 (2004), 上海科 技教育出版社
  54. 洪以燮, "朝鮮科學史" (1944), 三省堂出版株式會社創立事務所
  55. 和田雄治, "珍奇なる記錄の發見", 朝鮮, 35, pp.35~37 (1911)
  56. 和田雄治, "朝鮮古代觀測記錄調査報告" (1917), 朝鮮總督府觀測所
  57. 朝鮮古代ノ雨量觀測補遺, 朝鮮古代觀測記錄調査報告, "和田雄治", 朝鮮總督府觀測所, 8~29 (1917)
  58. 最近百四十年間ノ京城雨量, 朝鮮古代觀測記錄 調査報告, "和田雄治", 朝鮮總督府觀測所, 30~78 (1917)
  59. 朝鮮測候史略, 朝鮮古代觀測記錄調査報告, "和田雄治", 朝鮮總督府觀測所, 166~172 (1917)
  60. Amelung, Iwo., "Science and Technology in Modern China, 1880s-1940s", pp.39~65 (2014), Brill
  61. Anon., "Korean Meteorology—Old and New", Nature, 85, pp.341~342 (1911)
  62. Anon., "Korean Rain-Gauges of the Fifteenth Century", Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 37, pp.83~86 (1911)
  63. Arakawa, H., "On the Secular Variation of Annual Totals of Rainfall at Seoul from 1770 to 1944", Archiv. Met. Geoph. Biokl., Serie B, 7(2), pp.205~211 (1956)
  64. Arakawa, H., "Climatic Change as Revealed by the Data from the Far East", Weather, 12(2), pp.46~51 (1957)
  65. Brannigan, Augustine., "The Social Basis of Scientific Discoveries" (1981), Cambridge University Press
  66. C. S. B., "Obituaries: Alexander George McAdie", Proceedings of the American Antiquarian Society, 54, pp.9~11 (1944)
  67. Chu, Co-ching., "Rainfall in China, 1900-1911", Monthly Weather Review, 44(5), pp.276~281 (1916)
  68. Chu, Co-ching., "The Chinese Weather Bureau", Monthly Weather Review, 44(5), pp.289~ (1916)
  69. Chu, Co-ching., "Some Chinese Contributions to Meteorology", Geographical Review, 5, pp.136~139 (1918)
  70. Chu, Co-ching., "Climatic Pulsations during Historic Time in China", Geographical Review, 16(2), pp.274~282 (1926)
  71. Chu, Coching., "A New Classification of Typhoons of the Far East", Monthly Weather Review, 52(12), pp.570~579 (1924)
  72. Chu, Coching., "The Place of Origin and Recurvature of Typhoons", Monthly Weather Review, 53(1), pp.1~5 (1925)
  73. Chu, Coching., "Climatic Changes during Historic Time in China", Journal of the North China Branch of the Royal Asiatic Society, 62, pp.32~41 (1931)
  74. Collins, Harry., "Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice" (1992), University of Chicago Press
  75. Fan, Ka-wai., "Climate Change and Chinese History : A Review of Trends, Topics, and Methods", WIREs : Climate Change, 6, pp.225~238 (2014)
  76. Graham, Loren., "Science in Russia and the Soviet Union: A Short History", pp.137~155 (1993), Cambridge University Press
  77. Graham, Loren, "Functions and Uses of Disciplinary Histories", Springer
  78. Harper, Kristine C., "Weather by the Numbers: The Genesis of Modern Meteorology", pp.1~67 (2008), The MIT Press
  79. Hsieh, Chiao-Min., "Chu K’o-chen and China’s Climatic Changes", Geographical Journal, 142(2), pp.248~256 (1976)
  80. Kelley, Donald R., "History and the Disciplines: The Reclassification of Knowledge in Early Modern Europe" (1997), University of Rochester Press
  81. Koelsch, William A., "Historical Essays on Meteorology 1919- 1995", pp.511~540 (1996), American Meteorological Society
  82. Latour, Bruno., "Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies" (1999), Harvard University Press
  83. McAdie, Alexander., "The Principles of Aërography" (1917), Rand McNally and Company
  84. Mei, Wei, "Intensification of Landfalling Typhoons over the Northwest Pacific Since the Late 1970s", Nature Geoscience, 9, pp.753~757 (2016)
  85. Schaffer, Simon., "Newton at the Crossroads", Radical Philosophy, 37, pp.23~28 (1984)
  86. Schaffer, Simon., "Dimensions of Creativity", pp.13~51 (1994), The MIT Press
  87. Schaffer, Simon., "Newton on the Beach : The Information Order of Principia Mathematica", History of Science, 47, pp.243~276 (2009)
  88. Shen, Grace Yen., "Modern Chinese Religion II: 1850-2015, Vol. 1", pp.91~137 (2016), Brill
  89. Shi, Yafeng., "Professor Chu Kezhen Opening up a Path for Research on Climatic Change in China", Chinese Geographical Science, 4(2), pp.186~192 (1994)
  90. Wang, Zuoyue., "Saving China Through Science : The Science Society of China, Scientific Nationalism, and Civil Society in Republican China", Osiris, 17, pp.291~322 (2002)
  91. Wang, Zuoyue., "New Dictionary of Scientific Biography, Vol. 7", pp.402~405 (2008), Thomson Gale

관련 논문AI추천

전근대라는 이름의 덫에 물린 19세기 조선 과학의 역사성문중양규장각한국학연구원 · 한국문화2011 · 제54호Landscape and Historicity of Korean Science of the Early to Middle Nineteenth Century문중양한국학중앙연구원 · The Review of Korean Studies2010 · 제13권 제1호氣를 통해 하늘을 보다: 동아시아 전통 천문학에서 기의 역할이문규한국동서철학회 · 동서철학연구2012 · 제66호동양 천문의 범주와 그 세계관적인 역할: 고려와 조선의 하늘 이해를 덧붙여김일곤한국학중앙연구원 · 한국학2004 · 제27권 제1호동아시아의 기상관측망과 해항도시 부산 -근대적 전문지식과 제국주의 연구를 위하여-류교열대한일어일문학회 · 일어일문학2023 · 제100호18세기말 천문역산 전문가의 과학활동과담론의 역사적 성격-徐浩修와 李家煥을 중심으로-문중양국학연구원 · 동방학지2003 · 제121호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

인공지능과 기본소득의 권리: 마르크스의 지대이론과 섀플리 가치 관점에서강남훈pp. 12-34여성의 생산력과 자본축적구조이은숙pp. 35-65계몽의 우회(迂廻): '비판철학의 비판(批判哲學的批判)'의 ‘사회적 실천’ 개념과 그 문화 정치적 함의에 관하여피경훈pp. 66-102A Note on Causation, Logical Implication, and the Ordering of Variables in Equations앨런 프리먼, 앤드루 클라이먼pp. 104-133Marxism and History in Twentieth Century East Asia오언 밀러pp. 136-145
원문 보기